Le relief est à la mode et — pour le moment — seul NVIDIA propose une solution viable avec 3DVision. Mais ça va changer : AMD devrait annoncer — en même temps que les Radeon HD 6000 — une solution 3D, sous le nom HD3D. Et c'est Viewsonic qui va dégainer le premier, avec le V3D241wm-LED.
Cet écran de 24 pouces (23,6 pouces exactement) est Full HD (1 920 x 1 080) et prend évidemment en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, nécessaire pour de la 3D de qualité. La dalle est évidemment en technologie TN, avec un temps de réponse de 5 ms, une luminosité de 300 cd/m² et un taux de contraste de 1 000:1 (20 000 000:1 en dynamique (sic)). L'écran dispose d'une entrée DVI, d'une entrée HDMI, d'une entrée VGA et d'une entrée audio pour les (pauvres) haut-parleurs de 2 W. Attention, seul le DVI (DualLink) a la bande passante nécessaire pour travailler en 3D.
Point intéressant, l'écran a un port USB qui semble réservé aux lunettes, la gestion de la 3D est donc a priori laissée à l'écran et pas à un émetteur externe, comme chez NVIDIA.
Reste à voir comme AMD va gérer la 3D, NVIDIA ayant une avance certaine dans ce domaine, et beaucoup de partenaires.
Pourquoi faire une entrée audio sur un écran???
Ce serait pour brancher son walkman dessus pour se servir des hp de l'écran... étrange
Ce jouet plutôt
http://croustination.com/2010/10/13/high-tech/
C'est aberrant... Ca veut dire que si on change de marque de carte graphique, il faut changer d'ecran aussi !
Enfin de toutes façons je ne me sens pas concerné, je ne suis pas du tout fan de la 3d.
AMD se devait de proposer une solution 3d, et je ne sais pas si cette incompatibilité est voulue ou subie (à cause de problèmes de licence), mais commercialement parlant, cette solution me paraît risquée.
Ca risque de finir comme le duel bluray/dvdhd, et AMD ne serait pas favori.
Pour refleter une majorité invisible : LES PAUVRES
ben non ! nvidia et radeon demandent un écran 120hz NATIF (=certains écrans sont 120hz mais après interpolation. L'entrée native est de 60hz). C'est tout. Si t'as un écran 120hz c'est bon pour nvidia et pour radeon.
Par contre les lunettes 3Dvision tu vas devoir te brosser pour l'utiliser sur radeon. Mais on s'en fout non ?
N'empêche, j'ai renoncé au projet 3D nVidia pour mon système depuis que j'ai vu les prix exhorbitants des moniteur 120 Hz.
Déjà qu'avec une config à environ 1400 € , il reste évidemment plus de place pour l'écran :S
Maintenant si je dois payer 600 € pour avoir de la 3D et des jeux assez costauds, je crois que je vais renoncer à l'un ou l'autre
Et alors ça existe des geeks pauvres non ?