Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un écran pour la 3D des Radeon HD

Par - Source: Viewsonic | B 17 commentaires

Le relief est à la mode et — pour le moment — seul NVIDIA propose une solution viable avec 3DVision. Mais ça va changer : AMD devrait annoncer — en même temps que les Radeon HD 6000 — une solution 3D, sous le nom HD3D. Et c'est Viewsonic qui va dégainer le premier, avec le V3D241wm-LED.

Cet écran de 24 pouces (23,6 pouces exactement) est Full HD (1 920 x 1 080) et prend évidemment en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, nécessaire pour de la 3D de qualité. La dalle est évidemment en technologie TN, avec un temps de réponse de 5 ms, une luminosité de 300 cd/m² et un taux de contraste de 1 000:1 (20 000 000:1 en dynamique (sic)). L'écran dispose d'une entrée DVI, d'une entrée HDMI, d'une entrée VGA et d'une entrée audio pour les (pauvres) haut-parleurs de 2 W. Attention, seul le DVI (DualLink) a la bande passante nécessaire pour travailler en 3D.

Point intéressant, l'écran a un port USB qui semble réservé aux lunettes, la gestion de la 3D est donc a priori laissée à l'écran et pas à un émetteur externe, comme chez NVIDIA. 

Reste à voir comme AMD va gérer la 3D, NVIDIA ayant une avance certaine dans ce domaine, et beaucoup de partenaires.

Commentaires
Afficher les 17 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -6 Masquer
    darika , 15 octobre 2010 17:02
    Citation :
    d'une entrée audio

    Pourquoi faire une entrée audio sur un écran???
  • obidoub , 15 octobre 2010 17:07
    Parce qu'il y a surement des hauts parleurs dedans?
  • -2 Masquer
    darika , 15 octobre 2010 17:20
    obidoubParce qu'il y a surement des hauts parleurs dedans?

    Ce serait pour brancher son walkman dessus pour se servir des hp de l'écran... étrange
  • dandu , 15 octobre 2010 17:31
    non, pout utiliser les haut-parleurs de l'écran avec ton PC ;) 
  • Sh4d3rZ_86 , 15 octobre 2010 17:34
    Reste à savoir combien sera commercialisé ce bijou ...
  • darika , 15 octobre 2010 18:15
    Sh4d3rZ_86Reste à savoir combien sera commercialisé ce bijou ...

    Ce jouet plutôt :p 
  • Serious Gilles , 15 octobre 2010 19:15
    Hop, un peu de pub pour crousti:
    http://croustination.com/2010/10/13/high-tech/
  • mertsag , 15 octobre 2010 19:19
    Ca veut dire qu'avec un ecran pour nvidia, on ne peut pas utiliser la 3d des radeon et vice-versa ???
    C'est aberrant... Ca veut dire que si on change de marque de carte graphique, il faut changer d'ecran aussi !

    Enfin de toutes façons je ne me sens pas concerné, je ne suis pas du tout fan de la 3d.
    AMD se devait de proposer une solution 3d, et je ne sais pas si cette incompatibilité est voulue ou subie (à cause de problèmes de licence), mais commercialement parlant, cette solution me paraît risquée.
    Ca risque de finir comme le duel bluray/dvdhd, et AMD ne serait pas favori.

  • Anonyme , 15 octobre 2010 19:32
    Pourquoi faire une entrée audio sur un écran???


    Pour refleter une majorité invisible : LES PAUVRES :) 
  • Anonyme , 15 octobre 2010 19:36
    ou alors, pour entendre une majorité muette : les pauvres :lol: 
  • aim9x , 15 octobre 2010 19:40
    Toujours pas de moniteur en HDMI 1.4...
  • -1 Masquer
    vuzi , 15 octobre 2010 20:05
    AMD va permetre d'utiliser la 3D avec les HD5*** j’espère, sinon ce sera sans moi. D'un autre coté, faudrait déjà que je puisse me le payer :o 
  • Anonyme , 15 octobre 2010 21:06
    "Ca veut dire qu'avec un ecran pour nvidia, on ne peut pas utiliser la 3d des radeon et vice-versa ???"

    ben non ! nvidia et radeon demandent un écran 120hz NATIF (=certains écrans sont 120hz mais après interpolation. L'entrée native est de 60hz). C'est tout. Si t'as un écran 120hz c'est bon pour nvidia et pour radeon.

    Par contre les lunettes 3Dvision tu vas devoir te brosser pour l'utiliser sur radeon. Mais on s'en fout non ?
  • legend67 , 15 octobre 2010 21:07
    il va couter dans les 380€ mais reste plus qu'a savoir ce qu'il vaut fasse au zalman M240W qui coute tout de meme 500€.
  • realzob , 17 octobre 2010 11:36
    en clair, le systeme radeon sera compatible avec toutes les tv 3d alors que le systeme nvidia demande un adaptateur nvidia pour les lunettes
  • Anonyme , 17 octobre 2010 17:24
    Nvidia a verrouillé son système, et les écrans 3D doivent absolument utiliser leur système, sous peine d'incompatibilité (uniquement logicielle, le matos pourrait parfaitement fonctionner avec une radeon si y'avait pas une vérification que la CG est de nvidia). Le sysème 3D de ATI n'est lui pas propriétaire, et c'est aux concepteurs d'écrans d'adapter comme bon leur semble la gestion 3D.
  • Sh4d3rZ_86 , 18 octobre 2010 10:01
    darikaCe jouet plutôt

    N'empêche, j'ai renoncé au projet 3D nVidia pour mon système depuis que j'ai vu les prix exhorbitants des moniteur 120 Hz.
    Déjà qu'avec une config à environ 1400 € , il reste évidemment plus de place pour l'écran :S

    Maintenant si je dois payer 600 € pour avoir de la 3D et des jeux assez costauds, je crois que je vais renoncer à l'un ou l'autre

    hji14Pourquoi faire une entrée audio sur un écran???Pour refleter une majorité invisible : LES PAUVRES

    Et alors ça existe des geeks pauvres non ? :ange: