Le consortium responsable de la définition des spécifications pour le nouveau standard Wi-Fi 802.11n, vient finalement de tomber d’accord. À l’exception de deux des quarante-quatre compagnies participantes, toutes ont votées les spécifications qui seront connues le 16 janvier lors de l’IEEE à Hawaï. Les débats ont fait rage durant plusieurs mois et il fallait attendre d’avoir une «super majorité» c’est-à-dire l’accord de 75% des membres présents pour pouvoir valider les critères qui constitueront ce nouveau format.
Le consortium, mené par Intel, pourra ainsi fournir les éléments nécessaires pour que les fabricants de solutions pour réseaux commencent la conception des produits qui apporteront cette norme dans les foyers et les entreprises. Pour le moment, nous savons seulement que la version "n" devrait assurer un débit de 600 Mbits/s.
Un pas de plus vers le 802.11n
Par David Civera - Source: ExtremeTech
Il faudrait d'abord trouver des unités de stockage capable de lire et écrire à cette vitesse là
600Mo/s = l'équivalent d'un cd lue ou ecrit à la seconde ....
Pour le moment, nous savons seulement que la version "n" devrait assurer un débit de 600 Mo/s."
Forty out of forty-two companies (with two abstentions) voted unanimously to accept the Enhanced Wireless Consortium specification, led by Intel, Atheros, and Broadcom. The proposal, as written, would boost Wi-Fi speeds up to 600 Mbits/sec.
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1910249,00.asp
Ce que font les meilleurs disques durs actuels sans trop broncher.
Et pendant ce temps en filaire le 10GBE (10Gbps = 1.25Go/s) fait son petit bonhomme de chemin
75mo/s = 600mbits/8 car 1 octet = 8 bits (;_;)
Désolé... il m'arrive de pas faire gaffe entre Bit et bits.... dsl...
Désolé... il m'arrive de pas faire gaffe entre Bit et bits.... dsl...
Byte et bit
En pratique, sachant qu'ils viennent juste de définir la norme, ya rien...
Ce que font les meilleurs disques durs actuels sans trop broncher.
Et pendant ce temps en filaire le 10GBE (10Gbps = 1.25Go/s) fait son petit bonhomme de chemin
C'est pas en filaire mais en fibre, rien que deja le 2500Mbps Ethernet actuel c'est de la Fibre...
En gros, on peut tabler sur 40% du débit annoncé en général.
Oui, en pratique, tu divises par 10 le debit obtenu en o/s
Soit du 7.5Mo/s *cough*
Le WiFi à 54Mbps a un debit IP utile qui culmine à 22Mbps, ça fait peniblement 1.8Mo/s en transfert de fichier. A 600Mbps theorique, ça m'etonnerait d'avoir plus de 100Mbps utile, et donc de se retrouver en pratique avec de l'equivalent 100TX.
Le 802.11g à 54Mb/s théorique fournit du 22 Mb/s en pratique dc prenons le cas avec 8 utilisateurs :
600 / 2 (hal-duplex) / 8 (si 8 utilisateurs) / 1,5 (pr donner des valeurs réelles) == 25 Mb/s/utilisateur == 3Mo/s/utilisateur