Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Une interface mémoire 384-bit pour le RV870 ?

Par - Source: Hardware-Infos | B 19 commentaires

Au fur et à mesure que sa date – toujours hypothétique – de lancement se rapproche, le futur chipset graphique RV870 d’AMD dévoile peu à peu ses caractéristiques.

Selon certaines sources, le RV870 bénéficierait ainsi d’une interface mémoire 384-bit. Si AMD utilise de la mémoire GDDR5 cadencée à plus de 1,25 GHz, la bande passante mémoire atteindrait alors les 240 Go/s ! Les dernières rumeurs parlent également d’un lancement prévu pour le 10 septembre (un « paper launch » à première vue, les cartes ne devant être disponibles qu’un peu plus tard) et d’un prix compris entre 249 et 399 dollars. Oui, ce n’est plus une fourchette à ce niveau là, mais carrément une fourche…

Afficher 19 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • dark-sorrow , 14 août 2009 15:05
    C'est sûre que couplé à de la GDDR5, la bande passante mémoire explose
  • pluies , 14 août 2009 15:27
    Tiens d'ailleurs (même si c'est un peu HS), ils n'utilisent plus la marque "ATI" ? Uniquement "AMD pour désigner les processeurs et les cartes graphiques ?
  • web@tux , 14 août 2009 15:43
    PluiesTiens d'ailleurs (même si c'est un peu HS), ils n'utilisent plus la marque "ATI" ? Uniquement "AMD pour désigner les processeurs et les cartes graphiques ?


    AMD doit être en fin de digestion d'ATI...
  • Anonyme , 14 août 2009 16:09
    240Go/s !! Je connais des Linuxiens qui vont en faire un jolie disque virtuel... C'est possible sous windows de crée un disque virtuel sur la ram video ?
  • Anonyme , 14 août 2009 16:14
    Pfff... Pas du tout, les cartes sont toujours marquées ATI pour être cohérent avec les marques/certifs ATI CrossFire.

    AMD est une vraie buse concernant la 3d, étant mauvais sur les performances en CPU, ils ne vont pas en plus dégrader leur division graphique qui a bonne réputation.
  • okey-dokey , 14 août 2009 17:07
    PluiesTiens d'ailleurs (même si c'est un peu HS), ils n'utilisent plus la marque "ATI" ? Uniquement "AMD pour désigner les processeurs et les cartes graphiques ?



    Je pense qu'AMD est le fabricant/concepteur des puces.
    Mais ATI reste la marque sous laquelle seront vendus les chips et les cartes.
    Je ne vois aucun interet pour eux de faire disparaitre (commercialement) la marque ATI.
  • Nozomiaiheiwa , 14 août 2009 17:40
    399€ est le prix potentiel pour le modèle bi-GPU haut de gamme (gamme du HD4870X2)
    249€ est le prix potentiel le modèle mono-GPU haut de gamme (gamme du HD4890)

    Voili voilou ;) 
  • Mictateur , 14 août 2009 17:49
    Heu par contre, okey-dokey, AMD ne fabrique plus, je crois, ils sont fabless désormais. :p 
  • dark-sorrow , 14 août 2009 19:11
    Citation :
    Heu par contre, okey-dokey, AMD ne fabrique plus, je crois, ils sont fabless désormais. :p 


    +1, ils conçoivent les puces mais ne les fabriquent plus ! C'est Global Fonudries qui s'en charge avec TMSC !
  • dark-jedi , 14 août 2009 20:15
    sur pc inpact, on parle d'une version différente. ca serait 384 bits mais comprendre 192 bits * 2 sur la 5870x2 et seulement 192 bits sur la 5870 .. :s
  • geek_du_44 , 14 août 2009 23:40
    Citation :
    et d’un prix compris entre 249 et 399 dollars. Oui, ce n’est plus une fourchette à ce niveau là, mais carrément une fourche


    un râteau :-) dixit GAD lors de son achat de meuble qd on lui dit la fourchette de passages. lol
  • scandinave , 15 août 2009 01:11
    Nozomiaiheiwa399€ est le prix potentiel pour le modèle bi-GPU haut de gamme (gamme du HD4870X2)249€ est le prix potentiel le modèle mono-GPU haut de gamme (gamme du HD4890)Voili voilou

    A mon avis le modèle bi-GPU devrait plus taper dans les 600€
  • nic90 , 15 août 2009 05:52
    dark-jedisur pc inpact, on parle d'une version différente. ca serait 384 bits mais comprendre 192 bits * 2 sur la 5870x2 et seulement 192 bits sur la 5870 .. :s

    Sa serait extrêmement improbable puisque les HD4870 utilise un bus 256 bit.
    Pourquoi aller dans le sens contraire de l'évolution ?
  • Tamerlan , 15 août 2009 10:47
    nic90Sa serait extrêmement improbable puisque les HD4870 utilise un bus 256 bit.Pourquoi aller dans le sens contraire de l'évolution ?


    Les Radeon HD2900 utilisés un bus 512bits pour ils sont revenus à 256bits avec les Radeon HD3700.
  • isisky , 15 août 2009 11:49
    TamerlanLes Radeon HD2900 utilisés un bus 512bits pour ils sont revenus à 256bits avec les Radeon HD3700.


    oui mai dans ce cas il faurais passer a de la DDR6 pour compensser la perte de bande passante
    scandinaveA mon avis le modèle bi-GPU devrait plus taper dans les 600€


    ca serais plustot du jamais vu aucune cg n'est sortie a ce prix depuis... et ils annonce des prix plus faible des la sortie d'apres les analystes
  • 1815 , 15 août 2009 14:46
    et dans "analystes", il y a... "ystes".
    se méfier de ces gens-là, quand même.
  • nic90 , 15 août 2009 18:02
    1815et dans "analystes", il y a... "ystes".se méfier de ces gens-là, quand même.


    Oui énormément +10 LoL
  • okey-dokey , 15 août 2009 18:40
    Citation :
    Heu par contre, okey-dokey, AMD ne fabrique plus, je crois, ils sont fabless désormais. :p 



    Ah oui c'est vrai.. Globalfoundry tout ça ...
  • El_Barto , 16 août 2009 00:41
    Citation :
    +1, ils conçoivent les puces mais ne les fabriquent plus ! C'est Global Fonudries qui s'en charge avec TMSC !

    Pour les GPU ça a toujours été, ATI était fabless et AMD n'a rien changé en rachetant.
    Pour les CPU en effet c'est global foundries depuis quelques mois, avant AMD.
    Citation :
    sur pc inpact, on parle d'une version différente. ca serait 384 bits mais comprendre 192 bits * 2 sur la 5870x2 et seulement 192 bits sur la 5870 .. :s

    Vu qu'on restera sur de la GDDR5, je pense pas qu'ils vont baisser la largeur de bus et la bande passante mémoire, les nouvelles puces auront besoin d'au moins autant que les anciennes et sûrement plus (histoire de faire mieux).