Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Test des Radeon HD 48xx (Les Numériques)

Par - Source: Tom's Hardware | B 12 commentaires

Notre confrère Les numériques vient de mettre à jour son comparatif de cartes graphiques en y intégrant les tests de deux cartes graphiques affichant l’un des meilleurs rapport qualité/prix du moment, à savoir les Radeon HD 4850 et Radeon HD 4870.

Performances 3D, décompression vidéo, encombrement, nuisances sonores ou encore consommation : que valent ces deux cartes par rapport aux modèles concurrents ?

"Une carte 3D, ce sont des débits dans les jeux, mais plus seulement. Nous évaluons aussi la consommation d’énergie, le bruit, le décodage HD..."

Afficher 12 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • masterchef , 28 juillet 2008 19:24
    Je ne sais pas si ils sont très compétent dans la notation des cartes. La 280 GTX obtient 5 étoiles avec un grand encombrement et un prix orbital.
  • frozy-_-4 , 28 juillet 2008 19:41
    Bof le test je trouve on y apprend pas autant que dans les test a la presence PC...
    Facteur prix non reconnu...

    Voila tout ^^
  • -2 Masquer
    Basilic et Pistou , 28 juillet 2008 22:22
    masterchefJe ne sais pas si ils sont très compétent dans la notation des cartes. La 280 GTX obtient 5 étoiles avec un grand encombrement et un prix orbital.

    Pour faire de tels commentaires, change d'avatar, tu vas grandement y gagner en crédibilité !!
  • -2 Masquer
    canerw , 28 juillet 2008 23:02
    masterchefJe ne sais pas si ils sont très compétent dans la notation des cartes. La 280 GTX obtient 5 étoiles avec un grand encombrement et un prix orbital.


    Moi je trouve ça juste. Avec des performances au top, un prix plus conséquent que la concurrence est tout à fait logique.
    Une ferrari c'est pas bon marché et la GTX 280 est la ferrari des cg.
    Quelqu'un qui cherche les perfs à tout prix n'a que faire du prix, de la consommation ou du bruit.
    Pr moi elle mérite 5 étoiles.
    Tout a un prix dans la vie et généralement ce qui se fait de mieux se paye au plus cher.
    Exemple, le Qx9775, un prix orbital comme tu dis mais les perfs orbitales aussi et bizarrement personne ne le critique celui ci.
  • jojolemariole , 29 juillet 2008 09:08
    Ce site m'aide beaucoup quand il s'agit d'acheter un écran ou un APN mais quand même, il faut bien avouer que pour les cartes graphiques ils sont moins compétents.
    C'est faux de dire que la gtx280 permet de jouer à tous les jeux sur un 30" avec les filtres activés et à mon avis, ils ne tiennent pas assez compte du bruit qui est réellement handicapant sur cette carte (ils en parlent juste dans le récapitulatif). Par contre pour le prix et le rapport qualité/prix, il me semble que la politique du site est de ne pas en tenir compte et je pense que c'est une bonne idée.
  • H_o_P , 29 juillet 2008 09:22
    canerwMoi je trouve ça juste. Avec des performances au top, un prix plus conséquent que la concurrence est tout à fait logique.Une ferrari c'est pas bon marché et la GTX 280 est la ferrari des cg.Quelqu'un qui cherche les perfs à tout prix n'a que faire du prix, de la consommation ou du bruit. Pr moi elle mérite 5 étoiles.Tout a un prix dans la vie et généralement ce qui se fait de mieux se paye au plus cher.Exemple, le Qx9775, un prix orbital comme tu dis mais les perfs orbitales aussi et bizarrement personne ne le critique celui ci.

    Oui, m'enfin l'idée du comparatif étant de juger du rapport qualité/prix, je vois mal comment on peut ne pas prendre le prix en considération.
    Quand à la consommation, il y a en effet un tas de gens qui s'en foutent, mais c'est pas pour autant qu'il faut les pousser à continuer... Ce n'est pas qu'un problème de facture EDF que je sache...

    Quoiqu'il en soit je trouve malgré tout que la gtx280 est en effet une bonne carte, (bien qu'on aurait pu espérer mieux) mais que, dans l'absolu, elle n'est pas parfaite; c'est le problème d'une notation à 5 étoiles, on ne peut -forcément- pas trop nuancer.

    Citation :
    Tout a un prix dans la vie et généralement ce qui se fait de mieux se paye au plus cher.


    Euh... Non, désolé, mais c'est pas du tout comme ça que ça fonctionne.
    Le prix du Qx9775 s'explique surtout par son manque de concurrence... Et tout le monde critique son prix.
  • -2 Masquer
    canerw , 29 juillet 2008 10:18
    Le prix ne rentre en rien dans les prestations d'un objet, qu'il soit vendu 1€ ou 1000, il determine juste sa valeure marchande, rien de plus.

    Le problème de la consommation, ok mais jusqu'à présent quand on cherche de la puissance, faut bien tirer l'energie quelque part.
    Après certains comme Intel arrive à concilier les 2 mais en général, de la puissance entraine une surconsommation. Que ce soit en informatique ou exemple encore plus probant dans le domaine de l'automobile.

    Puis le haut de gamme à prix discount...mdr! Dit ça à qui tu veux on va te rire au nez.

    Jusqu'à présent rien n'est gratuit dans notre monde et quand on vise l'ultra haut de gamme, dans tous les domaines, le prix sera en rapport.

    De toute façon si l'on regarde bien, ceux qui critiques les prix sont les même qui ne peuvent pas se l'acheter.
    C'est valable pour tout et depuis que le monde est monde.

    Après on a des gens plus malins qui vont se prendre un Q9450/550 pr le monter @ 4ghz.
    Puis entre nous, si tu ne souhaites pas consommer, tu prends une HD3450 ou une 8400 Gs.

  • -1 Masquer
    calchakis , 29 juillet 2008 11:05
    Merci d'aider votre confrère en lui faisant lire votre dossier sur les GTx2860/280 et HD4850/4750.

    Je trouve dommage de faire des comparatifs qui n'évolue pas dans le temps...
  • H_o_P , 29 juillet 2008 12:44
    canerwLe prix ne rentre en rien dans les prestations d'un objet, qu'il soit vendu 1€ ou 1000, il determine juste sa valeure marchande, rien de plus.

    On tient une perle, là.
    canerwLe problème de la consommation, ok mais jusqu'à présent quand on cherche de la puissance, faut bien tirer l'energie quelque part.Après certains comme Intel arrive à concilier les 2 mais en général, de la puissance entraine une surconsommation. Que ce soit en informatique ou exemple encore plus probant dans le domaine de l'automobile.

    T'as visiblement pas compris qu'il y avait un certain état d'urgence à limiter la consommation d'énergie et que c'est de ça que je parlais.
    C'est une question de responsabilité humaine que de sensibiliser les consommateurs et les producteurs. Et il m'est justement avis que si Intel y arrive, c'est parce qu'ils essaient. Alors que Nvidia, puisque ça se vend quand même, et qu'on encense le produit en question... pourquoi s'en soucier?
    Et en effet c'est le même problème en automobile, un journaliste spécialisé se doit de tenir compte de la consommation en carburant lorsqu'il essaie un modèle, et ils le font...
    canerwPuis le haut de gamme à prix discount...mdr! Dit ça à qui tu veux on va te rire au nez.

    Qui t'as parlé de haut de gamme à prix discount là?
    canerwJusqu'à présent rien n'est gratuit dans notre monde et quand on vise l'ultra haut de gamme, dans tous les domaines, le prix sera en rapport.

    Et bien figure toi que non justement. Faut sortir le dimanche.
    Le mieux n'est pas le plus cher et réciproquement.
    canerwDe toute façon si l'on regarde bien, ceux qui critiques les prix sont les même qui ne peuvent pas se l'acheter.


    Navré de te décevoir mais j'ai la chance d'avoir un job qui me permets de m'en payer sans aucun soucis. En SLI même si tu veux. J'ai beau bien regarder j'ai du mal à déterminer les revenus de chacun en lisant leurs commentaires sur les forums.
    canerwC'est valable pour tout et depuis que le monde est monde.

    L'argent n'existait pas à l'origine du monde et la critique est un concept que les diplodocus maitrisaient somme toute assez peu.
    canerwAprès on a des gens plus malins qui vont se prendre un Q9450/550 pr le monter @ 4ghz.Puis entre nous, si tu ne souhaites pas consommer, tu prends une HD3450 ou une 8400 Gs.

    +1 pour l'overclocking mais ce n'est pas à la portée de l'utilisateur lambda non plus. Le monde de l'informatique et des carte 3D n'est pas réservé aux seuls geeks que nous sommes.
    Je vois pas ce qui te fais dire que je ne souhaites pas consommer; je consomme, je consomme, ne t'inquiètes pas pour moi.
    Au cas où tu n'aurais pas remarqué je ne parlais pas de ce que je souhaite acheter moi-même mais du comparatif. Un comparatif publié dans un magasine informatique c'est censé être objectif.
    C'est parce que j'ai la chance de pouvoir m'acheter une solution SLI GTX280 que je vais affirmer que le prix en est justifié et que j'emm***e ceux qui ne le peuvent pas. Ce qui visiblement est ton cas.
    Un peu de bon sens...
  • -3 Masquer
    canerw , 29 juillet 2008 15:17
    Ben ui le prix justement, avant d'arriver sr le marché son prix n'est pas ecrit sur son front . Ce sont les lois du marché qui fixent les prix non ? Une HD4870 à €50 ou €500, les qualités/défauts de ton produit ne changeront pas d'un iota.
    C'est qui la perle ?

    Tout le monde parle du rapport performance/prix, mais moi je n'ai que faire de ce ratio plutot performance/n'importe quel prix.

    Apres la consommation je suis au courant que c'est un reel besoin, mais qu'ils commençent par la source, les boîtes qui produisent ces gouffre à watt ou à gazole et pas à nous consommateur de ne pas acheter ce modèle ci à cause d'une surconsommation de 30w...

    Tout à l'heure j'ai dit "Tout a un prix dans la vie et généralement ce qui se fait de mieux se paye au plus cher." et tu me reponds que non ?
    Et ton sli il va coûter combien ? Environ 1000€ donc si pour toi ça ne rentre pas dans le "se qui ce fait de mieux" rien que pour la partie affichage de ta machine... Après dans le cas d'une machine complete 1000€ c'est une moyenne.

    je sais tres bien que le plus cher n'est pas forcément le mieux, il y a des exceptions comme partout. Mais de manière générale c'est le cas, dans 90% des cas.

    Pr les revenus des gens c'est ultra simple, celui qui grogne contre le prix ou qui n'a qu'à la bouche "performance/prix"...on a tout compris.
    T'inquiète pas va, j'en ai déjà une de GTX 280 une XFX Edition XXX et à n'importe qu'elle moment le prix ne m'a effleuré.
    La question du sli peut être mais je n'ai pas envie de changer de mobo, je préfère passer la cg sous water pour en tirer un max.

    Et au fait justement, l'argent a été inventé dans le but de différencier les riches des pauvres et ceux qui critiques les prix ou pas.
    Puis tes diplodocus, tu crois qu'ils s'en souciaient de la qualité/prix ?

    Pour en revenir à ton manque de concurrence, tu es bien sûre de ce que tu avances ? Du temps des athlons FX et P4 Extreme le prix était aussi au alentours de €1000. Pourtant ces 2 étaients environ au même niveau non ?
    Entre Lamborghini et Ferrari, on a aussi le droit à des prix très élevés et pourtant la concurence est bien réelle...

    Je n'ai jamais dit que tu ne dois pas consommer mais si l'on doit compter les 20/30w de plus que la concurence, on y arrive plus.
    A partir du moment où l'on souhaite une solution haut de gamme taillée pr les 24/30", qu'on est prêt à mettre la somme, on recherche la puissance maxi et pas "ohhhh mince 30w de plus que l'autre modèle" .
    Dans ce cas là, on considère la consommation lors de la conception d'un HTPC, primordiale pour ce type de machine.

    Le problème de l'énergie dans le monde est un autre problème, du ressort des gouvernements qui n'ont cas imposer des normes ultra
    strictes. Et nous citoyens nous n'avons que le droit de vote pour faire évoluer tout ce petit monde.

    Tout à fait d'accord pr l'objectivité mais, l'acheteur, en fonction de son budget n'a pas besoin qu'on lui mets un "moins" pour prix éléve non ? il est assez grand pour se rendre compte lui même lors de son achat. De toute façon quand on fixe un prix de vente il y a biensûre la marge mais aussi tout les coups de R&D et marketing qui eux ne sont pas incomprésibles.

    D'ailleurs plusieurs analystes critiquent la politique de prix d'AMD, surtout vu l'état actuel de leur finance.

    Sinon à part ce débat houleux ? Tu as quoi comme config ?
  • H_o_P , 29 juillet 2008 16:46
    Je ne voulais pas persister à polluer les commentaires de cet article, mais là...

    canerwBen ui le prix justement, avant d'arriver sr le marché son prix n'est pas ecrit sur son front . Ce sont les lois du marché qui fixent les prix non ? Une HD4870 à €50 ou €500, les qualités/défauts de ton produit ne changeront pas d'un iota.C'est qui la perle ?


    La perle c'est de dire que c'est le prix qui définie sa valeur marchande. C'est aussi pertinent que de dire que l'eau ça mouille.

    canerwTout le monde parle du rapport performance/prix, mais moi je n'ai que faire de ce ratio plutot performance/n'importe quel prix.Apres la consommation je suis au courant que c'est un reel besoin, mais qu'ils commençent par la source, les boîtes qui produisent ces gouffre à watt ou à gazole et pas à nous consommateur de ne pas acheter ce modèle ci à cause d'une surconsommation de 30w...


    Justement, je disais que pénaliser le produit lorsqu'on publie un test de ce genre, si c'est généralisé, ça peut faire réagir le producteur.

    canerwTout à l'heure j'ai dit "Tout a un prix dans la vie et généralement ce qui se fait de mieux se paye au plus cher." et tu me reponds que non ?Et ton sli il va coûter combien ? Environ 1000€ donc si pour toi ça ne rentre pas dans le "se qui ce fait de mieux" rien que pour la partie affichage de ta machine... Après dans le cas d'une machine complete 1000€ c'est une moyenne.je sais tres bien que le plus cher n'est pas forcément le mieux, il y a des exceptions comme partout. Mais de manière générale c'est le cas, dans 90% des cas.


    L'idée c'est justement de savoir si le prix se justifie... Savoir si on ne serait pas dans les 10% de cas...

    canerwPr les revenus des gens c'est ultra simple, celui qui grogne contre le prix ou qui n'a qu'à la bouche "performance/prix"...on a tout comprit.


    C'est à peine réducteur. Mais je n'ai sans doute pas ta clairvoyance!

    canerwT'inquiète pas va, j'en ai déjà une de GTX 280 une XFX Edition XXX et à n'importe qu'elle moment le prix ne m'a effleuré.La question du sli peut être mais je n'ai pas envie de changer de mobo, je préfère passer la cg sous water pour en tirer un max.


    Je ne me posais même pas la question...

    canerwEt au fait justement, l'argent a été inventé dans le but de différencier les riches des pauvres et ceux qui critiques les prix ou pas.


    On peut le mettre ça sur Bashfr?

    canerwPuis tes diplodocus, tu crois qu'ils s'en souciaient de la qualité/prix ?Pour en revenir à ton manque de concurrence, tu es bien sûre de ce que tu avances ? Du temps des athlons FX et P4 Extreme le prix était aussi au alentours de €1000. Entre Lamborghini et Ferrari, on a aussi le droit à des prix très élevés et pourtant la concurence est bien réelle...


    Il existe un peu plus que 2 facteurs... Oui, je suis sûr qu'il serait moins cher s'il y avait quelque chose d'au moins aussi bien à moindre coût à proposer en face. Puisque tu aimes les voitures: ce que cela signifie c'est que, s'il n'y avait, face aux ferrari, que des clio et des 206, elles coûteraient encore plus cher.

    canerwJe n'ai jamais dit que tu ne dois pas consommer mais si l'on doit compter les 20/30w de plus que la concurence, on y arrive plus. A partir du moment où l'on souhaite une solution haut de gamme taillée pr les 24/30", qu'on est prêt à mettre la somme, on recherche la puissance maxi et pas "ohhhh mince 30w de plus que l'autre modèle" .Dans ce cas là, on considère la consommation lors de la conception d'un HTPC, primordiale pour ce type de machine.


    Trop dur la vie. Encore une fois il s'agit là de tes propres choix, qui ne regardent que toi. Ce qui m'intéresse c'est l'article...

    Si tu lis le début de l'article (il n'y a pas que des images) :
    Citation :
    Une carte 3D, ce sont des débits dans les jeux, mais plus seulement. Nous évaluons aussi la consommation d'énergie, le bruit, le décodage HD...

    Pourquoi retirer alors la consommation de la notation? Et si l'on veut juste juger des performances brutes, pourquoi inclure le bruit dans ce cas?

    canerwLe problème de l'énergie dans le monde est un autre problème, du ressort des gouvernements qui n'ont cas imposer des normes ultra strictes. Et nous citoyens nous n'avons que le droit de vote pour faire évoluer tout ce petit monde.


    Révise un peu ton histoire, tu verras que les gens ne sont pas impuissants... C'est tellement plus facile de se complaire dans un immobilisme généralisé en prétextant que de toute façons ça sert à rien on peut rien faire. Même pas assumé...

    canerwTout à fait d'accord pr l'objectivité mais, l'acheteur, en fonction de son budget n'a pas besoin qu'on lui mets un "moins" pour prix éléve non ? il est assez grand pour se rendre compte lui même lors de son achat.


    Encore une fois c'est de dire si le prix se justifie dont-il s'agit. Pas de juger si c'est trop élevé pour l'acheteur.
  • MeMento , 30 juillet 2008 16:35
    Je trouve le comparatif du confrère assez limité. Il a le mérite de faire ressortir clairement leurs préférences, avec des "plus" et des "moins", ainsi qu'une conclusion étoilée des plus lisibles pour le lecteur lambda, mais cela manque de détails. En cela, il se destine sans doute à un public moins passionné qu'ici (voire élitiste, quand je lis certaines choses) qui ne souhaite pas trop rentrer dans les détails pour faire cet achat.