ATI X1800 GTO VS nVidia 7600 GT

La gamme de cartes graphiques actuelle d’ATI présente un défaut majeur, à savoir l’absence de carte de milieu de gamme Shader Model 3.0. Un gouffre de 200 € sépare ainsi la X1600 XT, trouvable à 175 € et la X1800 XL, à 370 €. Il est d’ailleurs intéressant de noter que ce problème est récurent chez le canadien (on pense notamment à l’absence de cartes entre la X700 Pro et la X800 Pro/XL pendant très longtemps l’année dernière), qui semble avoir du mal à décliner rapidement ses puces haut de gamme en milieu de gamme. Or dans le même temps, un autre problème a émergé pour le constructeur : le faible écart séparant la sortie des X1800, de leur remplaçantes les X1900. Résultat : il se retrouve avec un stock de puces R520 dont l’intérêt devient désormais discutable.

Face à ce constat, la recette appliquée aujourd’hui par ATI est exactement la même que l’année passée : utiliser ces anciennes puces haut de gamme afin de réaliser des cartes de milieu de gamme, à savoir ici la X1800 GTO.


Chez nVidia, la méthode est plus traditionnelle et sereine, là encore à l’image de la précédente génération. La GeForce 7600 GT n’est ainsi qu’une GeForce 7800 GTX dotée de la moitié des pixels shaders et de la largeur du bus mémoire. Qui s’en sort le mieux ? Quelle carte devient le meilleur rapport performances/prix dans le segment 200-250 € ?