Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Enfin une nouvelle architecture Atom (Silvermont)

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 8 commentaires

Intel va commercialiser une nouvelle architecture Atom en 2013. Répondant au nom de code Silvermont, elle marque l’adoption du cycle Tick-Tock si populaire. Cela signifie qu’Intel alternera une nouvelle finesse de gravure et une nouvelle architecture une année sur l’autre. Le fondeur va aussi utiliser les nouveaux transistors 3D annoncés la semaine dernière (cf. « Tri-Gate : Intel invente le transistor 3D »).

Le 22 nm permettra une architecture OoO

Cnet aurait eu accès aux plans d’Intel. Les détails sont maigres. En plus des informations citées plus haut, nous apprenons juste que Silvermont sera un SoC gravé en 22 nm.

Un retour sur l’Atom permet néanmoins de faire quelques prévisions. L’architecture n’a pas changé depuis la commercialisation des premiers processeurs en 2008. Intel a seulement ajouté un coeur, un circuit graphique et un contrôleur mémoire. Néanmoins, il s’agit de la même architecture in-order d’il y a cinq ans (cf. « Atom : in-order et HyperThreading »). Tout comme AnandTech, nous sommes d’avis qu’Intel devrait finalement passer à une architecture out-of-order (OoO). Il ne l’a pas fait avant parce que cela engendre une augmentation importante de la consommation et de la taille du die. La nouvelle finesse de gravure devrait parer ces défauts et permettre à Intel de rattraper ARM qui propose une architecture OoO depuis le Cortex A9.

Pour rappel et très schématiquement, le in-order traite les instructions par ordre d’arrivée, tandis que le out-of-order remanie l’ordre de traitement des instructions pour optimiser les performances.

Un SoC quad core avec un GPU Imagination et une interface point à point

En 2013, ARM devrait proposer son ARM Cortex A15 disposant de quatre cores. Il est permis de penser que Silvermont égalera son concurrent. Enfin, le FSB qu’Intel utilise depuis 2008 devrait être abandonné au profit d’une interface point à point plus rapide.

Le fondeur a déjà utilisé les processeurs graphiques d’Imagination dans ses SoC. Le gain de place apporté par l’augmentation de la finesse de gravure pourrait tout de même l’inciter à utiliser ses propres circuits. Nous pensons néanmoins que le fondeur choisira de rester avec Imagination, son désir de séduire les fabricants de smartphones et tablettes dépassant ses ambitions sur le marché des circuits graphiques.

En attendant, Intel commercialisera son Cedarview à la fin de l'année. Il s'agit d'une déclinaison 32 nm de l’architecture Atom qui intègrera un processeur PowerVR.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -1 Masquer
    muc73 , 13 mai 2011 09:19
    Citation :
    L’architecture n’a pas changé depuis la commercialisation des premiers processeurs en 2008. [...] Il ne l’a pas fait avant parce que cela engendre une augmentation importante de la consommation et de la taille du die.

    Très marrant!

    Cette phrase pourrait aussi bien être:
    Citation :
    "Il ne l’a pas fait avant parce que la concurrence n'avait rien à opposer dans ce segment, car les investissements dans le dévelopement apparaissaient plus couteux que le repos sur la dominance du marché securisé"


    :pt1cable: 
  • Anonyme , 13 mai 2011 17:28
    En même temps je vois pas le problème qu'Intel utilise un GPU Imagination Technologies, Intel en est le deuxième actionnaire de toute façon....
  • shooby , 14 mai 2011 08:57
    il était temps qu'il y ai un peu de changement
  • Afficher les 8 commentaires.
  • masterjeje84 , 15 mai 2011 18:24
    muc73Très marrant! Cette phrase pourrait aussi bien être:

    enfin quelqu'un de réaliste!!!aaah ca fait du bien!va zy doucement sur intel c des vendus ici il vont te couper la parole si tu critik trop intel.
    intel me fait penser aux vaches qui regardent passer les trains,c vrai pourquoi est-ce qu'une grosse vache irai traverser la voie férée,ca lui couterai bien trop d'effort pour finalement manger la meme herbe...mdr
  • David Civera , 16 mai 2011 05:20
    Eh muc73.. j'imagine que pour étayer ton propos et la citation que tu as prise hors contexte tu vas nous montrer les couts architecturaux d'un passage in-order en OoO...
  • David Civera , 16 mai 2011 05:22
    Citation :
    enfin quelqu'un de réaliste!!!aaah ca fait du bien!va zy doucement sur intel c des vendus ici il vont te couper la parole si tu critik trop intel.
    intel me fait penser aux vaches qui regardent passer les trains,c vrai pourquoi est-ce qu'une grosse vache irai traverser la voie férée,ca lui couterai bien trop d'effort pour finalement manger la meme herbe...mdr


    Toi t'es un beau kevin tient! :bounce: 
  • masterjeje84 , 16 mai 2011 16:31
    David CiveraToi t'es un beau kevin tient!

    la preuve je m'attendait a une réaction aussi puerile...achete toi une VRAI carte de journaliste mec ou bosse pour TF1 il en veulent des comme toi.

  • masterjeje84 , 16 mai 2011 16:33
    parce je suppose que tu a du te sentir visé en parlant de vendus pour intel...et ct bien le but,un vous met un panneau vous courrez droit dedans...mdr..tu fait que confirmer ma pensée.ptdr....