HP a publié un communiqué pour avertir les marchés qu’il avait procédé à une dépréciation de 8,8 milliards de dollars (7 milliards d’euros) pour refléter la différence de valeur des actifs issus de l’acquisition d’Autonomy.
HP doit faire face à la réalité qui lui coûte cher
Palo Alto a acheté Autonomy en août 2011 pour 11,1 milliards de dollars (8,6 milliards d’euros) (cf. « HP met fin au TouchPad et veut vendre sa division PC »). Concrètement, HP acquit une série d’actifs qu’il a enregistré dans ses comptes. Les principes comptables demandent de réévaluer leur valeur systématiquement et Palo Alto doit aujourd’hui affronter le fait que le montant qu’il avait mis sur ses livres ne correspond pas à la réalité.
Meg Whitman jette le blâme sur son prédécesseur, Léo Apotheker qui n’aurait pas vu qu’Autonomy était extrêmement surévalué en raison de pratiques comptables qui auraient surreprésenté la valeur de la société de plus de 5 milliards de dollars (4 milliards d’euros). Les comptes d’Autonomy avaient pourtant été revus par deux firmes indépendantes avant le rachat et approuvées par le comité de direction de HP.
HP a des problèmes qui dépassent largement le cadre du rachat d’Autonomy
Palo Alto a affirmé avoir saisi les autorités américaines et britanniques pour déterminer s’il y avait eu des pratiques illégales. Reuters a recueilli les propos de l’ancien président d’Autonomy qui nie tout problème comptable. Il affirme que la dépréciation d’aujourd’hui est due uniquement à de grosses erreurs de gestion de la part de HP. Pour rappel, c’est la deuxième dévaluation du genre pour la société qui a effacé 8 milliards de dollars de ses comptes l’été dernier.
Cette nouvelle dépréciation de 8,8 milliards de dollars a été comptée comme une dépense dans les résultats catastrophiques publiés aujourd’hui où il annonce un chiffre d’affaires trimestriel de 30 milliards de dollars (23,5 milliards d’euros) et une perte de 6,9 milliards de dollars (5,3 milliards d’euros). Sur l’année budgétaire 2012, il totalise un chiffre d’affaires de 120,4 milliards de dollars (94 milliards d’euros) en baisse de 5 % et une perte de 12,7 milliards de dollars (10 milliards d’euros). Les livraisons trimestrielles de PC grand public ont chuté de 12 % d’une année sur l’autre et les livraisons des imprimantes grand public ont baissé de 22 %.
faudra combien de suppression de poste de pauvres types pour renflouer les erreurs de qqs uns au management?
l'incompétence n'est pas toujours là ou le système néo libéral voudrait nous le faire croire.
Belle démonstration !
Après de là à faire les louanges d'institutions quand on voit l'énorme gaspillage chez nous, il ne faut pas exagérer ...
Il faut voir que pas mal de grosses boites fusionnent pour des questions de convergence de marchés, mais aussi pour une question de brevets. Et surtout elles ont un problème de croissance chronique: comment croitre de 5 à 10% chaque année pour plaire aux actionnaires alors que t'es déjà un mastodonte ? Et bien tu achète d'autres boites (croissance externe donc) et ainsi tu ajoute le Chiffre d'Affaire du nouveau au tien..
Ce Apotheker aura même était plus nul que ce que je pensais jusqu'à présent (et je pensais pas que c'était possible).
Son palmares durant sa courte (mais déjà trop longue) carrière à Hp :
- Anéantir les possibilitées pour Hp d'innover sur les marchés emergent en tuant palm (les pertes pour avoir investi en tuant les produits avant retour sur investissement avaient était évaluées à 3,3 milliards)
- ce faire avoir avec le rachat d'Autonomy (9 milliards de pertes apparement)
J'ai du mal à croire qu'on puisse être aussi incompétent.
Franchement je serais pas étonné qu'on lui découvre des actions dans Autonomy (avant rachat par Hp), à lui ou ses proches... à défaut d'être une bonne nouvelle ca expliquerai ses décisions.
J'ai tendance a voir plusieurs autre domaine et pays qui ont le même problème.