Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pioneer BDC-S02 : le Blu-ray à 250 €

Par , 2007-11-08 - Source: Presence PC | B 8 commentaires

Le graveur Blu-ray Pioneer BDC-S02Nous vous en parlions récemment, Pioneer va frapper un grand coup dans la fourmilière du home cinema haute définition. Le fabricant a officialisé le lancement de son lecteur Blu-ray/graveur DVD pour PC BDC-S02, à un prix encore jamais vu : 250 € !

A ce prix, il est clairement le moins cher du marché, et on peut souligner que la parité €/$ a pour une - trop rare - fois été à peu près respectée (le prix US du BDC-S02 est de 300 $). Un tel graveur, associé à une des dernières cartes graphiques Nvidia 8x00 ou une des imminentes ATI Radeon HD, va permettre - enfin - aux amateurs de se monter un PC Media Center HD à un prix abordable. Cerises sur le gâteau, le BDC-S02 utilise l’interface SATA et embarque 4 Mo de mémoire tampon pour une gravure fiable. Il devrait être disponible fin mai. BDC-S02 : les caractéristiques complètes

Commentaires
Afficher les 8 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • enguerran , 9 mai 2007 19:35
    Enfin ^^
    miam
  • Iksarfighter , 9 mai 2007 21:47
    Intéressant, mais combien valent les galettes vierges ? En France et à l'étranger ?
  • Veaux , 9 mai 2007 22:01
    Citation :
    Intéressant, mais combien valent les galettes vierges ? En France et à l'étranger ?


    Ce n'est pas un graveur de BR selon l'article, les galettes vierges ne te serviront a rien
  • Iksarfighter , 10 mai 2007 08:04
    Arf ok... Sinon, j'ai un DVD en WMA/HD (Amazon) il contient un film de 39 min en 2 versions 720p et 1080p ce qui fait qu'on pourrait mettre logiquement un film de 1h18 dessus. Ok c'est un peu court mais on reste en DVD. Peut-être qu'en serrant un peu... et on se contentant du 720p ( Qui est déjà formidable ), on pourrait mettre un film ordinaire sans bonus. Pas la peine de passer au BR ou HDDVD.

    Bah déjà je viens de vérifier, 2,39 Go pour 39 min, donc sur un DVD9 on peut mettre au moins 135mn ( 2h15) de vidéo en WMA/HD 1080p. Je ne vois pas l'intérêt de changer de format si l'on ne peut pas graver.

    Testez ici : http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx
  • dandu , 10 mai 2007 08:51
    lire les films, peut-être ?

    le problème du WMA/HD c'est que c'est pas le meilleur format, loin de la.

    Déjà qu'il semble qu'on voit nettement la différence entre les premiers Blu-ray en MPEG2 et les nouveaux en MPEG4...
  • matthieu lamelot , 10 mai 2007 09:18
    clairement !
    et le BD de 50 Go peut stocker des films HD assez peu compressés (bitrate max 40 Mbps) alors que souvent ce qu'on trouve en wmaHD est à 10 Mbps grand max. Et comme le H.264 est un meilleur codec en lui même, y'a pas photo...
  • Iksarfighter , 10 mai 2007 18:15
    En attendant j'ai du wmaHD sur DVD qui m'enchante sur mon 19' CRT à moindre prix, le pb c'est que tous les films sont en Anglais... Pis je peux pas pifrer la TV, je n'en n'ai plus depuis la 1ère guerre du Golfe ( Oui je sais je suis un gros naze 8-)' ).
  • matthieu lamelot , 10 mai 2007 18:42
    ben c'est sûr que du wma HD par rapport à du DivX SD c'est très beau :p  Mais ils auraient quand même eu du mal à motiver les gens à passer à ça. sans oublier qu'il faut aussi caser tous les bonus et tout et tout.

    Moi ce qui me choque surtout quand jy pense c'est qu'un DVD full options ça fait tout de même 17 Go, plus qu'un HD DVD de base à 15 Go. Donc en effet si "on" avait voulu "on" aurait pu sortir des films HD en H.264 sur simples DVD. Sauf que les lecteurs auraient été incompatibles, et donc au final le problème est identique, sauf pour les utilisateurs de PC.