Cette actualité est présentée en partenariat avec JeuxVideoPC.com 
C’est la bonne nouvelle de la nuit dernière, la démo de Bioshock est enfin sur nos serveurs. Pour à peine 1,8 Go, vous pourrez gouter au début de l’aventure pour environ une demi heure de jeu. Au programme : la découverte de rapture, des premiers plasmides et de quelques combats. Pour profiter pleinement du jeu, il est conseillé de mettre ses drivers à jour en téléchargeant les pilotes bêta NVidia par ici ou le patch d’optimisation ATI par là.
x850pro @ XT pour moi, niqué egalement
Après une récupération par le CD d'install de vista, j'ai voulu jouer à la démo avec les anciens drivers mais que dalle, je choisi la difficulté et.....c'est tout, écran noir avec la musique (fort jolie) qui continue indéfiniment.
Après une récupération par le CD d'install de vista, j'ai voulu jouer à la démo avec les anciens drivers mais que dalle, je choisi la difficulté et.....c'est tout, écran noir avec la musique (fort jolie) qui continue indéfiniment.
Ah... Vista, que du bonheur...
core 2 duo e6300
1go de ram
7600 gt
...
core 2 duo e6300
1go de ram
7600 gt
...
Et ça te troune l'anubis ?
core 2 duo e6300
1go de ram
7600 gt
...
Ha ouais ? Sans déc' ?
Bon ben je vais peut-être m'en sortir alors, parce que j'ai une meilleure config sur ces trois points. Le seul souci, c'est que ma CG est ancienne et ne gère pas les SM3.0...
Je sais par exemple que pour Lost Planet, c'est un dealbreaker pour moi, et je crois que les derniers Splinter Cell c'est pareil...
x850pro @ XT pour moi, niqué egalement
Allez, on serre les fesses, on y croit !
NAN !
ouais, t'as vu ça? ils ont remis la feature BSOD... parait qu'y a des gens qui se sont plaints.
réjouissez-vous! les produits microsoft original® sont à nouveau facilement identifiables grâce à leurs très beaux écrans bleus de la mort...
réjouissez-vous! les produits microsoft original® sont à nouveau facilement identifiables grâce à leurs très beaux écrans bleus de la mort...
Franchement et sans troll (je précise), ils nous ont pondu une merde là, je n'avais pas vu ça depuis le très fameux millénium !
A part naviguer sur le web et faire quelques applis simples genre office etc, ce truc est quasi inutilisable, les constructeurs de matos ne s'en sortent pas niveau drivers, le son est une grosse merde logiciel, quant à la compatibilité n'en parlons pas.
Je sais que certains vont réagir pour me contredire, mais que font ils avec leur Vista ? Ce que j'ai cité plus haut ?
Sur ce coup la Bilou il c'est fourré le doigt dans l'oeil !!!
A trop vouloir monopoliser...
La seule différence, c'est que l'OS, non seulement il est plus mieux bien, mais en plus, il est vraiment plus mieux bien.
Vivement les corrections du SP1 pour que la minorité bavarde arrête d'hurler...
Par contre, Oracle, malgré les quelques vérités citées, tu dis quelques énormes conneries : (hereusement que je suis là tiens !)
Bref, tout ça pour dire : tous les softs que j'utilise désormais fonctionnent très bien. Les drivers vidéo sont pas encore super mûrs, mais j'ai pas de souci de mon côté (sauf pour ma carte son -- je survis avec l'APU intégré sur la mobo).
Petite précision : Microsoft a forcé y'a quelques mois Creative à supporter les SoundBlaster Live! 5.1. Le son est nickel, mais y'a toujours pas de support du 5.1 (mono ou stéréo -- bienvenue en 1975). Pourquoi je dis 'forcé' ? Facile : pas de drivers sur le site officiel, mais y'en a sur Windows Update...
P.S. Va bidouiller les options de barbares du panneau de contrôle des drivers nVidia et dis-moi si tu vois pas de BSOD, tiens !
my point, exactly. voilà pquoi je suis pas prêt à changer.
vista... oui, mais... pour quoi faire de plus?
j'aime pas l'explorer. j'aime pas les assistants obligatoires (genre pour paramétrer le WLAN, tu bidouilles comment maintenant?) etc.
pire: il faut en plus le payer...
... avec des logiques comme ça, tu peux rester sous 95, puisqu'à la base, l'OS te permet toujours de faire le même genre de choses.
Un de ces jours, quand tu te seras habitué à Vista, tu retourneras sous XP, et ce jour-là, tu regretteras d'y être.
Je le sais, parce que je vais encore vivre ça tous les jours à l'univ' cette année (et je l'ai vécu 7/8 heures par jour cinq fois par semaine cet été).
Rien que la fluidité de l'interface fait tout, quand tu travailles et que tu regardes les fenêtres se peindrent sur le fond, ou que tu admires le rafraichissement ligne par ligne du bureau sous XP. Rien que ça, ça me fait mal. Le reste, pour un PC au boulot, ça me gêne pas trop : les options du panneau de config, l'UAC, les graphismes, DX10, les technos de sécurité, les effets de transparence, c'est à la maison que j'en ai vraiment besoin. Mais l'explorateur et le menu démarrer, aïe aïe aïe, le retour en arrière est douloureux.
XP (version SP2) est stable, offre des perfs raisonnables. ce qui n'était pas le cas avec 95. ni 98. ni ME. bref...
c'est un ustensile, un outil. et un outil, ça se change... quand le besoin s'en fait sentir. pas à chaque fois que billou sort une nouvelle tondeuse.
alors à terme, il me (nous?) faudra bien y passer. mais rien ne presse. d'ailleurs je connais quelques personnes qui ont désinstallé le beau vista tout neuf fourni (gué?) avec leur laptop fraichement acheté. contrairement à XP, c'est pas un OS qui fait l'unanimité, hein.
c'est un ustensile, un outil. et un outil, ça se change... quand le besoin s'en fait sentir. pas à chaque fois que billou sort une nouvelle tondeuse.
alors à terme, il me (nous?) faudra bien y passer. mais rien ne presse. d'ailleurs je connais quelques personnes qui ont désinstallé le beau vista tout neuf fourni (gué?) avec leur laptop fraichement acheté. contrairement à XP, c'est pas un OS qui fait l'unanimité, hein.
C'est exactement ce que j'ai fais sur mon dernier portable.
N'écoute pas Micta, il est à la solde de bilou !!!
On peut en rire mais n'empêche que c'est le seul mec qui défend Vista bec et ongles.
Je me poses des questions...
La seule différence, c'est que l'OS, non seulement il est plus mieux bien, mais en plus, il est vraiment plus mieux bien.
Vivement les corrections du SP1 pour que la minorité bavarde arrête d'hurler...
Par contre, Oracle, malgré les quelques vérités citées, tu dis quelques énormes conneries : (hereusement que je suis là tiens !)
Bref, tout ça pour dire : tous les softs que j'utilise désormais fonctionnent très bien. Les drivers vidéo sont pas encore super mûrs, mais j'ai pas de souci de mon côté (sauf pour ma carte son -- je survis avec l'APU intégré sur la mobo).
Petite précision : Microsoft a forcé y'a quelques mois Creative à supporter les SoundBlaster Live! 5.1. Le son est nickel, mais y'a toujours pas de support du 5.1 (mono ou stéréo -- bienvenue en 1975). Pourquoi je dis 'forcé' ? Facile : pas de drivers sur le site officiel, mais y'en a sur Windows Update...
P.S. Va bidouiller les options de barbares du panneau de contrôle des drivers nVidia et dis-moi si tu vois pas de BSOD, tiens !
Tiens c'est bizarre, tu as tout quoté, sauf ça : "le son est une grosse merde logiciel"
Tu n'as rien à dire la dessus ?
La live 5.1 a plus de dix ans, c'est un produit obsolète, que le support soit abandonné par Créative, c'est normal, tous les constructeurs le font.
Je ne comprend pas cette attitude qui consiste à engloutir des fortunes dans des CGs et à pleurer la misère lorsqu'il s'agit de renouveler une carte son.
Ce que tu n'as pas compris depuis le départ c'est que Vista est un OS monopolisateur, Crosoft veut maitriser l'ensemble de la chaine multimédia, aidé en cela par son petit copain Intel.
DX10.1 et son Xaudio2 ça te dis quelque chose ?
1er intérêt de cette API : simplifier le portage des jeux PC sur XBox 360 et vice-versa.
2ème intérêt de cette API : percevoir des licenses sur des appareils qui utilisent XAudio2:
1) license sur les microphones USB, et les webcams avec microphone incorporé (très probable)
2) license pour les casque audio (très probable)
3) license sur des composants de positionnement surround (possible)
4) licence sur les codecs audio pour PC (possible)
5) license sur les cartes sonores pour PC (possible)
6) licence sur toutes les puces audio USB (improbable).
3ème intérêt de cette API : Crédibiliser le WHQL, si seuls les périphériques WHQL utilisent un son devenu propriété de Microsoft, l'avertissement sur les produits non WHQL deviendra crédible, alors qu'aujourd'hui quiconque prend au sérieux l'avertissement WHQL passe pour une nullité sur les forums techniques.
Monopole, rien que du monopole, le dernier OS (Crosoft) avec un peu d'espace de liberté c'est XP.
Il est hors de question que l'on me dise quoi mettre dans mon PC, j'espère que des millions d'autres utilisateurs réagiront comme moi (ça semble être le cas).
Crosoft est un rouleau compresseur il est temps de l'arrêter, sinon à terme il n'y aura plus aucun choix...
Tu n'as rien à dire la dessus ?
Ben si... relis mon post, je commence par dire "Par contre, Oracle, malgré les quelques vérités citées, tu dis quelques énormes conneries : (hereusement que je suis là tiens !)"... donc je mets de côté les points que te concède, et m'attarde sur les points sur lesquels je suis en désaccord, quoi.
Non, désolé, non. Cette carte, je l'ai acheté y'a trois ans, Vista est sorti moins de deux ans 1/2 après mon achat, c'est délibérément fait pour me pousser à acheter une Audigy ou une X-Fi.
Je comprend le geste marketing. Sauf que les drivers existent, en fait. C'est pas comme porter DX10 sous XP, là, dont je te parle, c'est juste foutre un putain d'installateur sur un FTP. Une boîte doit gagner du blé, je suis d'accord, mais quand elle le fait en se foutant de la gueule de ses clients, regarde le résultat, hein : Creative est financièrement dans la merde, et de moins en moins de gens achètent chez eux. Et moi je dis : tant mieux.
Un exemple tout con : ATI propose des drivers fonctionnels pour Vista pour des cartes antédiluviennes...
Parce qu'à part les aveugles et les ingés son, les gens sont plus vidéo qu'audio. Désolé.
Pas faux. Mais je vois pas le rapport avec Intel...
Je suis un peu le seul à l'utiliser sur ce forum aussi... (et pas l'utiliser comme moi j'utilise Linux, hein ?)
Sauf les mecs qui passent comme ça des fois en sortant des trucs du genre "Je l'utilise depuis quelques mois, c'est super, rien à redire !".
Enfin bon, je suis quand même content pour vous et mon vieux PC qu'un SP3 pour XP est sur les rails car il était presque temps.
Mais bon, libre à vous de rester sur un OS plus que vieillissant. Mais venez pas vous plaindre après à dire Windows c'est de la merde, il fait même pas si et ça, il est pas aussi performant que Linux ou MacOS X, il est moins stable et tout, quoi.
Ok désormais au ciné ce sera mono et rien d'autre !!!
Réfléchi un peu.
D'occasion ???
Désolé, mais je préfère un son mono (même si ça m'arrache les oreilles) à une pelloche de 35mm deux jours après la sortie d'un film.
'faut dire, il est normal que l'audio n'évolue pas assez vite par rapport à la vidéo : il est plus simple d'agrandir un écran que de rajouter 23 enceintes dans une pièce.
Ouahou la blague.
Bon, sinon, deux posts du même gars qui résument très bien mon avis sur la question...
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=287
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=288
ils vont ptet résoudre des problèmes, mais ça changera pas le fait que vista est cher, gourmand, lent et nécessitant une nouvelle machine.