Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Windows 8.1 : un bouton Démarrer sans menu Démarrer

Par - Source: The Verge | B 38 commentaires

Le menu Démarrer de Windows 7Le menu Démarrer de Windows 7Microsoft aurait décidé d’intégrer un bouton Démarrer dans la version 8.1 de Windows, mais il ne donnerait accès qu’à l’écran de démarrage et non au menu Démarrer traditionnel.

Un bouton Démarrer sera-t-il suffisant ?

Pour mémoire, les rumeurs autour du bouton Démarrer datent de la semaine dernière (cf. « Windows Blue retrouverait le bouton Démarrer »). Selon les nouvelles informations recueillies par The Verge, le bouton Démarrer utiliserait le même logo Windows que l’on trouve dans la barre Charm qui est cachée sur le côté droit de l’écran.

Avec le démarrage sur le bureau au lieu de Metro, Microsoft fait machine arrière en ressuscitant le bouton Démarrer, mais il tente de ne pas en faire trop en évitant le menu Démarrer traditionnel. Reste à voir si cela sera suffisant pour calmer les nombreuses critiques du système d’exploitation.

Commentaires
Afficher les 38 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • malfretup , 23 avril 2013 07:52
    Si le bouton a un menu qui sera trop succinct, les solutions alternatives comme ClassicShell ou autres ont encore un bel avenir devant elles
  • Basilic et Pistou , 23 avril 2013 09:39
    Citation :
    Si le bouton a un menu qui sera trop succinct, les solutions alternatives comme ClassicShell ou autres ont encore un bel avenir devant elles

    Clair !!

    Je me demande même pourquoi Microsoft s'emmerde à tergiverser ! Ils se sont engagés dans une voie, qu'il y restent, mais en précisant que les solutions tierces permettent aux plus chagrins de faire leur retour vers le futur ! Ils proposent bien, sous la contrainte je l'admets, d'installer des navigateurs tiers !
  • neob , 23 avril 2013 09:43
    Que l'on m'explique l'intérêt de ce "presque" bouton démarrer...
  • Chklang , 23 avril 2013 11:00
    Justement malfretup. J'ai envie de dire....
    http://www.commentcamarche.net/faq/35689-windows-8-retrouver-un-menu-demarrer#installation-manuelle-du-menu-demarrer
  • Benoit Serra , 23 avril 2013 11:54
    Aaaaahhhh la résistance au changement ...
  • St-Jean , 23 avril 2013 13:02
    Décidément, ils n'ont toujours rien compris, chez MS... Eh bien, je serai au nombre de ceux qui conserveront Win7 sur leur PC aussi longtemps que possible...
  • fitfat , 23 avril 2013 13:26
    Benoit Serra>Même des poules résisterait au changement de leur blé par du sable :) 
  • Johan_et_Pirlouit , 23 avril 2013 15:23
    Citation :
    Je me demande même pourquoi Microsoft s'emmerde à tergiverser ! Ils se sont engagés dans une voie, qu'il y restent, mais en précisant que les solutions tierces permettent aux plus chagrins de faire leur retour vers le futur ! Ils proposent bien, sous la contrainte je l'admets, d'installer des navigateurs tiers !

    Et là , l'UE (tout particulièrement les "cerveaux" de de la Commission Bruxelles) entre dans la danse avec son intelligence habituelle, en obligeant MS à afficher un écran de choix de menu démarrer... Après avoir obligé, entre temps, MS à afficher un écran pour choisir son player multimedia, en plus de l'écran qu'on a déjà pour choisir son navigateur, etc., etc., etc.....

    On n'a pas fini de rigoler .... ou pas :/ 

  • magellan , 23 avril 2013 15:28
    Ou de rendre la chose tellement déplaisante que l'on verra que trop de gens cocher la première valeur mise sous le pif, et hop des players à la con, des navigateurs périmés intégrés à cause d'une décision stupide...
  • lsimon , 23 avril 2013 19:41
    Nononon, ce n'est pas VOUS qui choisissez vos préférences....Microsoft vous les impose!
  • KyrO_82 , 23 avril 2013 20:32
    Citation :
    Reste à voir si cela sera suffisant pour calmer les nombreuses critiques du système d’exploitation.

    Ben non.
    Nous c'est le menu qui nous manque, et la vitesse à laquelle ça nous permet d'ouvrir nos programmes. (tout en pouvant très facilement y glisser nos applications favorites)
    Le bouton ne changera rien, autant ne pas le mettre, c'est juste une question de design. De toute façon le menu métro est déjà accessible par le coin en bas a gauche...
  • micaub , 29 avril 2013 14:46
    Citation :
    Nononon, ce n'est pas VOUS qui choisissez vos préférences....Microsoft vous les impose!

    MS a une vision de l'OS du futur, certes. Ce n'est peut-être pas la tienne ni celle de nombreuses personnes, c'est la leur. Ils ont peut-être tort mais dans ce cas, ça ne prendra pas et ils le paieront plus tard. Mais ma foi, la méthode qu'ils emploient là n'a pas grand chose de différent avec ce qu'ils ont fait en mettant en place le menu Démarrer en 95, pour autant je n'ai pas l'impression que tu ais le sentiment de t'être fait "imposer" ce Menu Démarrer...
    En revanche, si tu n'es pas content, il existe des tas de solutions alternatives (dont plusieurs gratuites et de bonnes facture) qui te permettent de modifier en profondeur l'OS de MS, parce qu'ils le permettent (contrairement à d'autres OS d'ailleurs). Alors on est quand même bien loin de se faire "imposer" un choix...

    En revanche, je me joins à l'avis de la majorité des précédents commentaires : je ne vois pas l'intérêt de remettre un bouton Démarrer si ce n'est pour offrir ensuite le choix à l'utilisateur du type de Menu Démarrer qu'il souhaite conserver (Modern UI ou menu Démarrer "classique").
  • magellan , 29 avril 2013 14:59
    Ca par contre c'est clair: si les utilisateurs réclament le sacro-saint menu démarrer, je trouve dommage que MS n'ait pas saisi la balle au bond pour le remettre en place, au lieu d'une solution juste franchement inutile.
  • -1 Masquer
    pierrre38 , 6 mai 2013 21:12
    Il faudra me montrer en quoi le menu démarrer est plus rapide que l'interface métro.
    En 2 clics je peux lancer n'importe quelle application, comme avec le menu démarrer.
    Un clic en bas à gauche, un clic sur la tuile correspondante et c'est parti... franchement il faut une belle mauvaise foi pour prétendre le contraire.
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer ;) 
  • -1 Masquer
    pierrre38 , 6 mai 2013 22:49
    Il faudra me montrer en quoi le menu démarrer est plus rapide que l'interface métro.
    En 2 clics je peux lancer n'importe quelle application, comme avec le menu démarrer.
    Un clic en bas à gauche, un clic sur la tuile correspondante et c'est parti... franchement il faut une belle mauvaise foi pour prétendre le contraire.
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer ;) 
  • Basilic et Pistou , 7 mai 2013 16:53
    Citation :
    Il faudra me montrer en quoi le menu démarrer est plus rapide que l'interface métro.
    En 2 clics je peux lancer n'importe quelle application, comme avec le menu démarrer.
    Un clic en bas à gauche, un clic sur la tuile correspondante et c'est parti... franchement il faut une belle mauvaise foi pour prétendre le contraire.
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer ;) 


    Tout comme il faut une aussi belle mauvaise foi pour prétendre que les autres se trompent et que TOI seul a raison. Cette ergonomie TE convient, tant mieux pour TOI. Mais TU n'es pas seul et TU peux admettre que les goûts de autres ne soient pas les TIENS.

    On appelle ça ouverture et/ou tolérance.
  • -1 Masquer
    pierrre38 , 7 mai 2013 17:51
    Citation :
    Citation :
    Il faudra me montrer en quoi le menu démarrer est plus rapide que l'interface métro.
    En 2 clics je peux lancer n'importe quelle application, comme avec le menu démarrer.
    Un clic en bas à gauche, un clic sur la tuile correspondante et c'est parti... franchement il faut une belle mauvaise foi pour prétendre le contraire.
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer ;) 


    Tout comme il faut une aussi belle mauvaise foi pour prétendre que les autres se trompent et que TOI seul a raison. Cette ergonomie TE convient, tant mieux pour TOI. Mais TU n'es pas seul et TU peux admettre que les goûts de autres ne soient pas les TIENS.

    On appelle ça ouverture et/ou tolérance.


    Il faudrait voir à ne pas retourner l'argumentaire. Je ne dis pas que c'est mieux dans l'absolu. Je conteste les arguments ci-dessus qui affirment (tiens c'est marrant mais le ton péremptoire des messages ci-dessus,ne semble pas te poser de soucis mais c'est probablement car ils sont là pour cracher sur Windows) que l'ancien menu démarrer est bien meilleur que métro car plus rapide.
    ça n'est pas une question de goût, mais un fait: je ne met pas plus de temps à lancer une application depuis w7 que depuis w8. Le seul truc c'est que oui, au départ, j'ai du prendre un peu de temps pour configurer le menu et y mettre les tuiles dans l'ordre qui me convient.
    Si les gens ne sont pas foutus de prendre une demi heure pour essayer de comprendre comment marche une nouvelle interface et ce qu'elle peut leur apporter, franchement c'est pas la peine de venir râler sur des forums, il vaut mieux commencer par réfléchir,
  • pierrre38 , 7 mai 2013 17:53
    Citation :
    Citation :
    Il faudra me montrer en quoi le menu démarrer est plus rapide que l'interface métro.
    En 2 clics je peux lancer n'importe quelle application, comme avec le menu démarrer.
    Un clic en bas à gauche, un clic sur la tuile correspondante et c'est parti... franchement il faut une belle mauvaise foi pour prétendre le contraire.
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer ;) 


    Tout comme il faut une aussi belle mauvaise foi pour prétendre que les autres se trompent et que TOI seul a raison. Cette ergonomie TE convient, tant mieux pour TOI. Mais TU n'es pas seul et TU peux admettre que les goûts de autres ne soient pas les TIENS.

    On appelle ça ouverture et/ou tolérance.


  • Basilic et Pistou , 7 mai 2013 18:14
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    Il faudra me montrer en quoi le menu démarrer est plus rapide que l'interface métro.
    En 2 clics je peux lancer n'importe quelle application, comme avec le menu démarrer.
    Un clic en bas à gauche, un clic sur la tuile correspondante et c'est parti... franchement il faut une belle mauvaise foi pour prétendre le contraire.
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer ;) 


    Tout comme il faut une aussi belle mauvaise foi pour prétendre que les autres se trompent et que TOI seul a raison. Cette ergonomie TE convient, tant mieux pour TOI. Mais TU n'es pas seul et TU peux admettre que les goûts de autres ne soient pas les TIENS.

    On appelle ça ouverture et/ou tolérance.


    Il faudrait voir à ne pas retourner l'argumentaire. Je ne dis pas que c'est mieux dans l'absolu. Je conteste les arguments ci-dessus qui affirment (tiens c'est marrant mais le ton péremptoire des messages ci-dessus,ne semble pas te poser de soucis mais c'est probablement car ils sont là pour cracher sur Windows) que l'ancien menu démarrer est bien meilleur que métro car plus rapide.
    ça n'est pas une question de goût, mais un fait: je ne met pas plus de temps à lancer une application depuis w7 que depuis w8. Le seul truc c'est que oui, au départ, j'ai du prendre un peu de temps pour configurer le menu et y mettre les tuiles dans l'ordre qui me convient.
    Si les gens ne sont pas foutus de prendre une demi heure pour essayer de comprendre comment marche une nouvelle interface et ce qu'elle peut leur apporter, franchement c'est pas la peine de venir râler sur des forums, il vaut mieux commencer par réfléchir,


    Toi, au moins, on peut dire que tu ne perds pas de temps à essayer de comprendre que les autres puissent ne pas trouver dans la nouveauté ce qui leur convient ! Et en plus, il vaut apparemment mieux être de ton avis pour ne pas passer pour de sombres idiots ineptes ! Je ne parlais pas d'ouverture et de tolérance pour rien, tu sais ?

    Me vois-tu prendre parti dans mes commentaires ? Me vois-tu traiter les autres de feignasses parce qu'ils ne prennent pas une demi heure pour essayer de s'adapter ?

    Allez, je vais te dire ce que j'ai fait. J'ai testé, j'ai passé le temps nécessaire à installer, trier et arranger les icônes de ModernUI. J'ai passé quelques jours à vivre avec puis, passé le temps de la "découverte" j'ai constaté qu'on n'a aucun gain de productivité, bien au contraire, à switcher continuellement entre le bureau classique et ModernUI et ses "commandes tactiles" planquées dans tous les coins de l'écran.

    Contrairement à toi, j'ai fait le choix de revenir au bouton démarrer via Classic Shell. Cela fait-il de moi un sombre idiot fainéant plus stupide et de plus mauvaise foi que toi ?

    Je ne critique pas tes choix, tu es libre de les faire sans qu'on vienne se foutre de toi. Aies l'amabilité d'en faire autant vis à vis des choix des autres. Franchement, porter des jugements sur les choix des gens ...
  • pierrre38 , 7 mai 2013 20:12
    Puisque tu fais semblant de ne pas comprendre et que tu as visiblement décidé de me prendre pour un con je reprends un des post précédent le mien :

    Celui de Kyro par exemple
    Citation :
    Ben non.
    Nous c'est le menu qui nous manque, et la vitesse à laquelle ça nous permet d'ouvrir nos programmes. (tout en pouvant très facilement y glisser nos applications favorites)
    Le bouton ne changera rien, autant ne pas le mettre, c'est juste une question de design. De toute façon le menu métro est déjà accessible par le coin en bas a gauche...


    C'est pas péremptoire ? Il donne un avis respectueux et ouvert d'esprit ?

    Peut-être celui de StJean est plus équilibré ?
    Citation :
    Décidément, ils n'ont toujours rien compris, chez MS... Eh bien, je serai au nombre de ceux qui conserveront Win7 sur leur PC aussi longtemps que possible...


    C'est sur que c'est respectueux et très tolérant de déclarer que MS n'a rien compris.

    En outre, tu te plains du fait que je sois-disant généralise, sauf que tu apprenais à lire avant de poster tu pourrais voir que j'ai écris (tu noteras que j'ai mis les 2 mots importants en gras pour t'aider un peu)
    Citation :
    En prime, pour moi qui n'y vois pas toujours très clair, des grandes tuiles c'est pratique ça évite de se planter dans l'arborescence du menu démarrer

    Ce qui signifie bien que je ne généralise pas et que j'explique bien que POUR MOI, des tuiles c'est pratique.

    Bref, tu viens m'agresser parce que j'ai demandé des preuves sur la supériorité du menu démarrer, tu me fais bien marrer. Tu es surtout venu m'agresser parce que tu as juste envie de cracher sur windows. Si tu voulais un débat respectueux tu aurais également critiqué les posts des autres avant moi.
    Donc tes leçons de hater tu peux te les coller où je pense (oui je suis malpoli mais fallait pas venir m'agresser en premier lieu à me donner des leçons en me prenant pour un con).

    Pour les autres, je propose l'exercice suivant : combien faut-il de clics pour lancer une application par le menu démarrer depuis w7 et depuis w8 en passant par modern UI ?
    Je fais la manip en direct depuis mes 2 PC, l'un avec w7 l'autre avec w8. Si vous avez les deux systèmes, faites le test :

    WINDOWS 7 :
    1 clic le bouton démarrer
    1 clic sur "toutes les applications"
    1 coup de roulette pour dérouler le menu et arriver au dossier que je chercher
    1 clic sur le dossier pour l'ouvrir et voir les fichiers dans ce dossier
    1 clic sur le bon fichier pour lancer mon application
    Total : 4 clics + 1 coup de roulette

    WINDOWS 8
    1 clic en bas à gauche pour afficher métro
    1 clic droit pour afficher la barre en bas de l'écran
    1 clic pour afficher toutes les applications
    1 coup de roulette pour trouver l'application que je veux lancer
    1 clic pour lancer mon application
    Total 4 clics et 1 coup de roulette.

    BILAN : c'est exactement la même chose. La seule différence d'exécution vient de l'habitude. Après des mois d'utilisation je suis aussi rapide avec métro qu'avant avec le menu démarrer avec un avantage pour métro qui est que je n'ai pas besoin de cliquer sur un dossier pour le dérouler et voir les fichiers qu'il contient.

    Et encore dans la version 8.1 de windows, la barre en bas de l'écran pour accéder à toutes mes applications pourra être affichée sans cliquer, simplement en y passant la souris.
Afficher plus de commentaires