Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Duel Turion 64 X2 / Core Duo et ultraportables MSI

Duel Turion 64 X2 / Core Duo et ultraportables MSI
Par

Si la concurrence qu’oppose AMD à son concurrent reste toujours assez faible dans le secteur des PC portables, nous restons pour notre part assez frappés de sa présence et de sa légitimité indéniable. La versatilité de l’architecture K8 du constructeur est en effet impressionnante, puisque 3 années après son lancement, cette seule architecture parvient toujours à tenir plus que la comparaison face aux architectures dédiées d’Intel en matière de serveurs/stations de travail, processeur de bureau, jusqu’à être même présente sur le terrain des processeurs mobiles. Malgré toutes les nuances que l’on pourra apporter à ce constat, il paraît clair aujourd’hui que cet avantage est la spécificité des architectures à haut rendement, qui sont surtout apparues moins vendeuses et faciles à distinguer il y a plusieurs années à Intel. Pour retourner aujourd’hui sa veste, le contexte ayant toutefois bien évolué.


Alors que le Turion 64 nous avait convaincu par ses performances et son prix mais déçu par sa consommation il y a un an, le duel AMD/Intel ressurgit aujourd’hui. Après l’introduction rapide de processeurs dual-core pour PC fixe, Intel a en effet procédé à cette migration sur PC portable via le lancement en janvier dernier du fameux Core Duo. Ce n’est toutefois que depuis un mois que quelques modèles à base de Turion 64 X2 ont fait leur apparition. AMD une nouvelle fois en retard donc, mais le constructeur a-t’il procédé ainsi afin de transposer la supériorité technique de l’Athlon 64 X2 sur le Pentium D au monde mobile ? Pour le savoir, nous nous sommes procurés deux portables les plus identiques possibles à l’exception du processeur (tout en étant disponibles à la vente), et avons retenu une catégorie particulièrement exigeante : celle des ultraportables.