Les physiciens de l’institut des optiques quantiques Max Planck ont créé un système qu’ils appellent le transistor optique quantique. Ils espèrent que cette technologie puisse un jour servir à créer un réseau quantique.
Vers une seconde révolution informatique
Ils n’hésitent pas à comparer leurs travaux avec ceux des laboratoires Bell dans les années 50 ayant donné naissance au transistor qui a révolutionné l’ère numérique dans laquelle nous vivons aujourd’hui.
Leur système repose sur la transparence induite électromagnétiquement (EIT). Cet effet optique vient contredire la théorie d’Einstein de l’inversion de population qui a donné lieu au laser. Très schématiquement, un laser demande préalablement la stimulation d’électrons augmentant ainsi leur niveau d’énergie quantique, ce que l’on désigne comme l’inversion de population. Un faisceau de lumière est ensuite envoyé entrainant une baisse énergique des électrons qui vont émettre un photon, produisant ainsi un laser.
Des physiciens anglais ont néanmoins montré qu’il était possible d’émettre des photons de façon cohérente sans passer par l’inversion de population. La conséquence est que cela entraîne parfois un effet optique de transparence, la lumière traversant le matériau sans être absorbée.
Exploitation de la transparence induite electromagnétiquement
Les recherches des physiciens de Max Planck sont uniques pour deux raisons. La première est que les scientifiques souhaitent utiliser l’EIT pour concevoir un réseau reposant l’effet de transparence pour représenter une donnée.
Les scientifiques ont ainsi placé un atome de rubidium dans une cavité optique afin qu’il réfléchisse le laser traversant cet espace. Ils ont ensuite envoyé un second laser dans la cavité à un angle de 90 º par rapport au premier. Ce dernier laser provoque un EIT. L’atome transparent laisse donc passer le premier laser et on obtient un système capable de transmettre des données binaires.
La seconde raison est qu’ils ont réussi à obtenir cet effet optique en travaillant sur un seul atome au lieu d’une multitude, ce qui ouvre la voie vers la manipulation et le stockage de données à une échelle quantique. Tout cela est prometteur, mais les utilisations à grande échelle sont encore loin.
Si cette connerie de progres technologique se limitait à diffuser les techn ologie existantes au plus grand nombre alors on en serait toujours à tirer des paires de fils de cuivre pour avoir le telephone et tu n'aurais même pas ta jolie souris sans fil pour clicker sur des liens html inexistant!
La diffusion d'une technologie c'est une chose, la recherche fondamentale en est une autre. Le premier ne peut pas exister sans le second: Sans recherche, pas de technologie à diffuser.
Et puis bon, les chercheurs de l'institut Planck n'ont rien à voir avec le fait de tirer de la fibre dans nos campagnes...
C'est sur, allons tous vivre en Afrique! tes théories de "Certains n'ont rien, alors on jette tout ce qu'on a" sont vraiment à côté de la plaque. Pour qu'une économie décole, il faut que les économies voisines soient plus riches. Cela marche également dans l'autre sens, regarde l'exemple de la grèce.
Parce que l'argent on l'imprime pas sans raisons, et c'est jamais perdu pour personne. La Grèce s'est cassé la gueule ? D'autres se sont enrichis sur son dos. Enfin si, l'argent on en imprime, mais c'est lorsque cet argent des du à quelqu'un, ce qui veut dire un riche en plus, et un pauvre en plus. Si on arrive à faire remonter la Grèce, tu t'en rends p'tet pas compte, mais ça va avoir une répercussion sur tout le reste du monde, parce que cet argent, il est du à quelqu'un. En donnant de l'argent à la Grèce, étonnamment, on l'endette encore plus.
Dure réalité des choses hein...
Et oui, franchement on a autre chose à foutre que de faire de la recherche dans des domaines pareils, c'est absolument pas ça qui va résoudre quoi que ce soit, hormis des problèmes qui s'auto-entretiennent. Pis tout ce qui est quantique, perso ça me fait encore marrer, c'est comme la cryptographie quantique qui est à peine expérimentée qu'on a déjà trouvé un moyen de l'attaquer avec 50% de réussite...
La recherche c'est un trou à fric monumental, et y'a pas le dixième qui est utilisé correctement. Suffit de regarder les montants dépensés et comparer ça au fait que les plus grandes découvertes se font par des groupes de moins de 10 personnes en une dizaine d'années. C'est tout simplement pas cohérent. Et y'a aucun mal à critiquer ce trou à fric, du même niveau que ceux du marketing et de la défense.
Avec tout ça, on aurait pu en faire de la bouffe.