NVIDIA a présenté un projet répondant au nom de code Echelon. Il est destiné à la conception d’un GPU de 20 TFLOPS en double précision et qui représente sa vision du monde des processeurs multicores d’ici huit à dix ans.
Vers des cores hétérogènes
À titre de comparaison, les derniers Fermi (GF110) ont une puissance de calcul de 0,79 TFLOPS en double précision. NVIDIA estime que d’ici 2018 à 2020, les supercalculateurs auront une puissance de calculs de 10¹⁸ FLOPS et une demande énergétique sans précédent. Concrètement, cela implique non seulement de nouvelles architectures matérielles, mais aussi de nouveaux modèles de programmation et une transformation des paradigmes qui gouverneront ces plateformes.
C’est ce qu’NVIDIA tente d’effleurer avec Echelon et son « extreme-scale computing » ou informatique à échelle extrême. Le projet est comparable au SCC d’Intel (cf. « Intel montre son CPU 48 cores »). Sur le papier, une architecture Echelon dispose de 1 024 stream core et un nombre de cores ressemblant à des CPU et dont les temps de latence ont été optimisés. Bref, il s’agit de combiner des cores hétérogènes. Le fabricant n’a évidemment pas donné beaucoup de détails techniques, mais il est fort probable qu’Echelon s’inspire ou soit même un dérivé de l’architecture GPU Maxwell attendue pour 2013, voire 2014.
Problèmes énergétiques
La consommation sera probablement le plus grand obstacle. Pour donner un ordre d’idée. Aujourd’hui un stream processor demande 200 picojoules pour exécuter une opération en virgule flottante à double précision. Pour obtenir une puce viable composée d’autant de milliers de stream processors, il faudrait descendre à 10 picojoules. Pour arriver à ses fins, NVIDIA envisage l’utilisation de larges modules de SRAM de 256 Ko afin d’éviter de perdre de l’énergie en cherchant une donnée. La gestion de ce cache sera aussi un défi.
Ah oui quand même ...
Avant cela il faut d'abord découvrir la porte des étoiles, trouver la cité des anciens et se procurer le fameux EPPZ pour satisfaire la demande en énergie.
parfait pour le raytracing ca ^^
Ce qui est deja une belle performance quand on vois qu'une 280GTX plafonnais a 78 Gflops en DP...
C'est souvent ça, le problème !
Faîtes confiance à Jack O'Neill!
Mais enfin c'est quoi un gigowatt ?!
Une belle tranche de viande?
Plus sérieusement c'est intéressant, mais se projeter aussi loin me parait exagérer, surtout vu leurs derniers produits. Pour être encore vivant dans 10 ans il faudra déjà qu'ils arrêtent de prendre leurs clients pour des pigeons (renommage) et sortent de vraies nouveautés qui poutrent!
-Marty McFly: What-what the hell is a gigawatt?
Enchanté
Moi je trouve justement qu'ils assurent,j'ai pas trop suivi le truc depuis le debut mais meme si OpenCL a vu le jour il me semble que c'est Nvidia qui a commencé avec son Cuda.. Puis leur produits je les trouve pas nazes, cela fait plus de 10 ans que je n'achetai que Ati... Mes Gtx 480 sont mes premières cartes nvidia et malgré qu'elles sont soit disant un mauvais cru je découvre des cartes exceptionelles, j'ai l'impression que les pilotes nvidia sont nettement plus aboutis et regrette meme de ne pas y etre passé plus tôt..
J'ai confiance pour l'avenir...
je l'ai retrouvé..
oki c'est celui là...lol
J'ai confiance pour l'avenir...
Pour ma part je n'ai eu que du nvidia depuis mes débuts avec l'informatique (soit 2001) mais autant je suis d'accord que niveau performances ils sont bons, autant le rapport performance/prix n'est pas tip top par rapport à ATI.
Et je me dis aussi que se foutrent des clients comme ils le font, il y a quand même un moment où ça risque de mal se passer.