G.Skill vient d’annoncer son nouveau kit 4 Go de DDR2-800 PC2-6400, les F2-6400CL4D-4GBPK. Au programme, un kit classique avec des modules aux latences améliorées qui remplace son dernier kit DDR2-800 lancé en septembre 2006.
G.Skill n’est pas le premier à sortir un kit 4 Go Low Latency
Le fabricant de mémoire taïwanais vient donc d’annoncer un kit qui se démarque des autres. Pas question ici de DDR3 ou de fréquence de fonctionnement à 1 600 MHz. On a des modules corrects de DDR2-800 ayant des temps de latence de 4-4-4-12.
Ce n’est pas néanmoins le premier à faire le pas, puisque OCZ a aussi présenté un kit similaire cette semaine. (cf. « OCZ : un kit de 4 Go de DDR2-800 ’’Low-Latency’’ »).
4 Go restent très souvent inexploités
Il faut néanmoins rappeler que ces kits ont une portée relativement limitée. Comme nous vous le rappelions dans notre actualité « G.Skill et son kit 4 Go DDR2-1000 », seuls les systèmes d’exploitation 64-bits peuvent véritablement gérer autant de RAM. Si jamais vous utilisez ce kit sur votre carte mère, mais installez Vista 32-bit, par exemple, seuls 3,2 Go devraient être reconnus en principe. Si en théorie, un système 32-bit gère 4 Go d’adressage mémoire, une partie de cet espace ne peut être alloué à la RAM, car il est déjà utilisé par le système d’exploitation pour d’autres ressources comme le bus PCI, la mémoire GPU, etc.
On notera que certaines distributions Linux tout comme Windows, utilisent une extension d’adresse physique (PAE). Néanmoins, il faut que le programme soit écrit spécialement pour gérer cette fonction, ce qui est rarement le cas. Cela ne remplace pas non plus l’adressage d’un système 64-bit.
Sachez que Mac OS X 10.5 (Leopard), prévu pour sortir le 26 octobre (cf. « 26 octobre : journée Mac OS X »), devrait pouvoir gérer 4 Go de RAM ce dernier étant complètement 64 bits.
G.Skill officialise aussi sa DDR3
G.Skill a enfin officialisé ses barrettes DDR3-1333 et DDR3-1066 Elles correspondent exactement à ce que nous vous annoncions dans notre actualité « Enfin de la DDR3 chez G.Skill ».
c'est vrai que 4go, pour un utilisateur normal, ça a terriblement d'interet. Cela dit, un vista 64 bits c'est quand meme super classe, surtout pour faire tourner des applications presque exclusivement programmées en 32 bits.