Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Foxconn victime d'une explosion [MAJ]

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 31 commentaires

Foxconn a envoyé un communiqué à la presse pour confirmer qu’une explosion a eu lieu dans son usine de Chengdu en Chine vendredi dernier à 7 h du soir, heure locale. Il explique que deux personnes ont été tuées sur le coup et une troisième a succombé à ses blessures dimanche. Quinze autres employés ont été blessés et six d’entre eux ont pu déjà être soignés et renvoyés chez eux. Le fondeur rapporte que les conclusions d’une enquête préliminaire estiment que l’explosion aurait été causée par la présence de particules combustibles dans un conduit des chaînes de polissage. Selon plusieurs témoignages non corroborés par Foxconn ou Apple, l’usine produisait des iPad 2. Cupertino a tout de même fait savoir à All Things D qu’il travaillait avec Foxconn pour déterminer la cause de l’explosion, ce qui semble confirmer que les chaînes de production affectées lui étaient dédiées.

Fermeture pour une période encore indéterminée

Tous les ateliers affectés ont suspendu leurs opérations et les chaines de production responsables de processus de fabrications similaires à celles touchées par l’explosion ont aussi été arrêtées pour une période encore indéterminée, explique Foxconn dans son communiqué. Les pompiers sont intervenus rapidement pour éteindre l’incendie et déterminer la cause de l’explosion. L’enquête suit son court. Les ateliers hors service devront attendre la fin des investigations avant de pouvoir redémarrer, selon le fondeur. Il a aussi expliqué que des membres du gouvernement et des forces de police ont créé un groupe de travail chargé d’éclaircir cette affaire. Personne ne parle pour l’instant d’acte délibéré ou d’erreur humaine.

Rupture d’iPad 2

DigiTimes affirme que l’usine de Chendu dispose de 52 chaînes de production réservées à l’iPad 2 et qu’elles disposent d’un rendement de 42 millions d’unités par an. Si Foxconn fabriquait bien des iPad 2 sur les ateliers touchés par l’explosion, il est fort probable que Cupertino souffre de ruptures de stock encore plus importantes que celles qu'il connaît déjà. C’est ce que pense Rhoda Alexander, analyste chez IHS iSuppli, dont les propos sont rapportés par le Wall Street Journal. Apple devrait perdre entre 1,1 million d’unités à 2,8 millions d’unités. Il pensait livrer 8 millions d’ardoises originellement. C’est ce qu’avance Mike Abramsky, analyste pour la Banque canadienne RBC, qui est cité par CNN.

Retour sur les conditions de travail chez Foxconn

Le site MIC Gadget a publié des vidéos montrant des employés fuyant l’usine en feu. L’une d’entre elles est disponible ci-dessous. Le nombre important d’employés se suicidant chez Foxconn avait déjà attiré l’attention sur les conditions de travail dans les usines du fondeur. Il ne fait aucun doute que cette explosion va le placer, une nouvelle fois, sous les projecteurs. L’enquête devra en effet déterminer si l’accident aurait pu être évité et si les mesures de sécurité imposées ont été respectées.

Mise à jour : PCWorld a découvert un rapport publié il y a deux semaine par la SACOM, un organisme de contrôle luttant contre les abus des multinationales. Il dénonçait les conditions alarmantes de travail dans l'usine de Chengdu de Foxconn en page 14. « Les travailleurs du département polissage (le lieu de l'explosion de vendredi dernier, NDLR) se plaignent que le département est rempli de poussière d'aluminium (matériau inflammable, NDLR)[...] Des travailleurs expliquent que la ventilation au sol devrait être améliorée ».

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -1 Masquer
    dark-sorrow , 23 mai 2011 07:03
    Citation :
    Le nombre de tablettes qu’il sera possible de produire durant le troisième trimestre de cette année pourrait baisser de 1,1 million d’unités à 2,8 millions d’unités.


    C'est bien connu 1.1 > 2.8 :o 
  • Basilic et Pistou , 23 mai 2011 07:45
    Ben moi je comprends qu'ils en fabriquaient 3.9 millions, ce qui, en baissant de 1.1 ramène la prod à 2.8.
  • Streaming , 23 mai 2011 07:59
    Encore un accident pour GROSSE erreur humaine, rien d'exceptionnel en soit. Mais déprimant tellement ce genre de chose est prévisible, voir ici connu et reconnu.
    Mais c'est le prix de la high-tech pas cher parait-t-il...
  • Afficher les 31 commentaires.
  • David Civera , 23 mai 2011 08:43
    Non ils en fabriquent 8 millions, mais après l'accident, il faudra soustraire entre 1,1 millions et 2,8 millions. Mais bon, comme ca à pas l'air d'être claire, je vais la changer
  • -1 Masquer
    LVM , 23 mai 2011 09:07
    Selon d'autres sources ça ne devrait pas avoir d'impact sur la production:
    http://www.businessweek.com/news/2011-05-22/foxconn-faces-limited-impact-from-chengdu-fire-analysts-say.html

    D'après cet article la très grande majorité des iPad sont fabriqués à Shenzhen et non à Chengdu.

    Donc rien ne dit que ce qui était fabriqué dans l'usine où a eu lieu cette explosion était bien destiné à Apple. N'oublions pas qu'Apple a mis à la mode ce matériau qui est aujourd'hui utilisé dans biens d'autres produits concurrents. Par exemple les HP Envy sont en alu, les Adamo de Dell aussi, et Dell/HP sont clients de Foxconn.
    Mais ces entreprises là c'est bizarre on ne les entend pas... :sarcastic: 
  • Michael REMY , 23 mai 2011 09:26
    si le produit devient rare (donc le prix va augmenter), alors il est fortement conseillé aux concurrents de baisser leurs prix de façon a définitivement marquer et toucher le public avec le prix !

    c'est l'obaine qu'attendaient acer,motorola...
  • -1 Masquer
    Michael REMY , 23 mai 2011 09:28
    en y repenssant une deuxième fois :

    et si c'était un coup de pub monté par apple pour booster les ventes du produit : lerendre rare ! dire qu'il n'y en aura pas pour tout le monde, qu'il faut se dépêcher....

    ahh.... complot-mania quand tu nous prends....
  • ultrabill , 23 mai 2011 10:04
    Citation :
    Selon d'autres sources ça ne devrait pas avoir d'impact sur la production:
    http://www.businessweek.com/news/2011-05-22/foxconn-faces-limited-impact-from-chengdu-fire-analysts-say.html

    D'après cet article la très grande majorité des iPad sont fabriqués à Shenzhen et non à Chengdu.
    30% de la production est faite à Chengdu, c'est pas rien quand même : http://evertiq.com/news/19682
    Citation :
    Donc rien ne dit que ce qui était fabriqué dans l'usine où a eu lieu cette explosion était bien destiné à Apple. N'oublions pas qu'Apple a mis à la mode ce matériau qui est aujourd'hui utilisé dans biens d'autres produits concurrents. Par exemple les HP Envy sont en alu, les Adamo de Dell aussi, et Dell/HP sont clients de Foxconn.
    Mais ces entreprises là c'est bizarre on ne les entend pas... :sarcastic: 
    Ce n'est pas le site complet qui est impacté, mais uniquement la chaine de production des iPad : http://news.asiaone.com/News/Latest%2BNews/Asia/Story/A1Story20110523-280230.html

    A part prier pour que ça ne se produise pas sur d'autres chaînes d'assemblage, les "autres clients" n'ont pas vraiment grand chose à dire
  • dark-sorrow , 23 mai 2011 10:19
    Citation :
    Non ils en fabriquent 8 millions, mais après l'accident, il faudra soustraire entre 1,1 millions et 2,8 millions. Mais bon, comme ca à pas l'air d'être claire, je vais la changer


    C'est effectivement bien plus claire maintenant :) 
  • LVM , 23 mai 2011 11:34
    ultrabillCe n'est pas le site complet qui est impacté, mais uniquement la chaine de production des iPad


    Faux...

    D'après le China Times, Foxconn a stoppé l'activité sur des lignes de production où sont réalisées des opérations de peinture.

    http://www.macgeneration.com/news/voir/201152/foxconn-dernier-bilan-de-l-explosion

    Pour info l'iPad n'est pas peint !
  • ultrabill , 23 mai 2011 12:00
    Citation :
    Faux... (...)
    Ta source n'est pas plus fausse que la mienne. Calme ta joie [:D awa']

    Infos contradictoires, attendons que ça s'éclaircisse !
  • docteur benway , 23 mai 2011 12:23
    Je sais qu'on est sur un site de hard mais ça me choque quand même que tout le monde parle de la baisse de prod et de la stratégie commerciale à adopter par les concurrents et pas des ouvriers morts ou travaillant dans de mauvaises conditions pour qu'on puisse se payer des p*****s d'iPad ( ou autre composant ) et que les actionnaires d'Apple aient quelques % de dividendes en plus. On ne peut que regretter qu'il y ait des martyrs pour que les choses évoluent dans le bon sens. Si il n'y avait pas eu ces morts et blessés je serais même tenté de dire que ce n'est que justice pour Apple "Designed in California". Sûr qu'ils vont revoir la sécurité de l'usine maintenant, ça les fait bien chier ces pertes FINANCIERES.
  • docteur benway , 23 mai 2011 12:23
    Cordialement hein, je n'agresse personne sur ce forum.
  • -1 Masquer
    Basilic et Pistou , 23 mai 2011 12:32
    Citation :
    Selon d'autres sources ça ne devrait pas avoir d'impact sur la production:
    http://www.businessweek.com/news/2011-05-22/foxconn-faces-limited-impact-from-chengdu-fire-analysts-say.html

    D'après cet article la très grande majorité des iPad sont fabriqués à Shenzhen et non à Chengdu.

    Donc rien ne dit que ce qui était fabriqué dans l'usine où a eu lieu cette explosion était bien destiné à Apple. N'oublions pas qu'Apple a mis à la mode ce matériau qui est aujourd'hui utilisé dans biens d'autres produits concurrents. Par exemple les HP Envy sont en alu, les Adamo de Dell aussi, et Dell/HP sont clients de Foxconn.
    Mais ces entreprises là c'est bizarre on ne les entend pas... :sarcastic: 


    Jamais tu arrêtes avec tes fantasmes et tes louanges Pro Apple ? Et peut être que si on ne parle pas des concurrents, c'est justement parce que c'est bien une chaîne de production Apple et pas HP ou autre !

    Ne cherche pas systématiquement le complot là où il n'y en a certainement pas et, à l'instar de ce que dit censément docteur benway, ne transforme pas ce drame en occasion de mettre ton chouchou en avant. Un minimum de respect, pour une fois, ne t'écorcherait sans doute pas.
  • -1 Masquer
    LVM , 23 mai 2011 12:56
    ultrabillTa source n'est pas plus fausse que la mienne. Calme ta joie Infos contradictoires, attendons que ça s'éclaircisse !


    Une chose est en tout cas vraie: un iPad ça n'est pas peint.
  • -1 Masquer
    LVM , 23 mai 2011 13:16
    Basilic et PistouJamais tu arrêtes avec tes fantasmes et tes louanges Pro Apple ?


    Quels louanges ?
    Je dis juste qu'Apple n'est pas le seul constructeur à employer l'aluminium pour recouvrir ces ordinateurs, d'autres l'ont suivi depuis un bout de temps.

    Basilic et PistouEt peut être que si on ne parle pas des concurrents, c'est justement parce que c'est bien une chaîne de production Apple et pas HP ou autre !


    China Times évoque l'arrêt d'un atelier de peinture, étape dont l'iPad se passe.

    Basilic et PistouNe cherche pas systématiquement le complot là où il n'y en a certainement pas et, à l'instar de ce que dit censément docteur benway, ne transforme pas ce drame en occasion de mettre ton chouchou en avant.


    Je ne cherche pas le complot, juste à rappeler que l'immense usine de Chengdu est très loin de ne se limiter qu'à la production d'une minorité des iPads (20-30%), et qu'elle a bien d'autres activités pour d'autres constructeurs bien connus...

    Basilic et PistouUn minimum de respect, pour une fois, ne t'écorcherait sans doute pas.


    Et en quoi ai-je été irrespectueux ? Les (éventuels) soucis de productions que cette histoire entraînerais c'est moi qui en ai parlé ? Non c'est la presse. Mais évidement c'est moi qui prend !

    Qui remue la merde ? Moi je vois par exemple PCWorld qui ressort une thèse qui l'arrange bien... Peu importe qu'ils n'aient pas la moindre preuve de ce qui s'est exactement passé. :o 

    On parle d'une explosion dans un tuyau (de quoi ?)... Quel rapport avec de l'accumulation de poussière d'aluminium au sol ou dans l'air ?

    Bref de la décence j'en aurais à ne pas désigner d'office un coupable, et j'en aurais aussi si je devais écrire un article à ne pas mettre le mot Apple toutes les 2 lignes quand on parle d'une usine qui travaille pour toute l'industrie. Ok ça fait vendre du papier de citer la marque à la pomme pour tout et n'importe quoi... Mais où est la décence là-dedans ?
  • docteur benway , 23 mai 2011 13:17
    Apple n'est pas le seul client de Foxconn et les clients ne sont pas les seuls responsables des conditions de travail, les dirigeants de ces usines le sont en premier lieu. Sans rentrer dans la polémique pro ou anti Apple c'est vrai que comme dit LVM on pourrait aussi demander des comptes aux autres clients. Je ne sais pas pourquoi Apple est en première ligne, je n'ai pas suivi le dossier en détails mais c'est symboliquement la marque qui est le plus en contradiction avec l'image qu'elle veut donner : blanc, beau, pure, élégant...
  • docteur benway , 23 mai 2011 13:19
    C'est surtout une marque qui est beaucoup plus visible, connue que les autres.
  • Basilic et Pistou , 23 mai 2011 13:54
    Citation :
    Quels louanges ?
    Je dis juste qu'Apple n'est pas le seul constructeur à employer l'aluminium pour recouvrir ces ordinateurs, d'autres l'ont suivi depuis un bout de temps.

    En insistant à peine sur le fait que ce serait Apple qui "l'a mis à la mode" ? :sarcastic:  Si on ne te connaissait pas, on pourrait douter, mais là ...


    China Times évoque l'arrêt d'un atelier de peinture, étape dont l'iPad se passe.

    Je ne cherche pas le complot, juste à rappeler que l'immense usine de Chengdu est très loin de ne se limiter qu'à la production d'une minorité des iPads (20-30%), et qu'elle a bien d'autres activités pour d'autres constructeurs bien connus...

    Sans doute la raison pour laquelle Apple, qui ne serait pas concernée selon toi, aiderait Foxconn à trouver l'origine du problème ? L'altruisme d'Apple fait vraiment plaisir à voir ! :sarcastic:  Tu nous prends tant que ça pour des blaireaux ?

    L'adage ne dit-il pas "Qui se sent morveux se mouche"? En tout cas, je les vois mal financer les conneries des autres constructeurs !

    Et bizarrement encore, pourquoi ne parle-t-on que de baisse de production et de rupture sur les iPad2, si Apple n'est pas concerné ?


    Et en quoi ai-je été irrespectueux ? Les (éventuels) soucis de productions que cette histoire entraînerais c'est moi qui en ai parlé ? Non c'est la presse. Mais évidement c'est moi qui prend !

    Qui remue la merde ? Moi je vois par exemple PCWorld qui ressort une thèse qui l'arrange bien... Peu importe qu'ils n'aient pas la moindre preuve de ce qui s'est exactement passé. :o 

    On parle d'une explosion dans un tuyau (de quoi ?)... Quel rapport avec de l'accumulation de poussière d'aluminium au sol ou dans l'air ?

    Bref de la décence j'en aurais à ne pas désigner d'office un coupable, et j'en aurais aussi si je devais écrire un article à ne pas mettre le mot Apple toutes les 2 lignes quand on parle d'une usine qui travaille pour toute l'industrie. Ok ça fait vendre du papier de citer la marque à la pomme pour tout et n'importe quoi... Mais où est la décence là-dedans ?

    Bah, je sais pas, moi ! Te passer de commentaires dont tu n'es pas plus sûrs que les autres, par exemple ? Ne pas citer que les articles qui "dédouanent" Apple, par exemple ? Ne pas dire que les autres articles ne disent que des conneries, par exemple ?

    Cherche, tu trouveras bien de bons moyens de te montrer plus respectueux et moins aveugle dans ton comportement !

    Quoi, on peut rêver, non ?
  • 1815 , 23 mai 2011 13:57
    :D 
Afficher plus de commentaires