Les Fusion d’AMD sont enfin là

AMD vient d’officiellement lancer ses premières puces Fusion et attaque ainsi les processeurs Atom Intel.

Les premiers Fusion

Les puces Fusion regroupent sur un même die plusieurs cores x86 et un processeur graphique DirectX 11. Destinés à envahir le marché des netbooks, ces processeurs sont déclinés en deux versions. La première est la série E qui répond au nom de code Zacate. L’E-350 tourne à 1,6 GHz et dispose de deux cores, contre un seul pour l’E-240 qui est cadencé à 1,5 GHz. Les deux ont un TDP de 18 W.

Les modèles de la série C ont une enveloppe thermique de 9 W et utilisent le core Ontario. Le C-50 dispose de deux cores et est cadencé à 1 GHz, contre 1,2 GHz pour le mono core C-30.

Dans tous les cas, AMD promet un circuit graphique DirectX 11 et le moteur UVD3 que l’on trouve dans les Radeon HD 6800. Concrètement, il accélère la lecture de vidéo en 1080p là où l’IGP de l’Atom se limite à du 720p.

Les premiers ordinateurs

AMD affirme que ses plateformes équipées d’un Fusion C ont une autonomie de dix heures ou plus. Lenovo a déjà annoncé la sortie de son X120e et HP a présenté son Pavilion dm1. Les deux utilisent des Fusion E et ont une diagonale de 11,6 pouces. D’autres constructeurs devraient très prochainement se manifester et les machines devraient tourner entre 200 $ et 600 $. Les ordinateurs de Lenovo et HP devraient être commercialisés ce mois-ci.

On notera aussi la sortie d’une carte Mini-ITX en provenance de Gigabyte. Elle est taillée pour des PC Home Cinema et nettops. La GA-E350N-USB3 utilise un AMD E-350, comme son nom l’indique. Elle gère un son 7.1 et dispose de deux ports USB 3.0 ainsi que quatre ports USB 2.0. Elle embarque deux slots DDR3 1333, un port PCI-Express 4x et quatre ports SATA 6 Gb/s. Le constructeur ne donne pas de prix, ni de disponibilité.

Nous attendons maintenant les Llano qui disposeront de quatre cores et devraient être commercialisés à la mi-2011.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
5 commentaires
    Votre commentaire
  • _octobre
    C'est nickel, mais avec 2 ans de retard au moins quoi...
    1
  • Vikk
    On a deja des tests de cet IGP en jeu?
    1
  • Computer2a
    L'intérêt d'un test en jeux alors que la puce n'est pas conçu pour?

    Ce qu'on recherche, c'est surtout de bonne performance en multimédia/bureautique et une consommation/chauffe minimal.
    1