Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Nouveaux périphériques Logitech pour gamer

Par - Source: Tom's Hardware FR

Logitech vient de sortir un casque (le Wireless Gaming Headset G930), une souris (Wireless Gaming Mouse G700) et un clavier (Keyboard G510). Si ces produits ont des atouts non négligeables, on regrette un prix un peu exorbitant.

Un bon casque

Le nouveau casque a un design identique au G35, mais apporte en plus la gestion du Dolby Pro Logic II 7.1 et un microphone capable de filtrer le bruit ambiant. Le Suisse a prévu la possibilité de changer de fréquence rapidement afin d’éviter les interférences et le dongle est capable d’envoyer un son non compressé de 48 kHz. Selon les premiers tests, la reproduction sonore est excellente, l’isolation aussi et le tout est confortable. Il porte néanmoins quelques défauts comme un bras ajustable en plastique bruyant. Le G930 devrait être disponible dans les 160 €.

Une souris pour gamer

La souris est probablement le périphérique qui a le plus de concurrence. Logitech se doit donc de frapper fort et le pari semble plutôt réussi. Vendue à 100 €, elle est avant tout destinée aux titres multijoueurs en ligne. Ressemblant à la Logitech Performance Mouse MX, la G700 a 13 boutons complètement programmables, un capteur laser 5 700 dpi et une molette capable de tourner librement ou par cran. Les premiers tests, dont celui de Les Numériques, saluent les performances et les pilotes, mais regrettent un design pas toujours confortable, des boutons un peu gros, une souris un peu lourde et un plastique d’une texture un peu rugueuse. À ce prix-là, il est dommage qu’elle ne soit pas réellement adaptée à un usage de tous les jours.

Un clavier massif

Enfin, le clavier compatible Mac et Windows (les deux autres périphériques fonctionneront sous Mac, mais l’absence de pilotes rend la programmation des boutons et l’utilisation de multiples fonctions impossible). Facturé 120 €, il dispose de 18 touches macro programmables qui peuvent avoir jusqu’à 3 états chacune, une entrée et une sortie audio et un écran LCD pour afficher certaines informations importantes. Les touches sont rétroéclairées et il est possible de changer la couleur. Le clavier ne sera disponible que dans quelques semaines. Il faudra donc attendre encore un peu avant de voir les premiers tests débarquer sur la Toile.

Il y a 24 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    Honey , 6 août 2010 06:28
    Le clavier est à 99e en précommnade sur le site logitech (frais de port gratuits)
  • -3
    bebRito , 6 août 2010 07:30
    N'importe quoi ces prix ! C'est vraiment trop cher. Mais bon, c'est un marché de niche !
    Ce que j'aime bien, c'est qu'il y aura toujours des gens pour en acheter, pensant qu'ils jouerons mieux avec ... :heink: 
  • 1
    wazurau , 6 août 2010 08:06
    Concernant les clavier G**: Ou simplement pour avoir un visu sur les températures/vitesses des ventilos/fréquences pour un système overclocké à l'aide d'Everest sur un clavier à écran lcd, même en plein jeu.
    Et puis savoir qui parle sur mumble, connaitre le niveau de volume, etc...
    Peut-être cher pour un clavier, mais toujours moins cher qu'un clavier + un écran LCD déporté.
  • -1
    magellan , 6 août 2010 08:35
    bebRitoN'importe quoi ces prix ! C'est vraiment trop cher. Mais bon, c'est un marché de niche !Ce que j'aime bien, c'est qu'il y aura toujours des gens pour en acheter, pensant qu'ils jouerons mieux avec ...

    Je suis moins extrême que toi sur cet aspect, même si, dans l'absolu, la majorité de ceux qui s'offrent ce genre de choses sont juste des types pensant que l'accessoire fait la compétence de jeu.
    A partir de là, les Gxx ont d'autres avantages, notamment énormément de scripts pour des applications tierces, l'usage pratique pour une utilisation intensive, et franchement, l'idée de l'écran LCD peut devenir franchement super pratique, à partir du moment que l'on affiche pas n'importe quelle "geekerie" dessus.

    Enfin bon, pour moi, une chose relativement "inutile": le rétroéclairage qui, selon moi, est nocive pour les yeux. Rien ne vaut un éclairage conforme de la pièce. Quand on passe autant de temps derrière un clavier, cela devient réellement une source de fatigue visuelle je pense.

    Et puis enfin: quid d'un test de confort de frappe? Pour moi, un clavier, cela se choisit non par l'aspect "boutons supplémentaires de la mort", mais sur l'aspect "je passe mes journées à tapoter dessus. Trouvons le rapport confort/bruit/efficacité qui me convient le mieux". Par exemple: je bosse dix à douze heures par jour sur un clavier. J'ai essayé énormément de claviers différents, et pour le moment, soit ce sont ceux qui s'approchent du toucher "portable", soit c'est du gros mécanique bien bruyant qui me conviennent. L'entre deux, le soit disant "smooth" bidule m'est désagréable. Mais c'est subjectif...
  • 1
    bebRito , 6 août 2010 08:43
    :lol: 
    super ces arguments !!!
    Alors :
    Citation :
    un visu sur les températures/vitesses des ventilos/fréquences pour un système overclocké à l'aide d'Everest
    A la rigueur, ca peut être utile, mais seulement si on a des problèmes, si le PC est stable, je ne vois pas l'intérêt.
    Citation :
    Et puis savoir qui parle sur mumble
    parce tu ne reconnait pas tes potes sur mumble ?
    Citation :
    connaitre le niveau de volume
    perso, mes oreilles me suffisent à savoir si c'est trop fort ou pas assez ...
    Citation :
    Peut-être cher pour un clavier, mais toujours moins cher qu'un clavier + un écran LCD déporté.
    c'est sûr, mais les 2 restent des gadgets inutiles kikoolol kikalaplusgrosse hors de prix ...

    EDIT:

    @magellan: je suis plus d'accord avec le côté scriptable des touches. mais ca reste très cher pour ce que c'est.
    et j'avoue être extrême sur le sujet :D 

  • 1
    magellan , 6 août 2010 08:52
    bebRitosuper ces arguments !!!Alors :A la rigueur, ca peut être utile, mais seulement si on a des problèmes, si le PC est stable, je ne vois pas l'intérêt.parce tu ne reconnait pas tes potes sur mumble ?perso, mes oreilles me suffisent à savoir si c'est trop fort ou pas assez ...c'est sûr, mais les 2 restent des gadgets inutiles kikoolol kikalaplusgrosse hors de prix ...EDIT:@magellan: je suis plus d'accord avec les côté scriptable des touches. mais ca reste très cher pour ce que c'est.et j'avoue être extrême sur le sujet

    C'est le quotidien qui me parle pour le côté script des touches: En tant que développeur, j'apprécie les claviers qui me permettent, via quelques touches supplémentaires, d'ouvrir un logiciel quelconque (Pspad, Filezilla par exemple), ou d'exécuter un jeu d'instructions spécifique (arrêter/démarrer le serveur Jonas local, réduire toutes les fenêtres sauf celle du navigateur... etc etc). Evidemment, c'est extrêmement spécifique, mais pas inutile.

    Ensuite, ayant commencé l'informatique avec la fin des terminaux passif (Bull), je peux dire que les touches supplémentaires de ces claviers à l'époque étaient franchement vitales! Les utilisateurs s'en servaient, et les applications étaient conçues pour cela. Bien entendu, cela s'est avéré terminé avec l'avènement de la souris, mais il existe bien des interfaces où la souris, finalement, n'est pas vraiment un gain de temps.
  • 2
    magellan , 6 août 2010 08:54
  • 0
    boub popsyteam , 6 août 2010 09:53
    Comme les touches HELP et UNDO sur les claviers Atari !!! Ahah aucun fabricant ne l'a refait depuis :o  (F1 et Ctrl-Z vous trouvez ça clair serieusement ??)
  • 0
    magellan , 6 août 2010 13:24
    boub popsyteamComme les touches HELP et UNDO sur les claviers Atari !!! Ahah aucun fabricant ne l'a refait depuis (F1 et Ctrl-Z vous trouvez ça clair serieusement ??)

    ahhh :love:  tu me parles de ma jeunesse là!

    PS: c'est quoi ces -1 qui ont fleuri ? Parce que j'ai défendu un produit que je n'aime pourtant pas? :heink: 
    Ce système de notation est à hurler de rire...
  • -1
    shooby , 6 août 2010 14:59
    a ce niveau là c'est plus un clavier, c'est un OFNI (Objet Frappant Non Identifié)
  • -3
    deg-tcd , 6 août 2010 15:00
    Boarf! ils font le même coup tous les ans... et c'est dans la continuité des précédents...

    Un casque à piles, une souris loin d'etre sans défauts (et à piles aussi), et leur bouse de clavier range poussière pour nerdz qui se masturbe sur les gadgets qui brillent...

    Sans interêt...
  • 1
    ded777 , 6 août 2010 15:04
    je suis d'accord, sur le fait qu'un clavier ça reste un clavier, qu'il coute 10€ ou 100€ du moment que c'est un Logitech, c'est pazreil,, part contre pour la souris c'est différent, même sans étre joueurs avoir une bonne souris et beaucoup, plus confortable, j'ai trop souvent était déçu, part les souris, puis au moins, avec ce genre de souris, ont risque pas de rencontré le gros soucis de 90%, des souris actuelle, ça devient difficile de trouvé une souris qui ne soit pas trop petite

    actuellement, j'ai une MX518, et c'est pour moi, l'une des meilleur souris au monde
  • 0
    deg-tcd , 6 août 2010 15:12
    Faut au moins reconnaitre que leurs souris sont souvent au dessus du lot (enfin, ça dépend des séries tout de même, il est difficile de comparer l'entrée de gamme à une série G ou une mx). (test de la G700 chez Les nums). Mais leurs claviers, akabeurk!

    Le principal atout de Logitech c'est surtout le sav, correct, compétent, aimable et rapide, que du bon!
  • 1
    bebRito , 6 août 2010 16:17
    pour leurs claviers euh ...
    j'ai un ultra flat à 15€ ( http://www.materiel.net/ctl/Claviers/29608-Ultra_Flat_Keyboard.html ) sobre, simple, pas cher ;) 
  • -1
    realzob , 6 août 2010 16:36
    ce clavier la aussi est pas mal, mais attention, la prise en main change beaucoup par rapport aux "enormes" claviers actuels. :
    clavier hyper
  • -2
    realzob , 6 août 2010 16:37
    oups, bad link, dsl, clavier hyper
  • 0
    realzob , 6 août 2010 16:38
    mais M@$**!!!
    clavier!!!!
  • -1
    deg-tcd , 6 août 2010 18:42
    Hyper c'est une marque qui n'existe plus, faut se réveiller là...


    De toutes façons un vrai clavier solide, c'est un Cherry... (et certainement pas cette saleté d'ultraXflat)

  • 0
    1815 , 6 août 2010 21:38
    Citation :
    C'est le quotidien qui me parle pour le côté script des touches: En tant que développeur, j'apprécie les claviers qui me permettent, via quelques touches supplémentaires, d'ouvrir un logiciel quelconque (Pspad, Filezilla par exemple), ou d'exécuter un jeu d'instructions spécifique (arrêter/démarrer le serveur Jonas local, réduire toutes les fenêtres sauf celle du navigateur... etc etc). Evidemment, c'est extrêmement spécifique, mais pas inutile.

    Ensuite, ayant commencé l'informatique avec la fin des terminaux passif (Bull), je peux dire que les touches supplémentaires de ces claviers à l'époque étaient franchement vitales! Les utilisateurs s'en servaient, et les applications étaient conçues pour cela. Bien entendu, cela s'est avéré terminé avec l'avènement de la souris, mais il existe bien des interfaces où la souris, finalement, n'est pas vraiment un gain de temps.


    heu... depuis quand la souris est un gain de temps? perso, je m'en sers que quand j'ai pas le choix.
  • -1
    bebRito , 7 août 2010 10:13
    Citation :
    Hyper c'est une marque qui n'existe plus, faut se réveiller là...
    Alors tu m'explique pourquoi il est en vente sur LDLC ? :p 
Afficher plus de commentaires