Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

NVIDIA : les spécifications du GK110 ?

Par - Source: 3DCenter | B 15 commentaires

Alors que les GeForce GTX 680 et leur chipset GK104 ne sont pas encore disponibles, les premières rumeurs concernant le futur chipset graphique GK110 commencent à faire leur apparition sur la toile.

Plus de 4 TFLOPs

Bien plus puissant que le GK104, le GK110 devrait également être beaucoup plus imposant puisque l’on parle d’un die atteignant une surface de 550 mm² (soit 87% de plus que le die du GK104). Cela représenterait un nombre conséquent de transistors, environ 6 milliards. Le nombre de core CUDA n’augmenterait quant à lui que de 30% environ, mais le bus mémoire passerait à une largeur de 512-bit. La consommation de l’ensemble culminerait aux environs des 250 à 300 watts. Compatible DirectX 11.1, ce chipset graphique atteindrait une puissance de calcul supérieure à 2 TFLOPs en double précision, et dépasserait les 4 TFLOPs en simple précision (à titre de comparaison, le Tahiti d’AMD atteint 3,79 TFLOPs tandis que le GK104 culmine à 3,09 TFLOPs). Gravé en 28nm par TSMC, le GK110 serait enfin d’ores et déjà « taped-out ».

Bien entendu, il ne s’agit encore que de suppositions, à prendre avec les pincettes XXL de rigueur. Mais nous devrions en apprendre un peu plus d’ici le mois d’aout…

Afficher 15 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -4 Masquer
    ungaro59@guest , 21 mars 2012 11:21
    Voila la veritable puce pour supplanter les cartes AMD. Le GK104 est seulement la pour faire patienter... même de la figuration .
  • Basilic et Pistou , 21 mars 2012 12:02
    250 à 300 Watts :ouch:  On va sortir comment du nucléaire ?
  • LittleSlut@guest , 21 mars 2012 12:48
    Bxxxxx on sort pas du nucléaire... j'ai du mal à croire que y'a des gens assez xxxxx encore pour croire que technologiquement, aujourd'hui, on à quelque chose de viable pour remplacer le nucléaire...

    edit du modérateur : Merci de modérer vos propos.
  • -1 Masquer
    zorg8614@guest , 21 mars 2012 12:59
    Tant mieux que nvidia sorte du lourd car PERSO j'ai pas trop trop été impressionné par les 7xxx high end d'ATI (surtout en filtrage max). J'aurai bien vu du GK110 dans des consoles genre next gen 4K, dommage qu'ils (sony, mario et crossoft) aient tous choisis les GPU ATI/AMD parait-il.
  • nextpow@guest , 21 mars 2012 13:32
    @LittleSlut@Guest : j'ai du mal à croire que c'est à cause de gens comme toi qu'on risque de ne jamais sortir du nucléaire. Bxxxxx...si on n'essaie pas, si on ne cherche pas, c'est clair qu'on y arrivera pas...

    Edit du modérateur : message d'origine modifié, donc je modifie celui-ci aussi.
  • alextrem83 , 21 mars 2012 13:46
    voila la puce que j'attends le GK104 n'est qu'une puce midd gamme sortie à la hâte pour supplanter les 7xxx de AMD ce qui suffira le temps que AMD sorte la 7990 mais qui sera une bi gpu donc pas vraiment comparable
    allez nvidia j'attends le GK110 voir le GK114 sort nous les vites :D 
  • Aimame , 21 mars 2012 13:54
    je crois que je vais arrêter les commentaires débiles sur les GTX...

    Donc le GK110 c'est pas une carte double GPU comme je le pensais au début. Par contre j'imagine qu'un tel monstre sera vendu proche des 1000 euros et non des 500 comme d’accoutumé! Et pour le coup AMD/ATI risque d'être loin derrière non?


    Wait & See
  • mopoulpo , 21 mars 2012 14:11
    [HS] Sortir du nucléaire ? ... un peu n'importe quoi. Par contre, sortir du nucléaire version actuelle (quantité phénoménale d'Uranium, dont peu qui sert, problématique des déchets, ...) pour un nucléaire de meilleur qualité (thorium, bien plus tard : fusion...). (Il y a un Science & Vie la dessus)
    Nucléaire = en rapport avec l'atome. Donc, cessons un peu de généraliser.
    De plus, faudra penser à "sortir du pétrole", aussi...
    [/HS]

    Au sujet de cette news : la config qui ira bien avec cette puce... (refroidissement, prix, ...).
    waiting for:
    - prix
    - système de refroidissement et température
    - la config nécessaire pour bien en profiter (performance, mais aussi : durée de vie (refroidissement, ...))

    .
  • Shiriu22 , 21 mars 2012 14:36
    [HS] Bien vue 'mopoulpo'.
    Un nucléaire de meilleur qualité le 'Thorium'.

    LittleSlut@Guest, Ta phrase est totalement déplacer et je m'insurge de voir aussi peu de respect dans les messages postés.
    Pour ta culture générale je t'invite à faire une recherche sur le Thorium qui pourrait remplacer le nucléaire actuelle. Les enjeux sont politiques, économique et financier avec les égos de chacun.

    La France risque encore une fois de loupe un créneaux porteur d'une énergie viable et valide.

    Et pour information un très bon article a été publié par science et vie il y a quelque mois sur ce sujet du nucléaire.
  • -1 Masquer
    mimol@guest , 21 mars 2012 14:56
    Les capacités des cartes augmentent mais malheureusement les consoles de salon freinent l'évolution graphique des jeux,et on peut se poser la question de l'utilité d'une carte aussi puissante (a moins de jouer en 2K resolution sur du 30 pouces ou du triple -écrans)


    Bien sur qu'on peut sortir du nucleaire qui représente 18% de la consommation française en energie utilisée et 75% en energie produite car seulement une part de l'énergie produite (en chaleur) est utilisable.L'éolien,l'énergie marémotrice,la géothermie,le solaire,les barrages(barrages qui créent plus d'énergie que le nucleaire dans le monde). Le Japon fonctionne quasiment sans nucleaire actuellement et beaucoup de pays fonctionnent sans.Mais c'est vrai qu' avec des énergies renouvelables,on ne peut pas creer de bombes atomiques.La propagande a de beaux jours devant elle jusqu'au jour où on aura notre Fukushima,mais là ce sera trop tard.Confiez une chose aussi dangereuse à une société privée et vous serez sur qu'on va rogner sur la sécurité pour maximiser les profits.
  • -1 Masquer
    dener , 21 mars 2012 15:50
    Citation :
    mimol@Guest
    Confiez une chose aussi dangereuse à une société privée et vous serez sur qu'on va rogner sur la sécurité pour maximiser les profits


    spas faux (j'en connait qui rognent sur la sécurité et cela leur as couter TRÈS chers, mauvais calcul :non:  )
  • Ctrolon , 21 mars 2012 15:51
    Les anciennes cartes des vertes pouvaient servir, pour la plus part d'entre elles, de chauffage d'appoint.
    Avec cette nouvelle génération, au vue des informations évoquées et en utilisant les pincettes XXL de rigueurs:
    Un seul exemplaire suffirait à fournir les besoins en chaleur de tout un immeuble :p 

    nVIDIA pourrait facilement se recycler dans les énergies à hautes valeurs ajoutées à vu des prix pratiqués :) 
  • devo16 , 21 mars 2012 17:35
    sortir du nucléaire est tout à fait possible sauf qu'il faut encore avoir les volonté politiques qui suivent derrière.

    3m2 de photovoltaïque par habitations suffirait a remplacer la centrale de muhlleberg en Suisse qui pour info fourni une grande partie du courant suisse, donc oui c'est possible sauf il faut changer notre vision des choses et surtout de nos croyance. Tan qu'il y a aura des masse d'argent en jeux rien ne sera possible.

    Maintenant pour le Keppler, j'attends de voir mais à mon avis la nouvelle architecture qui combine scalaire et vectorielle de la Tahiti est un très bon compromis et les résultat sont la.
  • vic20 , 22 mars 2012 07:54
    Un gros die, certes, mais ce n'est rien comparé à la fraise de Kepler.
  • santec29 , 22 mars 2012 11:01
    salut

    une carte réserver au pro ??