Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Plus fort que la Geforce 8800 ? La Geforce 8800 !

Par , 2007-11-08 - Source: Matbe | B 8 commentaires

8800 OC GeforceL’arrivée tradive des Radeon HD 2900 n’y a rien changé : la Geforce 8800 GTX est toujours la carte graphique la plus rapide du marché. Une bénédiction pour Nvidia, mais un problème pour les constructeurs qui voient le prix de leurs cartes haut de gamme baisser inéluctablement. Heureusement Nvidia a lancé la Geforce 8800 Ultra, une GTX overclockée. Cette voie a aussi été choisie par les constructeurs tiers pour créer des modèles encore plus chers que la GTX. Mais au final, que gagne-t-on ? Pour répondre à cette question, nos confrères de Matbe ont testé une Geforce 8800 Ultra et deux modèles watercoolées de Asus et MSI. Bilan :

« Toutes ces cartes ont un point commun, faire payer très cher un gain d’une dizaine de pourcents sur une carte que l’on peut déjà considérée comme très rapide. »

Afficher 8 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Oracle , 4 septembre 2007 11:30
    Citation :
    L’arrivée tradive des Radeon HD 2900 n’y a rien changé : la Geforce 8800 GTX est toujours la carte graphique la plus rapide du marché.



    Non ! C'est l'ultra !

    Mais si je m'en tiens seulement à la 8800 GTX comparée à une 2900XT, c'est aussi et de très loin la plus chère ! :o 

    Le petit écart de performance ne justifie en rien l'énorme différence de prix. :sarcastic: 


    Edit : A titre indicatif et au moins cher :

    Sapphire Radeon HD 2900 XT (proposée par 22 boutiques) à partir de 345,50 €.

    Point Of View GeForce 8800 GTX -768 Mo (proposée par 6 boutiques) à partir de 481,50 €.
  • okey-dokey , 4 septembre 2007 11:41
    " Le petit écart de performance ne justifie en rien l'énorme différence de prix"

    ça ce n'est pas nouveau. ça a toujours ete comme ça pour les cartes haut-de-gamme. La différence de prix n'est jamais réellement en rapport avec la différence de perf...
  • Oracle , 4 septembre 2007 11:52
    Citation :
    " Le petit écart de performance ne justifie en rien l'énorme différence de prix"

    ça ce n'est pas nouveau. ça a toujours ete comme ça pour les cartes haut-de-gamme. La différence de prix n'est jamais réellement en rapport avec la différence de perf...



    La 8800 GTX, n'est pas le haut de gamme ! ;) 

    Dans le cas qui nous occupe c'est surtout NVidia qui se goinfre, sous de faux prétextes de performance.

    Pour ce qui est du haut de gamme (Ultra), sauf être un geek de tout premier ordre à budget illimité il faut boycotter les cartes haut de gamme NVidia.. :o 

    Parce que la moins chère des ultras (XFX GeForce 8800 Ultra) fait 619,90 €.

    Là c'est carrément du foutage de gueule! :sarcastic: 
  • bwh , 4 septembre 2007 12:33
    Que ce soit Nvidia ou ATI, les constructeurs de carte graphiques profitent que certains se livrent à une véritable compétition pour savoir qui va avoir la plus grosse. Personnellement, je ne mettrais jamais autant d'argent dans une carte graphique, surtout en sachant qu'elle va être dépassée dans les 6 mois...
  • ricky02 , 4 septembre 2007 13:52
    Je n'ai jamais payé plus de 150€ pour une carte graphique, et ça m'a empêché de jouer à ptet 1% des jeux max... et encore, il suffisait de baisser un peu la résolution et les détails. Les développeurs ne jeux ne sont pas des imbéciles non plus :) 
  • magellan , 4 septembre 2007 15:42
    Citation :
    Je n'ai jamais payé plus de 150€ pour une carte graphique, et ça m'a empêché de jouer à ptet 1% des jeux max... et encore, il suffisait de baisser un peu la résolution et les détails. Les développeurs ne jeux ne sont pas des imbéciles non plus :) 

    Imbéciles c'est clair que non, après tout dépend l'objectif du jeu. Fut une époque les jeux de la société Origin (à qui l'on doit les Wing commander et les Ultima... pour qui s'en souvient) pondaient des jeux énormes... mais avec deux ans d'avance. Grosso modo il fallait attendre la nouvelle génération de PC pour en savourer un peu plus que lors de sa sortie. C'était déjà la stratégie de la "plus grosse = plus mieux".

    De fait, quand des jeux sortent, on peut avoir soit un jeu qui permet de passer à peu près partout (exception faite des machines vraiment à la ramasse), ou bien de ne parier que sur le haut du pavé, et ainsi laisser de côté une population de joueurs qui ne peuvent pas s'offrir le dernier cri.

    Mais il est vrai que c'est de plus en plus rare de voir un jeu qui nécessite réellement une artillerie dernier modèle pour ne serait ce qu'y jouer simplement;)
  • okey-dokey , 4 septembre 2007 17:09
    Citation :
    La 8800 GTX, n'est pas le haut de gamme ! ;) 



    Ben si.
    Il y a peut-etre la version Ultra qui se trouve légèrement au-dessus (en matière de perf et d'exclusivité) mais quand on parle "haut-de-gamme " chez nvidia c'est bien le 8800 GTX qui entre en jeux.. libre aux millionnaires de claquer pour une Ultra :neutre:
  • netlau , 4 septembre 2007 21:26
    L’arrivée tradive ?? ;-)