Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le Nexus One coûte 174,15 $ à fabriquer

Par - Source: iSuppli | B 9 commentaires

iSuppli estime que le nouveau téléphone de Google coûte 5 $ de moins à fabriquer que l’iPhone 3GS puisque la somme de ses composants avoisinerait les 175 $ (env. 120 €).

Le CPU est le composant le plus cher du Nexus One

Le composant le plus cher est le processeur Snapdragon de Qualcomm qui coûterait 30,50 $ (env. 22 €), suivi de l’écran OLED de 23,50 $ (env. 16 €). La mémoire Samsung composée de 512 Mo de mémoire Flash et 512 Mo de DDR est facturée 20,40 $ (env. 15 €), tandis que la couche capacitive multitouch permettant les fonctions tactiles est de 17,50 $ (env. 12,10 €). On remarque donc que même si le matériel permet au Nexus One d’être multitouch, Google a désactivé cette fonction sur les téléphones américains en raison de conflits avec des brevets en provenance d’Apple. Même si des vidéos ont fait surface montrant un téléphone multitouch, le firmware de la version finale européenne sera aussi bridé selon Google. Puisque l’on est sur le sujet des similitudes avec Apple, on note que le boîtier du Nexus One est un modèle unibody, coupé à partir d’une seule pièce, comme sur les MacBook.

Des priorités différentes pour l’iPhone

Contrairement au Nexus, le processeur de l’iPhone est seulement le quatrième composant le plus cher, l’écran, la couche tactile et la mémoire ayant un coût supérieur.

Le portable devrait être vendu à moins de 200 € par SFR dans sa version subventionnée et devrait coûter dans les 500 € nu. L’analyse d’iSuppli ne prend pas en compte les coûts en recherche et développement, ni les autres frais liés à la commercialisation d’un tel produit, comme les coûts marketing ou de livraison.

Afficher 9 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • i_various , 12 janvier 2010 06:58
    brider un tel a cause de similitude avec apple... -_-"
  • Vikk , 12 janvier 2010 08:38
    Beh quand tu risques un proces de plusieurs millions, tu réfléchis hein?

    Mais c'est pas une mauvaise stratégie. Ll leur suffirait d'émettre furtivement sur le net des "modes d'emploi" permettant de le débrider et la communauté fera le reste. Ca fera du buzz et donc de la pub gratos.
  • jafar , 12 janvier 2010 13:44
    je ne te comprend pas lvm être fanboy a ce point...

    jusqu'à preuve du contraire nous sommes les utilisateurs finaux (fin presque tous) ; les histoires de brevet ne nous importe peu .c'est pas a toi ni a la communauté apple que sa va couter de l'argent .
    si d'autre exploite le multitouch (peu importe la plateforme) les développements applicatifs qui en découleront seront certainement tout à notre avantage.
    et puis la concurrence n'a jamais fait de mal .
    je plusois vikk sur le fait que des mod-op fleurirons sur la toile afin de débloqué le multitouch sur ce terminal.



  • shooby , 12 janvier 2010 13:48
    i_variousbrider un tel a cause de similitude avec apple... -_-"

    C'est vrai qu'à côté de son processeur Snapdragon, celui de l'Iphone semble bien bridé ;) 
  • Kenelm , 12 janvier 2010 20:18
    LVMBen oui on peut pas copier son voisin car les technologies coûtent de l'argent à développer.
    C'est le post de l'année ça !

    Le multitouch a été inventé il y a environ 30 ans. Certainement pas par Apple. Quant aux gestures sur l'écran, non seulement elles sont logiques, mais en plus elles ont été mises au point des années avant l'arrivée de l'iPhone.

    Il ne faut pas oublier qu'aux USA, on brevette n'importe quoi. Ce qui explique pourquoi ce téléphone sera multitouch en Europe, car dieu merci, nous avons un système de brevets qui tient la route, et qui empêche des industriels sans scrupules de breveter des choses qui sont dans le domaine public.
  • tehar , 14 janvier 2010 14:55
    Citation :
    Le multitouch a été inventé il y a environ 30 ans. Certainement pas par Apple


    Pour les connaisseurs ou les férues d'histoire, ou adeptes du dictionnaire, il n'y a aucun problème, le multi touche n'a pas eté inventé par Apple, tout comme l'iphone n'est pas le premier smartphone, mais pour le reste de la population le multi touche restera l'invention d'Apple, comme l'iphone le premier smartphone ou l'ipod le premier lecteur MP3, après c'est surement ce qui est le plus frustrant pour la concurrence. Apple n'avait pas les meilleurs produits, c'est juste qu'ils ont communiqués dessus..

    Seulement c'est la stratégie Apple : Tu prend un produit intéréssant mais que tu estimes pas assez développé, tu le modifie légérement, et avec un bon matracage publicitaire bien géré, tu le fais passer pour ta technologie.
  • David Civera , 15 janvier 2010 00:08
    Ce qui est breveté, ce n'est pas le multitouch, mais la façon dont il est intégré au smartphone... les gars, si c'était vraiment si facile comme problème, vous pensez pas qu'une entreprise comme Google aurait déjà la solution ?
  • Kenelm , 15 janvier 2010 09:50
    Ce qui est important, c'est ce que la justice pourrie de leur pays pourri dit. Et cette justice dit qu'Apple a le monopole du multitouch.

    Et en détail, c'est encore pire :
    Citation :
    detecting one or more finger contacts with the touch screen display, applying one or more heuristics to the one or more finger contacts to determine a command for the device, and processing the command.

    En français interprété : détecter un ou plusieurs contact de doigts sur un écran tactile, appliquer une ou plusieurs méthodes de détermination de commande sur un ou plusieurs contacts de doigts, et traiter cette commande.

    Ils ont plus ou moins breveté les gestures sur un écran tactile tout court...