Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Des PC portables en magnésium chez HP

Par - Source: TechConnect | B 14 commentaires

HP vient de confirmer le lancement prochain de deux nouveaux modèles d’ordinateurs portables, les Envy 13 et Envy 15. Basés sur une plateforme Intel, ces ordinateurs portables ne mesurent qu’un pouce d’épaisseur et bénéficient d’une coque renforcée en aluminium/magnésium (Envy 13) ou en alliage de magnésium (Envy 15).

Petits mais costauds

Affichant des mensurations de 320 x 215 x 20,5 mm pour un poids de 1,7 kg, l’Envy 13 possède un écran de 13,1 pouces (1366 x 768 pixels) et embarque un processeur Core 2 Duo SL9400 (1,6 GHz), 3 Go de mémoire DDR3, un disque dur de 250 Go, un chipset graphique Intel intégré et une Mobility Radeon HD 4330 accompagnée de 512 Mo de mémoire. Les classiques contrôleurs Ethernet Gigabit et WiFi 802.11n sont bien entendu de la partie, mais le graveur DVD 8x est en revanche externe. Livré avec une batterie 4 cellules – une batterie 6 cellules est disponibles en option – et Windows 7 Home Premium (version 64 bits), l’Envy 13 est affiché à 1699 dollars.

Plus puissant encore, l’Envy 15 possède un écran de 15,6 pouces et embarque un processeur Core i7-720QM cadencé à 1,6 GHz. 4 Go de mémoire DDR3 sont également présents, de même qu’un disque dur de 320 Go (7200 tours par minute), une Mobility Radeon HD 4830 (avec 1 Go de mémoire), un graveur DVD 8x et des contrôleurs Ethernet Gigabit et WiFi 802.11n. Affichant des dimensions de 380 x 244 x 26,5 mm, l’Envy 15 est livré avec une batterie 6 cellules et Windows 7 Home Premium 64 bits. Comptez tout de même 1799 dollars pour la version de base. Les Envy 13 et Envy 15 sont attendus aux Etats-Unis à partir du 18 octobre.

Commentaires
Afficher les 14 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • StanThall , 15 septembre 2009 13:00
    Quels sont les avantages d'une telle coque ?
  • Yannick G , 15 septembre 2009 13:14
    StanThallQuels sont les avantages d'une telle coque ?


    Citation :
    bénéficient d’une coque renforcée...


    ;) 
  • Gaetan_8 , 15 septembre 2009 13:18
    Utilisé depuis des années sur les portables haut de gamme IBM/Lenovo et HP aussi ...
    Avantages : meilleure rigidité, poids limité. Possibilité de créer des structures adaptées
  • Anonyme , 15 septembre 2009 13:21
    Le principal avantage est la tenu au choc. Ces coques souffrent également moins du risque de fissure (perso j'ai eu un portable bas de gamme qui a eu des fissures au bout de 1 ans (aucune chute), maintenant j'ai un portable avec traitement magnésium qui a plus de 2 ans et a toujours un aspect neuf.
  • -8 Masquer
    LVM , 15 septembre 2009 13:31
    Quand j'ai vu la photo j'ai crû que c'était un MacbookPro:
    -coque gris metal fine,
    -touches noires espacées,
    -écran en verre brillant avec un bord noir.

    Par contre quand j'ai vu proc à 1,6 GHz pour 1700$, j'ai compris que c'était bien trop cher pour venir d'Apple... :D 

    Ça et leur clone d'iMac, on sens qu'ils ont vachement bossé sur la R&D... :o 
  • KillerDid , 15 septembre 2009 14:21
    Sauf que là c'est pas un C2D c'est un i7 donc quad core et cadencé entre 1.6 et 2.8GHz suivant l'activation du turbo...
    Après effectivement ils ont tout copié sur Apple... même la mauvaise idée de ne pas avoir de pavé numérique...
  • rastadd , 15 septembre 2009 14:37
    LVMQuand j'ai vu la photo j'ai crû que c'était un MacbookPro:-coque gris metal fine,-touches noires espacées,-écran en verre brillant avec un bord noir.Par contre quand j'ai vu proc à 1,6 GHz pour 1700$, j'ai compris que c'était bien trop cher pour venir d'Apple... Ça et leur clone d'iMac, on sens qu'ils ont vachement bossé sur la R&D...

    Un Mac avec de telles caractéristiques (t'as pas bien lu je suppose), ce serait 3000€ (pour rien de plus) :o 
  • rastadd , 15 septembre 2009 14:38
    KillerDidSauf que là c'est pas un C2D c'est un i7 donc quad core et cadencé entre 1.6 et 2.8GHz suivant l'activation du turbo...Après effectivement ils ont tout copié sur Apple... même la mauvaise idée de ne pas avoir de pavé numérique...

    Ouais, enfin, faut le caser le pavé numérique sur un 13"... Déjà, sur 15", sans avoir des touches minuscules, c'est pas faisable.
  • tigrane , 15 septembre 2009 14:44
    LVMQuand j'ai vu la photo j'ai crû que c'était un MacbookPro:-coque gris metal fine,-touches noires espacées,-écran en verre brillant avec un bord noir.Par contre quand j'ai vu proc à 1,6 GHz pour 1700$, j'ai compris que c'était bien trop cher pour venir d'Apple... Ça et leur clone d'iMac, on sens qu'ils ont vachement bossé sur la R&D...


    Ca peut pas être un Mac, ca utilise des processeur haut de gamme.
  • pluies , 15 septembre 2009 15:11
    LVMQuand j'ai vu la photo j'ai crû que c'était un MacbookPro:-coque gris metal fine,-touches noires espacées,-écran en verre brillant avec un bord noir.

    Franchement les gars, faut arrêter de descendre les messages de LVM : cette partie là est incroyablement vraie. Niveau design, je suis désolé mais c'est un MBP ça.
  • KillerDid , 15 septembre 2009 15:12
    rastaddOuais, enfin, faut le caser le pavé numérique sur un 13"... Déjà, sur 15", sans avoir des touches minuscules, c'est pas faisable.


    Sur le 15 ca se fait très bien, avec des touches standards... Qd tu vois l'espace restant autour du clavier, ca fait plus que 4 touches de large !!!
  • -2 Masquer
    LVM , 15 septembre 2009 16:33
    KillerDidSauf que là c'est pas un C2D c'est un i7 donc quad core et cadencé entre 1.6 et 2.8GHz suivant l'activation du turbo...Après effectivement ils ont tout copié sur Apple... même la mauvaise idée de ne pas avoir de pavé numérique...


    Ben non c'est pas un i7 le premier, je cite l'article:
    Citation :
    Core 2 Duo SL9400 (1,6 GHz)


    Sur le deuxième modèle (à 1799$), c'est là bien marqué Core i7, tu confonds donc.
  • KillerDid , 15 septembre 2009 16:52
    Oui j'ai confondu.
    Je n'avais pas fait attention qu'il n'y avait que 100$ d'écart entre les deux...

    Bon comparons alors un macbook pro 15 pouces au hp envy 15 ;) 
  • gricha , 15 septembre 2009 19:05
    Citation :
    Franchement les gars, faut arrêter de descendre les messages de LVM : cette partie là est incroyablement vraie. Niveau design, je suis désolé mais c'est un MBP ça.


    Que ce soit ces portables ou leur all-in-one, ils ont fait chauffer la photocopieuse chez HP ! :ouch: 

    Le problème ne touche pas qu'Apple : vu que certains pays n'en rien à foutre du respect de la propriété intellectuelle, et ne font que pomper les idées des autres :

    J'avais entendu une interview d'un patron français d'une sté d'électroménager : pour se battre face à ces pays, ils n'ont qu'une solution : innover sans cesse ou crever : le cycle est simple : ils lancent un produit innovant, les concurrents attendent 3-6 mois pour voir si le produit a du succès, puis le copient : peu de frais de R&D, donc au bout de 6 mois de plus, ils "tuent" le produit d'original.
    Il faut donc innover encore et encore ...

    C'est un fait, pas besoin d'être pro ou anti fanboy Apple : vu la niche où est Apple, il doit, lui aussi innover en permanence pour survivre ...
    La preuve avec ces produits : Apple à lancé depuis longtemps ces All-in-one, en utilisant des CPU de portables ( + chers) , Mais maintenant que les CPU atom permettent une faible conso, on voit fleurir partout des nettops singeant Apple.
    Idem pour les portables avec CPU type CULV, on voit enfin arriver des portables de 15p à - de 3 kilos avec une autonomie de 4-6 heures.