Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

HomeOS : le Windows domotique de Microsoft

Par - Source: Cnet | B 16 commentaires

Microsoft a récemment publié un livre blanc intitulé « Un nouveau système d’exploitation pour la maison », qui présente son nouveau système d’exploitation pour la domotique et les réseaux de la maison, HomeOS.

Des technologies familières et populaires

Le principe est de proposer un système d’exploitation similaire à celui d’un PC, mais tourné vers les technologies de la maison. Les divers éléments du foyer (téléviseurs, caméra de surveillance, porte du garage, etc.) sont présentés par HomeOS comme des périphériques capables d’interagir entre eux grâce au système d’exploitation et ils sont contrôlés à l’aide d’applications.

On ne sait pas si HomeOS utilise un noyau Windows, mais nous savons que ses applications dépendent de C# et .Net Framework 4.0. HomeOS demande enfin un ordinateur dédié qui sert de serveur (cf. « Windows Home Server : le serveur familial selon Microsoft »).

Un projet qui prend de l’ampleur

Microsoft serait en train de tester son système dans 12 maisons depuis 4 à 8 mois et 42 étudiants auraient déjà commencé à écrire des applications. L’éditeur a aussi mis en place un HomeStore pour centraliser les applications compatibles HomeOS.

Comme le souligne Mary Jo Foley, il n’est pas certain que Microsoft commercialise un jour HomeOS, mais le projet continu de prendre de l’ampleur depuis ses premiers pas en 2010.

Afficher 16 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • ffilou6 , 30 avril 2012 13:39
    Ils ont déposé ou pas le nom HomeOS? Car il y a quelques années, avec des collègues nous avions modifié une distribution Mandrake, nous l'avions appelé Home OS (avec un espace entre Home et OS)...
    Bien sûr, c'était juste à titre perso privé familial amical, pas à titre commercial ni lucratif. Notre Home OS nous servait juste à enregistrer des émissions et films et séries qui passaient à la tv, à ouvrir les lumières et diffuser de la zique le matin pour pas arriver en retard en cours :-p lol et prévisions météo, même s'il nous suffisait de regarder par la fenêtre pour voir s'il allait faire beau ou pluvieux.
  • -5 Masquer
    foobar06@guest , 30 avril 2012 15:07
    Ca va être marrant de pouvoir pirater des maisons en plus des PCs.
  • Pali__@guest , 30 avril 2012 15:36
    @foobar06: et une recrudescence des différents corps de métiers liés au paranormal XD
  • lologagny , 30 avril 2012 20:03
    ecran bleu et la bouffe moisie du congelo...
    ecran bleu et pouf ! obligé de casser une vitre pour rentrer chez soi !!
    etc...
  • OpenGLidE , 1 mai 2012 20:05
    terrible, le blue screen et la maison essai de te tuer
  • -5 Masquer
    bidouillesoft@guest , 1 mai 2012 22:19
    C# et .Net sur de l'embarqué... Sans compter la *nécessité* d'un serveur... Ils ont vraiment rien appris depuis MS-DOS chez M$
  • micaub , 2 mai 2012 02:05
    Les vieux préjugés ont la vie dure :D 
  • magellan , 2 mai 2012 11:46
    +1.
    que de clichés débiles... Déjà, je trouve intéressant que Ms se décide enfin à proposer quelque chose qu'on attend d'eux depuis des années (et ce suite à leurs annonces!), à savoir un environnement permettant de normaliser et centraliser les activités domotiques sur un PC.

    Déjà, qui dit normalisation dit amélioration de l'intégration de tout développement tiers. En plus, en utilisant des frameworks d'en déplaisent aux haineux anti MS), cela offrira des sdk assez simples à mettre en oeuvre, et qui plus est permettant de véritables custimisations! Imaginons un peu: une société X propose un soft pour la gestion des stores électriques, mais le soft n'est ni joli ni pratique. Et hop: avec les sdk, une petite réécriture par des fans (vu que Vstudio existe en version gratuite), et voilà des outils bien conçus.

    Ensuite, allons plus loin: une maison communicante, avec un serveur, quoi de plus pratique? On aurait alors (via Windows phone par exemple) la possibilité d'avoir un contrôle à distance sur le chauffage (je reviens de week end, fais chauffer un peu la maison histoire que je n'arrive pas dans un congélateur), d'avoir des informations utiles (merde, le congélo est en train de dégivrer, on verra plus tard pour faire des courses!), ou encore d'obtenir des possibilités de télésurveillance enfin simples (pratique pour les personnes handicapées par exemple).
  • mephistope@guest , 2 mai 2012 13:19
    La vrai domotique naitra avec les disjoncteurs possédant un contrôleur réseau RJ45, ou nous pourrons contrôler allumage arrêt et consommation.
    En attendant nous avons tous plus ou moins un pc tout le temps allumé qui sert pour de multiples usages dont magnétoscope réveil terminal web ou serveur de fichier, ftp, web et autre cadre à photo ou vidéo surveillance...
  • magellan , 2 mai 2012 13:27
    Citation :
    La vrai domotique naitra avec les disjoncteurs possédant un contrôleur réseau RJ45, ou nous pourrons contrôler allumage arrêt et consommation.
    En attendant nous avons tous plus ou moins un pc tout le temps allumé qui sert pour de multiples usages dont magnétoscope réveil terminal web ou serveur de fichier, ftp, web et autre cadre à photo ou vidéo surveillance...

    :heink:  Certainement pas! Ne JAMAIS piloter des équipements de disjonction avec du réseau! Un disjoncteur doit de désarmer physiquement (rupture ou intervention humaine) et se réarmer par intervention purement humaine.
  • darkmo , 2 mai 2012 14:11
    Je pense qu'il voulais parler de partie commande (lumière, chauffage, prise électrique...etc.)
    Perso , j'ai un déjà un serveur Ve-hotech VHS-4 XTREM et grâce à sa virtualisation, je fais tourner un Windows et un logiciel de domotique de chez Hager, dont j'ai un boitier électrique avec prise RJ45 qui me permet, à distance, de déclencher et contrôler certains équipements électriques...
    Bref, cela existe déjà ;)  Mais si Microsoft peut standardiser tout cela, augmenter la compatibilité, faire baisser les coûts, se sera un plus indéniable :D 
  • magellan , 2 mai 2012 14:42
    Citation :
    Je pense qu'il voulais parler de partie commande (lumière, chauffage, prise électrique...etc.)
    Perso , j'ai un déjà un serveur Ve-hotech VHS-4 XTREM et grâce à sa virtualisation, je fais tourner un Windows et un logiciel de domotique de chez Hager, dont j'ai un boitier électrique avec prise RJ45 qui me permet, à distance, de déclencher et contrôler certains équipements électriques...
    Bref, cela existe déjà ;)  Mais si Microsoft peut standardiser tout cela, augmenter la compatibilité, faire baisser les coûts, se sera un plus indéniable :D 

    Admettons... mais rappel essentiel:
    - disjoncteur = équipement de sécurité
    - Interrupteur = élément de commande.

    Et tu me rejoins sur le principe de standardisation.;)
  • Anonyme , 2 mai 2012 19:19
    mephistope@GuestLa vrai domotique naitra avec les disjoncteurs possédant un contrôleur réseau RJ45, ou nous pourrons contrôler allumage arrêt et consommation. En attendant nous avons tous plus ou moins un pc tout le temps allumé qui sert pour de multiples usages dont magnétoscope réveil terminal web ou serveur de fichier, ftp, web et autre cadre à photo ou vidéo surveillance...

    Hein?
    Pour ca il y a le bus KNX.
  • qqjb@guest , 17 mai 2012 15:28

    Bon, c'est bon avec tes topic. La secte c'est pas ici.