Helva
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Intel redesign les P4 EE et Xeon [MAJ]

Par - Source: Xbitlabs + Digit-Life | B 12 commentaires
Intel vient d'annoncer un changement dans le design de ses Xeon et Pentium 4 EE : l'ajout de 2 couches métalliques d'interconnections, portant leur nombre total à 8. Le reste demeure inchangé (finesse de gravure comme CPUID). Le but de la manoeuvre ? Augmenter les yields (pourcentage de CPU fonctionnels en sortie d'usine), et en conséquence, la disponibilité de ces CPU qui reste il est vrai assez aléatoire. Traditionnellement, l'ajout de plus de couches d'interconnections est réalisé pour ajouter des fonctionnalités à un CPU, ou pour obtenir un meilleur blindage. C'est cette dernière propriété qui est ici utilisée, et il est probable que ceci facilite également l'accès à des fréquences supérieures à 3.4 GHz, même si les propriétés thermiques restent elles inchangées. Les CPU concernés par ce changement sont les suivants :

  • 3.2GHz Pentium 4 Extreme Edition (Hyper-Threading) — S-Spec SL7AA, M-0 stepping
  • 3.4GHz Pentium 4 Extreme Edition (Hyper-Threading) — S-Spec SL7CH, M-0 stepping
  • 3.06GHz Xeon — S-Spec SL72G, M-0 stepping
  • 3.20GHz Xeon — S-Spec SL72Y, M-0 stepping
  • 3.40GHz Xeon — S-Spec SL7D4, M-0 stepping
  • 2.80GHz Xeon — S-Spec SL7D5, M-0 stepping
  • 3.20GHz Xeon — S-Spec SL7AE, M-0 stepping
Notez par ailleurs que cette information semble confirmer le fait que les Pentium 4 EE sont issus du core Gallatin, et non du core Northwood comme le pensent certains de nos confrères.

MAJ (17/03/2004 - 02 H) : X86-Secret (que nous saluons au passage) tient à nous informer que si l'on se réfère au site Processor Finder, le core Gallatin en est actuellement au stepping C0. Or, comme nous l'avons précisé plus haut, les CPU concernés par le changement de nombre de couches présentent le point commun de partager le stepping M0, soit celui du Prestonia/Northwood. Ceci contredirait donc l'hypothèse initiale selon laquelle les P4 EE et Xeon DP étaient basés sur le core Gallatin (ce qui semblait le plus logique), mais plutôt sur le core Prestonia.

Notre confrère laisse entendre que la distinction lui parait évidente, mais il affirmait pourtant initialement dans la même actualité que les P4 EE et Xeon étaient basés sur le core... Gallatin ! Preuve que la nature de ce core n'est peut-être pas si évidente...
Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Neoryuki , 16 mars 2004 09:43
  • SaVioLa78 , 16 mars 2004 09:59
    Neo ... et le IWH ?
  • Neoryuki , 16 mars 2004 10:24
    SaVioLa78 a écritNeo ... et le IWH ?
    C uniquement quand le topic va etre close que je le pose...
  • Afficher les 12 commentaires.
  • SaVioLa78 , 16 mars 2004 10:26
    oki ... là y'a plus de risques qu'il se face pourir que close :o 
  • darkelf , 16 mars 2004 11:04
    qui pourrait pourrir un tel topique? :o 
  • SaVioLa78 , 16 mars 2004 11:07

    "il est probable que ceci facilite également l'accès à des fréquences supérieures à 3.4 GHz" ... Intel et la course au Mhz ou comment avoir des PC de 3Ghz qui tourne comme des k6-2 :o 
  • Patch , 16 mars 2004 11:13
    SaVioLa78 a écrit
    "il est probable que ceci facilite également l'accès à des fréquences supérieures à 3.4 GHz" ... Intel et la course au Mhz ou comment avoir des PC de 3Ghz qui tourne comme des k6-2 :o 

    6x86



  • Neoryuki , 16 mars 2004 15:19
    Patch a écrit6x86




    Silence toi
  • SaVioLa78 , 16 mars 2004 15:29
  • Patch , 16 mars 2004 18:10
    Neoryuki a écritSilence toi
    :lol: 
  • cgsyanick , 16 mars 2004 19:22
    Les 6x86L étaient bien :cry: 



    Mwé, bon pas en virgule flottante, c'est vrai :D 
  • glitter , 16 mars 2004 21:11
    Il y aurais pas une erreur ?

    Augmenter le nombre de couche fait BAISSER les yields car la fabrication du proc est BCP plus compliqués.

    quand AMD l'avait fait pour ses K7, c'était pour moins chauffer (chaleur mieux répartis) et augmenter les Mhz.
    Parce qu'entre nous, les XEON ou P4EE n'ont pas besoin de super yields, ca coute cher, point.