Pschiiitt. Voilà en un mot ce que vient de faire l'annonce par Intel de processeurs d'architecture Ivy Bridge ne consommant que 7 W. Le constructeur a en effet savamment entretenu la confusion jusqu'à présent sur ce chiffre. Au final, la publication des fiches techniques des nouvelles puces "7 W" a permis de confirmer qu'il s'agit en réalité d'une nouvelle mesure, le SDP, Scenario Design Power.
| Ivy Bridge série Y | Fréquence (base/turbo) | Nb. Coeur/Thread | Cache | GPU | Fréq. GPU (base/turbo) | TDP | SDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pentium 2129Y | 1,1 GHz | 2/2 | 2 Mo | Intel HD Graphics | 350 MHz / 850 MHz | 10 W | 7 W |
| Core i3-3229Y | 1,4 GHz | 2/4 | 3 Mo | Intel HD Graphics 4000 | 13 W | ||
| Core i5-3339Y | 1,5 GHz / 2 GHz | ||||||
| Core i5-3439Y | 1,5 GHz / 2,3 GHz | ||||||
| Core i7-3689Y | 1,5 GHz / 2,6 GHz | 4 Mo |
Vous pouvez-voir dans le tableau ci-dessus le détail des caractéristiques des processeurs Ivy Bridge "série Y". Leur TDP est de 13 W, à l'exception du moins puissant dont le TDP est 10 W. Quel est donc ce SDP qui permet à Intel d'annoncer 7 W ? Très probablement une mesure de la dissipation thermique typique dans le cadre d'un usage "normal" du processeur. Le TDP reste lui la puissance maximale dissipée par le processeur lorsque tous ses coeurs (CPU et iGPU) sont sollicités. Le SDP implique également une température de fonctionnement maximum de 80 °C.
La nouvelle gamme Y est donc bien loin d'être une révolution, le gain en TDP par rapport au CPU pour Ultrabook n'est que de 4 W. En pratique, le gain d'autonomie permis par ces puces devrait être très limité. Microsoft, par exemple, qui utiliserait un de ces CPU pour sa tablette Surface Pro a reconnu qu'elle n'offrirait que 4 h d'autonomie. Haswell sera-t-il la solution ? L'augmentation de la complexité de ces CPU (et de leur GPU) ne sera pas compensée par une diminution de la taille des transistors, il ne faut donc pas s'attendre à une vraie diminution du TDP. Le SDP lui pourra baisser grâce à des mécanismes d'optimisation de la consommation plus efficaces. En pratique, le gain sera donc notable, puisque les tablettes ou PC portables sont le plus souvent en état de veille.
Je pensais qu'une simple phrase valait mieux qu'un long discours...
En gros :
- Chef! Chef! Vous savez, hier, quand vous m'avez demandé, vers 2h du mat, le résultat des gains de la nouvelle architecture
- Ben oui quoi?
- Ben... C'était les 40ans de ma femmes, alors k'avais beaucoup bu....
- C'est à dire??
- Ben on sera bien en dessous de nos promesses
- AAaaaarrg!! Ca va totalement éclipser le petit gain qu'on aura réllement, la presse va se foutre de nous... Bon c'est pas grave. Les indicateurs ne sont pas si bon que prévus? Ben on va les changer! Lancez moi un groupe d'étude pour trouver comment couilloner le pig.... heu, le client avec de supers chiffres. Mais attention, ils doivent être véridiques. Comme le disais certains : Il ne faut pas prendre les gens pour des cons.... mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont....
[Ca va là? Le "Enfumage médiatique POWA" est mieux détaillé??]
De fait, j'attends quand même de voir quand, à ISO machine, on pourra dire ARM > Intel, ou inversement;)