Notre confrère GinjFo vient de mettre en ligne un test du SSDNow M 80 Go de Kingston, un SSD au format 2,5 pouces affichant une capacité de stockage de… 80 Go.
Doté d’une interface SATA II et utilisant des puces de mémoire flash MLC, ce SSD n’est en réalité qu’un X25-M d’Intel. Comment se comporte-t-il face à un Seagate Momentus 7200.3 de 320 Go, un disque dur traditionnel fonctionnant à 7200 tours par minute ?
“Les SSDNow E sont basés sur les SSD Intel X25-E équipés de puces SLC tandis que les SSDNow-M s’appuient sur le SSD X25-M à base de puces MLC. Depuis plusieurs mois, le Solid State Drive (SSD) est devenu la star du stockage. Une telle popularité est justifiée par des caractéristiques techniques particulières jouant en la défaveur du disque dur traditionnel. Cependant, ce dernier profite encore de capacité de stockage hors de portée et surtout d’un tarif au Mo imbattable.”
Désinformation.
de l'électricité produite de facon propre, on peut en consomer autant qu'on veut, ca ne produira pas de Co2, le nucléaire ne rejette pas de Co2.
j'ose espérer que le "bizness vert" va bientot s'arreter et que les gens vont se rendre compte qu'on les prends pour des tanches
Je me demande si les inconvénients du "nucléaire" ne sont pas pires que le rejet de CO2...
Je ne vois pas trop ou il y a de la désinformation : EDF indique sur son site 57 grammes de gaz à effet de serre par kWh produit !
Et entre nous 99,9 % de la population ne produit pas son électricité de façon naturelle et encore il faudrait prendre en considération l'empreinte carbon de la construction de l'installation nécessaire.
Je me demande qui est vraiment une tanche dans l'histoire. Si vraiment on n'avait la possibilité de produire de l'électricité propre cela se saurait et on n'aurait pas de problème de rechauffement climatique. Je sais, c'est les voitures.... 14% seulement du problème et les TIC 2%.. ainsi que l'aviation.
On arrive donc à un tout petit 20%, il en reste 80 %.....