Le Cell se dévoile petit à petit

Un petit air de déja vu dans le marketing de SONY, avec la Playstation 2 soit disant capable de calculer en temps réels l'impact d'explosion nucléaire ou de pouvoir calculer les trajectoires d'ICBM contre les US  .
Au final, la console est juste capable d'afficher une mare de pixels dans des jeux plus nuls les uns que les autres  

cad ?

Il va accélérer l'Internet ?!?!?

Le Cell doit avoir la meme "feature" que les premiers P4 (accélération du chargement des pages web   ).

+1

C'est du marketing spécial pigeon

"Oui avec notre machine de 250$ vous aurez la puissane d'une machine de 2500$!!!"
"On est les plus meilleur du monde et même de l'univers!"

dix
et une vitesse 10 fois supérieure, sachant qu'on a des P4 à 3,8GHz, ca donne du 38GHz, j'y crois pas trop  

Denis ... faut venir corriger derrière Gaetan    

c'est marrant quand même maintenant c'est une fréquence 10x plus élevé que les processeurs les plus puissant actuellement (donc 38Ghz) et y a encore pas longtemps on nous disait que ça pouvait atteindre 4.5Ghz. Ils savent plus ce qu'ils disent.

et leur 16TFlops, c'est bien, mais est-ce avec un unique processeur (mouarf mouarf mouarf, elle est bonne   ) ou avec 16'000 processeurs ?

voilà, toujours aussi vague, toujours aussi exagéré, toujours aussi n'importe quoi, on attend d'avoir du concret, parce que SONY sont devenu maître dans les annonces complètement exagéré...
Hein ? comment ça j'ai aucune idée ?!?!?!? ah oui, c'est vrai, avec vos PS2 vous arriver jouer à des jeux de la qualité du film "Final Fantasy" et tout ça en temps réel   , alors que même les machines dédié de chez Pixar, Dreamworks, ... ne le font pas...  

Sony considers Cell as a potential successor of the current x86 architecture. Industry analysts however are not so sure, if Cell will be able to replace current PC processors. "x86 is now around for 30 years or so. We have seen similar claims and threats in the past, such as RISC. No architecture so far was able to replace x86," said Dean McCarron, an analyst at Mercury Research.

In the end, IBM and Sony will have to deliver on their claims: "It is premature to suggest that companies such as AMD and Intel should be worried about Cell."
http://www.tomshardware.com/hardnews/20050203_200453.html

la PS2 est 7 fois + puissante qu'un P3 selon sony, donc bon  

dans la news il est dit , une vitesse 10 fois plus grande et pas une frquence 10 fois plus elevee!!!

par vitesse, on entend nombre d'operations par seconde...et a ce jeu, les grosses frequences ne sont pas forcement les mieux loties.

maintenant, pour sur, le CELL est 10 fois plus rapide selon ses concepteurs et 2x selon la police  

Hum hum les mecs là, réfléchissez un peu   Ils n'ont pas dit que la fréquence d'horloge serait 10 fois plus élevée, mais qu'il serait 10 fois plus rapide, et la puissance n'a pas grand chose à voir avec la fréquence, ca dépend du nombre d'instructions traitées par cycle.

Regardez les intel centrino, à 1.3 Ghz ils sont aussi rapides que des P4 à plus de 2 Ghz... D'ailleurs il me semble avoir vu sur une news d'un site US que les premiers Cell tourneront en fait à 4.6 Ghz. Mais ca ne veut absolument rien dire quand à la puissance, puisque l'architecture est complètement différente.

Pour vous donner une image que vous pourrez comprendre, c'est comme si on disait que la vitesse maxi d'une voiture correspond au nombre de tours minutes du moteur, alors que ca dépend aussi du rapport de boite, du diamètre des roues, etc  

edit: Oups pas assez rapide moi par contre pour taper la réponse  

10 fois + de FLOPS pour moi c 10 fois + performant ou puissant, pas rapide  

Ben ca calcule plus vite, donc c'est plus rapide non?

Au fait c'est quoi très exactement un "supercalculateur" ?

Un appareil capable de faire tout plein de calculs, super vite et super mieux que les calculateurs ?
Utilisé seulement par une poignée de personnes :
simulation nucléaire/terrestre/gros calculs scientifique/decryptage
mais eux vont pouvoir entrer dans le top 10.

Vous croyez que la PS3 sera légèrement plus rapide que ça ?
http://www.ncsa.uiuc.edu/Divisions/PublicAffairs/LinuxCluster/tungsten.html ((15300 Gflops cont 16 000 pour le cell) ?  

Elle est rikiki ta calculette là, regarde ca plutôt  

http://www.top500.org/sublist/System.php?id=7101

dans ma logique : + rapide => mouline + vite => haute fréquence

un supercalculateur c une machine composée de centaines ou + souvent milliers de processeurs destinée à faire des calculs complexes   (par ex. pour gérer les opérations bancaires que les clients font chaque jour, ou pour la recherche)

Je ne dit pas que cette annonce est probablment trés largement exagéré ... mais confondre puissance et fréquence te décrédibilise completement.

De plus malgré une grosse erreur de conception (la faible quantité de ram vidéo) elle tient encore trés bien le coup comparé à la concurence.

Enfin je pense que même si les chiffres sont probablement "marketisé", les associés a la conception de ce processeur ne sont pas des rigolos et qu'il peut trés bien relativement "déchirer sa mére"     .

Bref attendons de voir    

Et puis sur console c'est les jeux qui compte ... Moi j'irais probablement là où square-enix iront    

Oui je sais, mais je voulais prendre le system le plus gros, que la PS3 devrais pouvoir dépasser (enfin... selon sony  )

C'est marqué "s’il est intégré dans un serveur avec l’architecture matérielle adéquate"
La PS3 sera une console, pas un serveur   C'est sûrement comme ça que Sony défendra les performances "honorables mais sans plus" de sa console ...