Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le prix de la RAM baisse fortement

Par - Source: Hardware.fr | B 36 commentaires
Depuis quelques jours, le prix de la mémoire RAM a beaucoup baissé, atteignant les 2,83$ (contre 4$ fin janvier) la puce de 32 Mo de DDR400. La baisse a été très forte hier, puisque son prix a chuté de 9% en une journée. La même puce s’échangeait à 3.49$ la semaine dernière. La chute du prix est donc considérable :
  • 19% de baisse en une semaine,
  • 29% de baisse en un mois.
Cette baisse de prix sera probablement bientôt effective dans le commerce, et le temps de propagation de la baisse vers les prix aux détails dépendra, entre autres, du stock de mémoires disponibles. Si vous souhaitez booster votre machine, attendez donc quelques semaines, vous en sortirez gagnant.

Afficher 36 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • FRANCKYIV , 1 mars 2005 15:17
    C'est une bonne nouvelle ca, moi qui pensait à rajouter 512 ... :hello: 
  • VX911 , 1 mars 2005 15:22
    Citation :
    Cette baisse de prix sera probablement bientôt effective dans le commerce
    oué oué

    Une telle baisse des prix - chez nous, en France - LE pays de l'inflation?

    Puisses-tu avoir raison, mais j'en doute......
  • drouvre , 1 mars 2005 15:55
    moi qui pensait passer à la DDR :D 
  • nedurb , 1 mars 2005 19:36
    ah ouais, je voulais en rajouter un peu, ça tombe bien :o 

    enfin on verra :o 
  • sushifou , 1 mars 2005 19:52
    VX911 a écrit
    Citation :
    Cette baisse de prix sera probablement bientôt effective dans le commerce
    en France - LE pays de l'inflation?


    Portenawak.

  • VX911 , 1 mars 2005 23:26
    shuisfou a écritPortenawak.
    :pfff:  Patriote :o 
  • sushifou , 2 mars 2005 11:46
    Rien à voir.
    Il y a pas beaucoup d'inflation en France, c'est tout.
    Compares une fois l'inflation francaise à l'inflation allemande, tu verras.
  • Bandit Scott , 2 mars 2005 12:33
    sushifou a écritRien à voir.
    Il y a pas beaucoup d'inflation en France, c'est tout.
    Compares une fois l'inflation francaise à l'inflation allemande, tu verras.

    lse prix moyens ont monté de 13 ou 14% depuis 2000, mais non il n'y a pas d'inflation en France
  • VX911 , 2 mars 2005 16:01
    shuifou a écritRien à voir.
    Il y a pas beaucoup d'inflation en France, c'est tout.
    Compares une fois l'inflation francaise à l'inflation allemande, tu verras.
    Tes arguments auraient été d'actualité - il y a 5 ou 6 ans, peut-être.

    Justement g vécu en Allemagne figure-toi - et j'y retourne régulièrement, y compris dans les villes réputées les plus "chères": München, Stuttgart... Vas-y faire un tour pour voir et tu verras que même par rapport à ces villes, en matière de coût de la vie on n'a pas de quoi être fiers - surtout depuis 2002
  • florent-36 , 2 mars 2005 17:15
    tant qu'on parle des prix de la ram, elle revient quand la section "Cours de la RAM" ??? :??: 
  • sushifou , 3 mars 2005 00:16
    @Bandit Scott : Sources ?
    Et puis ca fait une inflation de 2.5% par an à peu près, c'est dans la norme...
    En 1980, inflation : 14%
    1990 : 4%

    @VX911 : J'habite Strasbourg...
    Toi tu parles du coût de la vie, là on parle d'inflation... il y a aucun rapport - faudrai d'abord savoir de quoi on parle mon cher.
  • Bandit Scott , 3 mars 2005 09:25
    ce sont des chiffres que j'avais vus dans qques reportages, mais ca doit être trouvable, sur le site de l'INSEE ou autre

    et aucun rapport entre le coût de la vie et l'inflation? on m'aurait menti? je pensais que l'inflation influait directement sur le coût de la vie moi!
  • sushifou , 3 mars 2005 10:05
    http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF08108.GIF

    Voilà, c'est le graph représentant l'évolution de l'inflation (si je ne me trompe pas).
    Donc excuse moi, mais non, on peut pas dire qu'on ai vraiment une inflation hors norme - on peut encore moins dire que la France est LE pays de l'inflation ; on peut même dire qu'on a une faible inflation.

    Concernant inflation et cout de la vie, ce que je voulais dire c'est que c'est pas parcque le cout de la vie est faible que l'inflation l'est aussi, et inversement.

    VX911 parle d'inflation alors qu'apparament il n'a aucune idée de ce que cela représente.
  • VX911 , 3 mars 2005 11:30
    shuifou a écrit@VX911 : J'habite Strasbourg...
    Toi tu parles du coût de la vie, là on parle d'inflation... il y a aucun rapport - faudrai d'abord savoir de quoi on parle mon cher.
    sushifou a écrithttp://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF08108.GIF

    Voilà, c'est le graph représentant l'évolution de l'inflation (si je ne me trompe pas).

    [...]

    VX911 parle d'inflation alors qu'apparament il n'a aucune idée de ce que cela représente.
    Bien bonne celle-là :lol: 
    Pas génial comme façon d'esquiver le sujet - faut dire que je m'y attendait qd même - surtout qd tu dis qu'il n'y a aucun rapport entre les 2
    Quand on s'intéresse à la "dérivée" d'une fonction (les variations des valeurs de cette fonction si tu préfères), quoi de plus naturel que de s'intéresser à la fonction elle-même? ;) 

    FYI les statistiques que tu nous balances représentent le 'consumer price index' - ou comme le dit si bien le graphe, l'indice des prix à la consommation ^^. Si il y a effectivement corrélation entre cette valeur et l'inflation, ce graphe ne représente pas, contrairement à ce que t'avances, l'évolution de l'inflation elle-même, mais celle de l'indice des prix (l'inflation s'avèrant être justement la variation par rapport au temps de cet indice!)

    C bien beau de balancer des stats, encore faut-il savoir de quoi ils retournent...

    nb. je veux bien que t'habites à Strasbourg, mais à moins de franchir de temps en temps la frontière pour pouvoir - comme je l'ai fait - juger par toi-même de la situation, ça ne change rien que tu vives à Strasbourg - autant vivre à Brest. Et si tu te rendais en Allemagne, t'aurais constaté que ce que je disais est bien vrai au sujet des prix - et de leur évolution ;)  Et ce malgré l'avènement de l'euro qui il est vrai, vu la tendance qu'avait le Deutsche Mark à se "transformer" en Euro, n'a pas été bénéfique pour les allemands :/ 
    Remarque, pour ce qui est du coût de la vie de toute évidence l'euro ne nous a pas été favorable non plus
  • sushifou , 3 mars 2005 16:48
    Citation :
    Pas génial comme façon d'esquiver le sujet



    hin ? quoi ? où est-ce que j'esquive quelque chose ?

    Citation :
    surtout qd tu dis qu'il n'y a aucun rapport entre les 2

    Tu remarqueras que j'ai précisé l'interprétation de cette phrase juste après...
    Interprétation qui me semble bonne.


    Citation :
    Quand on s'intéresse à la "dérivée" d'une fonction (les variations des valeurs de cette fonction si tu préfères), quoi de plus naturel que de s'intéresser à la fonction elle-même? ;) 


    Heu, c'est bien, tu sais ce qu'est une dérivée, félicitations.
    Sur le fond, je vois pas pourquoi parler du coût de la vie nous interresserai outre mesure, vu qu'on parle d'inflation (même si c'est évident que l'inflation joue sur le coût de la vie)

    Citation :
    FYI les statistiques que tu nous balances représentent le 'consumer price index' - ou comme le dit si bien le graphe, l'indice des prix à la consommation ^^. Si il y a effectivement corrélation entre cette valeur et l'inflation, ce graphe ne représente pas, contrairement à ce que t'avances, l'évolution de l'inflation elle-même, mais celle de l'indice des prix (l'inflation s'avèrant être justement la variation par rapport au temps de cet indice!)


    Faux.
    Le graphe présente la variation annuelle de l'indice des prix, c'est à dire justement la dérivée de l'indice du cout de la vie (ou la variation par rapport au temps, pour reprendre tes mots)... c'est à dire l'inflation - CQFD.
    Autrement dit, au cours de l'année 1985 (par exemple), les prix à la consommation ont augmenté de 5%... il y a donc une inflation de 5 points.

    Citation :
    C bien beau de balancer des stats, encore faut-il savoir de quoi ils retournent...


    v. supra

    Citation :
    nb. je veux bien que t'habites à Strasbourg, mais à moins de franchir de temps en temps la frontière pour pouvoir - comme je l'ai fait - juger par toi-même de la situation, ça ne change rien que tu vives à Strasbourg - autant vivre à Brest. Et si tu te rendais en Allemagne, t'aurais constaté que ce que je disais est bien vrai au sujet des prix - et de leur évolution ;) 


    J'ai jamais dis que c'était faux.
    De nombreux produits (pas tous) sont moins cher en Allemagne, je suis au courant (quand même....).
  • VX911 , 3 mars 2005 17:11
    sushifou a écrithin ? quoi ? où est-ce que j'esquive quelque chose ?
    be tu donnais l'impression de vouloir nier qu'en fin de compte la vie coute tout simplement plus cher ici que - par exemple - en Allemagne


    sushifou a écritHeu, c'est bien, tu sais ce qu'est une dérivée, félicitations.
    Sur le fond, je vois pas pourquoi parler du coût de la vie nous interresserai outre mesure, vu qu'on parle d'inflation (même si c'est évident que l'inflation joue sur le coût de la vie)
    comme je l'ai dit, de par la définition même de l'inflation, il est difficile de ne pas parler du cout de la vie - c'est même ce qui importe le plus, IMO


    sushifou a écritFaux.
    Le graphe présente la variation annuelle de l'indice des prix, c'est à dire justement la dérivée de l'indice du cout de la vie (ou la variation par rapport au temps, pour reprendre tes mots)... c'est à dire l'inflation - CQFD.
    Autrement dit, au cours de l'année 1985 (par exemple), les prix à la consommation ont augmenté de 5%... il y a donc une inflation de 5 points.
    et c'est donc bien ce que g dit: inflation=variation de l'indice. Quant à ce que le graphe représente:
    oui, il est effectivement écrit 'variation de l'indice'. Mais peut-être parlaient-ils de la courbe elle-même, et non de ses ordonnées (valeurs) - pour toute courbe il est facile d'obtenir la variation des valeurs qu'elle représente, suffit de regarder comment évolue la pente de la courbe.
    Car si les valeurs du graphe en question représentaient bien les variations de l'indice et non les valeurs de l'indice, pourquoi auraient-ils écrit 'variation de l'indice des prix à la consommation' et non tout simplement 'inflation'???

    => Mais même en supposant qu'il s'agit bien des valeurs de l'inflation, tu remarqueras qu'à partir de 1999 celle-ci ne cesse de suivre une pente ascendante ;)  C à dire que non seulement le cout de la vie chez nous augmente, mais la vitesse à laquelle il croît augmente lui aussi. Bref, ça craint.

    D'où mon 1er post du topic: je doute fort de voir une baisse des prix de la RAM, en tout cas d'une telle ampleur que celle décrite dans la news


    sushifou a écritJ'ai jamais dis que c'était faux.
    De nombreux produits (pas tous) sont moins cher en Allemagne, je suis au courant (quand même....).
    ...pour le pas dire la plupart des produits, que ce soit de 1ere 2eme ou 3eme nécessité, comme je l'ai moi-même constaté - sur ce point je crois qu'on est d'accord ;) 
  • sushifou , 3 mars 2005 17:46
    Citation :
    be tu donnais l'impression de vouloir nier qu'en fin de compte la vie coute tout simplement plus cher ici que - par exemple - en Allemagne


    Dans ce cas la c'est un malentendu


    Citation :
    comme je l'ai dit, de par la définition même de l'inflation, il est difficile de ne pas parler du cout de la vie - c'est même ce qui importe le plus, IMO

    Oui, mais le cout de la vie ne joue pas sur l'inflation (par contre l'inverse est faux)
    Enfin bon, bref, on est ok la dessus.

    Citation :
    oui, il est effectivement écrit 'variation de l'indice'. Mais peut-être parlaient-ils de la courbe elle-même, et non de ses ordonnées (valeurs)


    Tiré par les cheveux ton truc.
    C'est certain, pour chaque année le point correspondant est la variation annuelle de l'indice des prix... je vois mal comment on peut y voir autre chose....

    Citation :
    pour toute courbe il est facile d'obtenir la variation des valeurs qu'elle représente, suffit de regarder comment évolue la pente de la courbe.

    Ben en l'espèce c'est pas compliqué...
    On regarde l'évolution des prix sur un an...
    Entre le 01/01/N et le 31/12/N les prix ont augmenté de tant et tant => on met le taux correspondant au niveau de l'année N...
    C'est évident qu'on peut pas faire la courbe de la dérivée jour par jour, ici l'échelle est l'année mais ca revient sensiblement au même.

    Citation :
    pourquoi auraient-ils écrit 'variation de l'indice des prix à la consommation' et non tout simplement 'inflation'???

    Parcqu'entre 1953 et 1954 il y a eu de la déflation :) 


    Citation :
    => Mais même en supposant qu'il s'agit bien des valeurs de l'inflation, tu remarqueras qu'à partir de 1999 celle-ci ne cesse de suivre une pente ascendante ;)  C à dire que non seulement le cout de la vie chez nous augmente, mais la vitesse à laquelle il croît augmente lui aussi. Bref, ça craint.


    Oui mais bon, ca reste encore modéré...

    Citation :
    ...pour le pas dire la plupart des produits, que ce soit de 1ere 2eme ou 3eme nécessité, comme je l'ai moi-même constaté - sur ce point je crois qu'on est d'accord ;) 


    Nous (enfin pas moi personnellement), on va chez eux acheter des cigarettes, eux, viennent chez nous pour l'essence :) 
  • VX911 , 3 mars 2005 18:26
    Citation :
    Oui mais bon, ca reste encore modéré...
    ben c relatif hein - quand on est habitué aux prix d'autres pays, pas vraiment c pas que j'aimerais pas vivre en Allemagne, Espagne, Belgique etc. mais bon je n'ai qu'une nationalité donc...

    Citation :
    Parcqu'entre 1953 et 1954 il y a eu de la déflation :) 
    = inflation négative :o 
    et pis j'étais pas né :o 

    Citation :
    Tiré par les cheveux ton truc.
    C'est certain, pour chaque année le point correspondant est la variation annuelle de l'indice des prix... je vois mal comment on peut y voir autre chose....

    [...]

    Ben en l'espèce c'est pas compliqué...
    On regarde l'évolution des prix sur un an...
    Entre le 01/01/N et le 31/12/N les prix ont augmenté de tant et tant => on met le taux correspondant au niveau de l'année N...
    C'est évident qu'on peut pas faire la courbe de la dérivée jour par jour, ici l'échelle est l'année mais ca revient sensiblement au même.
    c sûr, pour les stats on fait ça année par année, donc on ne prend que la pente moyenne;
    N'empêche, ya des métiers où ils sont surement obligés de considérer des intervales de temps bien plus restreints, voire de calculer tout ça en temps réel. Stress permanent "Wall Street"-style, quoi. Mais parait qu'il y en a qui aiment ça
  • sushifou , 3 mars 2005 18:33
    Citation :
    = inflation négative :o 
    et pis j'étais pas né :o 


    De l'inflation négative ca s'appelle de la déflation :) 
    Le graph n'aurai pas pu s'appeler "évolution de l'inflation", vu que l'inflation c'est uniquement quand les prix montent, et sur le graph il y a des période où ils baissent :) 
  • drouvre , 3 mars 2005 19:10
    de la récession :) 
Afficher plus de commentaires