Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Alienware : un Core i7 dans un netbook 11''

Par - Source: Fudzilla | B 24 commentaires

Alienware a lancé au début de l’année le M11x, un modèle de netbook doté d’un écran de 11,6 pouces et basé sur une plateforme Intel. Mais les processeurs utilisés, à savoir les Pentium Dual Core ULV SU4100 et Core 2 Duo SU7300, n’étaient peut-être pas à la hauteur des espérances (démesurées) du constructeur.

Alienware vient donc de mettre à jour les caractéristiques techniques de son M11x. Il est désormais possible de choisir un Core i3-330UM, un Core i5-520UM voire un Core i7-640UM. Ces nouveaux CPU sont accompagnés d’une GeForce GT 335M (elle-même accompagnée de 1 Go de mémoire GDDR3), d’un maximum de 8 Go de mémoire DDR3 et d’un disque dur d’une capacité pouvant aller jusqu’à 500 Go, le tout fonctionnant sous Windows 7. La version Core i5 « de base » est affichée à partir de 849 £, et le simple fait de passer à un Core i7 fait grimper la facture de 180 £. Aie…

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Anonyme , 9 juin 2010 21:41
    c'est dispendieux la puissance et la rapidité
    mais c'est drôlement intéressant dans un si petit portable
    dommage qu'il n'y a pas de place pour le DVD.
  • omega2 , 9 juin 2010 22:45
    Vous touvez que c'est cher 1250 euros pour un i7? Quand on pense que chez apple c'est un core2duo qui est vendu ce prix là ...
    Mais bon, je paris que c'est pas la même autonomie ni la même utilisation pour les deux machines.
  • Afficher les 24 commentaires.
  • jeyz , 9 juin 2010 23:31
    J'espère que pour ce prix là ils offrent un lecteur dvd externe :o .

    Tous les gamers ne jouent pas qu'à des jeux piratés ou sur steam ^^.
  • Furax , 9 juin 2010 23:47
    Sam xx> Heu... pour bosser en partie sur du Mac, ça RAM comme un PC quand tu le fais bosser, enfin perso je ne vois pas de différence niveau rapidité.
    Question produit, question d'habitude je dirais.
    J'aime bien les produits Apple, mais tes "garanties" concernant le prix ne me semble pas bonnes. ;) 
  • -5 Masquer
    Anonyme , 9 juin 2010 23:59
    Je suis d'accord avec omega2, vous soulez avec le prix des MAC sérieux! Prenons par exemple le dernier MacBook blanc avec un core 2 duo à 2,4ghz et une gt 320, un équivalent PC vous coutera minimum 650€ pour un Acer ou un packard Bell tout pourri avec une intégration à 2 balles et 2go de ram occupé pour les logiciels par défaut dont personne ne veut et que vous finirez par désinstaller au bout de 30 jours... >_<
    Après si on cherche un équivalent en qualité, en intégration avec un bon écran il faudra chercher plutôt un sony vaio ou un dell xps, et là vous en avez pour 900€ minimum!!! Sans compter que la force des MAC c'est l'OS!!!
    Bref c'est simple de comparé les prix sans comparé l'intérieur, c'est comme comparé une Audi R8 a une Corvette (c'est pas du tout la même finition!! :o  )
  • -3 Masquer
    Sam xx , 10 juin 2010 00:14
    En même temps je peut en dire pa même chose du alienware, il doit avoir une autonomie pourrie et doit pas être tout léger, et tout ça pour 1200 et quelque ... juste une question de point de vue.

    Au fait pour le mac qui RAM ok dans une utilisation en travail, mais sinon le mien RAM jamais, et ce n'est pas comparable avec un Windows 7 qui RAM beaucoup à cause de toute les merde de logiciel installé par le constructeur ( dépend du constructeur ) ... Sinon j'ai rien contre Windows 7, bien au contraire.
  • miplou , 10 juin 2010 00:40
    Y'en a qui confondent hardware et software... Si vous voulez vraiment comparer 2 machines, mettez-les sous le même système d'exploitation pour commencer, ou alors ne comparez pas !
  • eldran64 , 10 juin 2010 08:15
    Aucun d'entre de vous ne sait désinstaller un logiciel? lol
    Sérieusement, avant de poster, réfléchissez svp. Vous prenez votre acer de tout à l'heure vous l'installez avec juste Windows ou bien vous dégager proprement tout les programmes pourries du style norton et votre âne va se transformer en étalon.
  • benoitmultimedia38 , 10 juin 2010 08:18
    miplou +1
  • -3 Masquer
    benoitmultimedia38 , 10 juin 2010 08:25
    si mais malgré cela windows est toujours le plus lent de tous les OS
  • -3 Masquer
    vedge2000 , 10 juin 2010 08:35
    @ benoitmultimedia38 10/06/2010 08:25
    On l'a vu avec Steam et l'utra rapidité de Mac OS en OpenGl!! :D 
  • eldran64 , 10 juin 2010 08:36
    benoitmultimedia38si mais malgré cela windows est toujours le plus lent de tous les OS

    Mais, est ce que par le plus grand des hasard tu ne serais pas en train de troller??
    J'ai quelques années d'expériences dans le domaine et je peut dire que chaque système d'exploitation est plus ou moins rapide en fonction de domaine bien particulier.
    Exemple: Ubuntu (noyau Linux) est plus rapide au démarrage que Windows par ce qu'il lance moins de processus.
    Autre exemple: Windows est plus performant au 3Dmark 2007 que Ubuntu par ce qu'il possède de meilleurs pilotes
  • -1 Masquer
    benoitmultimedia38 , 10 juin 2010 08:38
    certes mais je parle en général
  • eldran64 , 10 juin 2010 08:46
    Personnellement, je le trouve Windows tout aussi réactif qu'Ubuntu sauf pour son démarrage qui fait le double (moins de 20" de démarrage pour Ubuntu). Après je lui pardonne largement vu qu'il démarre tout de même en 35".
  • urschuca , 10 juin 2010 08:55
    Pour recentrer sur le sujet :

    l'autonomie de ce portable est un record dans le monde des portables de jeu, le constructeur annonce un peu plus de 5heure d'autonomie.
  • eldran64 , 10 juin 2010 09:02
    urschucaPour recentrer sur le sujet :l'autonomie de ce portable est un record dans le monde des portables de jeu, le constructeur annonce un peu plus de 5heure d'autonomie.


    Totalement d'accord. Surtout avec proco un qui consomme! Je veux dire, on a pas affaire à un atom mais à un gros processeur gonflé aux hormones. Bravo pour les 5h d'autonomie (perso je m'attendais plus à un truc du genre 2h).
  • shooby , 10 juin 2010 11:47
    On ne m'a toujours pas présenté l'interet d'un portable de course digne de ferrari avec un écran de smart !
  • eldran64 , 10 juin 2010 11:59
    Ben avoir les avantages d'un gros pc et ceux d'un netbook => performances + taille réduite + autonomie
  • lumion , 10 juin 2010 12:25
    Dis-donc, ça doit être serré là-dedans...
Afficher plus de commentaires
Maris