Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

MSI WindPad, Asus EeePad : les tablettes envahissent le Computex

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 20 commentaires

Comme prévu, les tablettes seront une des vedettes du Computex. A la veille de l'ouverture du salon, Asus et MSI ont déjà présenté leurs modèles respectifs : EeePad et WindPad.

L'EeePad EP121 et la WindPad 100 ont ceci de commun d'utiliser une plateforme Wintel : processeur Intel Atom et système d'exploitation Windows 7. Mais là où l'EeePad parie sur un Core 2 Duo CULV, la WindPad 100 opte pour un Atom Z530. Les différences ne se limitent pas à cela : l'EeePad possède un écran de 12 pouces alors que celui de la WindPad 100 est de 10 pouces (1024x600).

Asus est quelque peu avare en caractéristiques techniques pour le moment : tout juste sait-on que l'EeePad ep121 devrait avoir une autonomie de 10 heures, possèdera une webcam et un port USB. MSI n'est pas beaucoup plus dissert : sa WindPad 100 pèse 770, possède une webcam, deux ports USB et un port HDMI. Son prix sera de 499 $ lors de sa sortie prévue en fin d'année.

Mais ce n'est pas tout. Ménageant la chèvre et le chou, MSI a également conçu une tablette utilisant une plateforme Tegra 2/Android. Son nom ? WindPad 110. Evidemment, des références aussi éloignées l'une de l'autre sont là pour aider le consommateur à s'y retrouver. Passons. La WindPad 110 affiche un design plus arrondi que sa soeur, et devrait être commercialisée à 399 $. Mais MSI n'est pas encore sûr de vouloir la mettre sur le marché.

Asus a également un autre modèle de 10 pouces dans ses cartons : l'EeePad EP101TC. Abandonnant Windows 7, elle utilisera Windows Embedded Compact 7 et un processeur Nvidia Tegra, pèsera 675 g et mesurera 12,2 millimètres d'épaisseur.

Afficher 20 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • ultrabill , 31 mai 2010 12:02
    Le manque d'imagination dans le nom de ces engins est affligeant !
  • -3 Masquer
    tigrane , 31 mai 2010 13:46
    Ha ouais...
    Et le "ThinkPad" qui a des siècles... Apple l'a copié aussi?

    Les constructeurs sont obligés de suivre Apple qui a sorti le truc en premier. Les masses sont débiles et se rattachent au nom du produit.

    Une tablette, ca sera un Pad...

    Les notebook, ca existe depuis toujours...
    Les pad aussi.

    Qui manque d'originalité en collant simplement un "Mac" ou un "i" devant des noms déjà communs.
  • matthieu lamelot , 31 mai 2010 13:49
    whaou, on n'a plus besoin de lancer des appels au troll maintenant :) 
    tigrane, relax... tu as fait une overdose d'iPad ce week-end ?
  • ultrabill , 31 mai 2010 13:50
    tigrane > Coller "Mac" ou "i" devant un nom c'est une logique commerciale d'une seule marque.
    2 marques différentes proposant chacune leur xyzPad je trouve que c'est de la pitoyablitude commerciale :o 

    PS : bien vu pour le "Thinkpad" :p 
  • ultrabill , 31 mai 2010 13:51
    Citation :
    whaou, on n'a plus besoin de lancer des appels au troll maintenant :) 
    tigrane, relax... tu as fait une overdose d'iPad ce week-end ?
    Ça fait 6 mois qu'on est tous overdosés d'iPad :o 
  • marius69 , 31 mai 2010 13:55
    Ouais enfin personne n'a prétendu qu'Apple faisait dans l'originalité alors pas la peine de s'exciter... :p 
  • vardon , 1 juin 2010 04:27
    ultrabillÇa fait 6 mois qu'on est tous overdosés d'iPad

    C'est juste, mais on a bien été "overdosés" de W7 durant un an... Chacun son tour.
  • ultrabill , 1 juin 2010 10:53
    Citation :
    C'est juste, mais on a bien été "overdosés" de W7 durant un an... Chacun son tour.
    Le nombre d'utilisateurs touchés et l'impact de Windows 7 sont largement plus importants que la communauté qui attend l'iPad. Penses à relativiser !
  • vardon , 1 juin 2010 11:21
    Citation :
    Le nombre d'utilisateurs touchés et l'impact de Windows 7 sont largement plus importants que la communauté qui attend l'iPad. Penses à relativiser !

    Evident M.Watson. mais l'achat de l'iPad relève d'un choix volontaire, ceux de W7 n'ont pas d'autre alternative (à moins de changer tout leur matériel) ;) 
  • ultrabill , 1 juin 2010 11:54
    Citation :
    Evident M.Watson. mais l'achat de l'iPad relève d'un choix volontaire, ceux de W7 n'ont pas d'autre alternative (à moins de changer tout leur matériel) ;) 
    Ce qui est totalement faux : regarde Vista. Il était imposé mais ne s'est pas imposé ;) 
    Quant au changement de matériel, Windows 7 ne réclame rien de plus que son prédécesseur sorti 2 ans plus tôt. Voire mieux, il tourne sur des machines moins puissantes...
    Tu as donc faux sur toute la ligne ;) 

    Sur le choix volontaire, c'est plutôt logique quand tu vois l'acharnement médiatique autour de l'iPad.
    Je t'invites à regarder le Petit Journal : http://player.canalplus.fr/#/350777 (à partir de la 13ème minute). C'est court et drôle :) 
    A ne pas prendre tel quel, évidement. J'ose espérer que tu auras le recul nécessaire pour comprendre le "phénomène" :p 
  • vardon , 1 juin 2010 12:14
    Citation :
    Ce qui est totalement faux : regarde Vista. Il était imposé mais ne s'est pas imposé ;) 
    Quant au changement de matériel, Windows 7 ne réclame rien de plus que son prédécesseur sorti 2 ans plus tôt. Voire mieux, il tourne sur des machines moins puissantes...
    Tu as donc faux sur toute la ligne ;) 

    Sur le choix volontaire, c'est plutôt logique quand tu vois l'acharnement médiatique autour de l'iPad.
    Je t'invites à regarder le Petit Journal : http://player.canalplus.fr/#/350777 (à partir de la 13ème minute). C'est court et drôle :) 
    A ne pas prendre tel quel, évidement. J'ose espérer que tu auras le recul nécessaire pour comprendre le "phénomène" :p 

    Ce n'est pas TOTALEMENT faux: Tu seras d'accord que pour Vista les utilisateurs avaient le choix de rester sur XP. Ce qui n'est plus le cas, et comme tous les PCistes ne veulent plus de Vista: Quel choix ont-ils? (sans compter les nouveaux clients à qui on impose W7) Ce qui n'a pas empêché Microsoft de jeter la bagatelle de 300 millions en pub. (ce n'est pas un reproche!)
    Quand je parlais de changement de matériel je parlais donc de passer à Mac (ce qui n'est pas gratuit bien que de plus en plus il grignote)
    Pour les médias je ne vais sûrement pas les défendre! Ils se jettent sur tout ce qui peut faire du papier! Cela dit, si l'iPad avait été un four, on n'en parlerait plus (sauf pour dire qu'Apple s'est planté, ce qui aurait généré beaucoup de papier! Mais tu constateras que, heureusement pour Apple et malheureusement pour la plupart des geeks du forum, c'est très loin d'être le cas , à ce jour du moins. Donc quand un produit attire à son lancement des millions de consommateurs, il ne faut pas s'étonner de la rapacité des médias. ;) 
  • vardon , 1 juin 2010 12:17
    @Ultrabill: merci pour Canal+ je ne connaissais pas, mais j'en avais entendu parler. Je croyais que c'était une chaine cryptée et qu'on n'y avait pas accès.
  • 1815 , 1 juin 2010 20:52
    67. pas "des millions". :lol: 
  • vardon , 2 juin 2010 05:22
    Citation :
    67. pas "des millions". :lol: 

    Ventes ipad moyennes à ce jour sur USA seuls: 2 mois.... 2 millions (500,000 de plus que l'iPhone); production mensuelle :1,5 million; production prévue pour septembre (mensuelle) 2,5 millions. :love: 
  • 1815 , 2 juin 2010 08:58
    tu parles de lancement: en france le lancement a été un four.
  • vardon , 2 juin 2010 11:58
    Citation :
    tu parles de lancement: en france le lancement a été un four.

    C'est quoi ton critère pour un four? Les queues que nous avons vu sur Internet sans doute :lol:  :lol:  :lol: 
    Un lancement c'est la première quinzaine. 2 mois c'est déjà rupture de stock et apparemment ce n'était pas prévu. Respire un coup et déglutis ça va passer: Avant Noël ils devraient passer les 6 millions; Ce serait donc un four à pâtisserie? :lol: 
  • 1815 , 2 juin 2010 20:02
    vardon toute émoustillée.
  • vardon , 3 juin 2010 04:20
    Citation :
    vardon toute émoustillée.

    ... Et 1815 qui se prend pour Wellington appelant de tous ses vœux l'humiliation de Napoléon/Jobs dans la bataille des tablettes.. :lol: 
  • matthieu lamelot , 3 juin 2010 09:49
    Il a perdu Napoléon à la fin, non ?
  • vardon , 3 juin 2010 11:26
    Citation :
    Il a perdu Napoléon à la fin, non ?

    Matthieu, Je ne peux que m'incliner devant ton savoir historique! ;)