Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Des MacBook Air plus rapides que d'autres

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 7 commentaires

Certains MacBook Air sont maintenant livrés avec des SSD plus rapides que ceux utilisés originellement, les Blade x-gale de Toshiba. Ils ont des débits plus rapides et prennent en charge le NCQ, contrairement aux premiers modèles.

Deux SSD, mais un MacBook Air 2010

Les nouveaux SSD ont été découverts par des membres du forum de MacRumors et nos confrères d’AnandTech ont décidé de lancer quelques tests publiés vendredi dernier. Concrètement, Apple livre maintenant deux modèles de MacBook Air. Certains sont livrés avec le TS128C, le SSD de Toshiba. Les autres modèles disposent de SSD SM128C et s’il est impossible de garantir leur provenance, ils sont très probablement fabriqués par Samsung.

Les différences de débits entre les deux sont notables. Le TS128C a une vitesse moyenne de lecture de 209 Mo/s pour 175,6 Mo/s. De son côté, le SM128C atteint 260 Mo/s en lecture et 209,6 Mo/s en écriture. Ces nouvelles performances sont identiques à celles des SSD Samsung 470, ce qui renforce encore un peu plus l’hypothèse d’une fabrication par le Coréen.

Portée relative et tests

Comme le soulignent nos confrères, au final, les consommateurs recevront le SSD qu’Apple leur fournira. La marque ne reconnait pour l’instant aucun changement et un consommateur ne pourra pas demander un remplacement uniquement parce qu’il souhaite obtenir le SM128C. Néanmoins, si l’on prend un peu de recul, on se rend compte que la différence, même réelle, aura un impact mineur lors d’une utilisation courante et on doute que le consommateur moyen se rende même compte de la différence.

Vous pouvez néanmoins faire le test vous-même en téléchargeant le logiciel gratuit AJA System Test. Il faut choisir une taille d’image 1920 x 1080 - 10-bit RGB et une taille de fichier de 4 Go. Il est aussi possible de vérifier la version de son SSD dans le System Profiler (Apple -> About this Mac -> More Info… -> Serial-ATA -> Apple SSD). Les SSD possédant la révision CJAA0201 sont en principe les anciens modèles Toshiba, tandis que les AXM09A1Q sont les nouveaux modèles Samsung.

À la question qui consiste à savoir pourquoi Apple n’a pas utilisé les SM128C d’entrée de jeu, les réponses sont nombreuses, mais ont peut facilement penser que la firme disposait d’un stock qu’elle souhaitait écoulé. Il est aussi fort possible qu’elle ait décidé de faire appel à Samsung devant l’impossibilité de Toshiba à faire face à la demande. Une chose est sûre, cela n’a aucun rapport avec le tremblement de terre japonais, car certains MacBook Air achetés en janvier dernier, soi bien avant la catastrophe, possédaient déjà le nouveau SSD.

Afficher 7 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Chklang , 18 avril 2011 06:51
    Peut être que tout simplement ils sont gentils....
    Bon ok, je sors...
  • moimadmax , 18 avril 2011 10:31
    Citation :
    Ils ont des débits plus rapides et prennent en charge le NCQ, contrairement aux premiers modèles.


    Je vois pas trop l'intérêt du NCQ sur un SSD. Le trim a la rigueur, mais le NCQ ...
  • Streaming , 18 avril 2011 11:28
    Native Command Queuing (NCQ) est une technique conçue pour augmenter les performances des disques durs SATA en permettant au disque dur individuel de recevoir plus d'une requête Entrées/Sorties à la fois et de décider laquelle accomplir d'abord.
  • Anonyme , 18 avril 2011 11:41
    MoimadmaxJe vois pas trop l'intérêt du NCQ sur un SSD. Le trim a la rigueur, mais le NCQ ...

    Citation :
    More interestingly, the controller supports Native Command Queuing (NCQ)—a new trick for SSDs. NCQ was developed to reduce the performance impact of mechanical latency found in traditional hard drives, so it's might seem like an odd choice for a solid-state drive with no mechanical parts. According to Intel, its SSDs are so fast that NCQ helps to compensate for latency encountered in the host PC. Even today's fastest systems take some time (time is relative in the microsecond world of the SSD) between when a request is completed and another one is issued. Queuing up multiple requests can keep a solid-state drive busy during this downtime, and the X25-M is capable of stacking requests 32 deep.

    Et ca se voit, du moins dans les bench (4K QD32):
  • David Civera , 18 avril 2011 11:58
    Merci... c'est vrai que j'aurais du expliquer le coup du NCQ... Je ne pense pas que ca explique la totalité de la différence entre les deux, donc sur le coup je l'ai survolé. Merci soa.
  • moimadmax , 18 avril 2011 17:17
    Ok j'ai rien dis, merci de l'info
  • vic20 , 20 avril 2011 09:37
    "qu’elle souhaitait écoulé" --> qu'elle souhaitait écouler !