suspicion
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un Core i7 plus puissant pour les MacBook Pro

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 17 commentaires

Apple a discrètement mis à jour les configurations des MacBook Pro 15 pouces et 17 pouces pour proposer un Core i7 2,8 GHz pour 360 € supplémentaire.

Les yeux étaient tous tournés vers les grandes annonces d’Apple (cf. « Les deux nouveaux MacBook Air » et « OS X 10.7 Lion, le PC rencontre l'iPad »), mais cela n’a pas empêché Steve Jobs de proposer une nouvelle option pour les modèles haut de gamme. Le nouveau processeur est 180 € plus cher que le modèle juste en dessous cadencé à 2,66 GHz.

Aux premiers abords, c’est une mise à jour qui coûte cher pour seulement 140 MHz de plus, mais s’il s’agit bien du Core i7-640M, ses possibilités en mode turbo, qui atteignent 3,4 GHz, en font une pièce de choix pour ceux qui sont à la recherche des performances. C'est aussi le second portable vendu en France à intégrer ce processeur, le premier étant le Vaio VPC-Z13V9E/X.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -2 Masquer
    turlupin en ptard , 21 octobre 2010 09:30
    Citation :
    c’est une mise à jour qui coûte cher pour seulement 140 MHz de plus
    Tu m'étonne, Yvonne !!!
    Je parierais bien que c'est même plus cher que le prix du processeur seul.
    Je ne savais pas que les pigeons bouffaient des pommes... :sarcastic: 
  • Oracle , 21 octobre 2010 09:31
    Dommage que ça reste un dual core !

    Je préfère mon i7-820QM, ses 4 cores, 8 threads, 1.73 GHz à 3.06 GHz et 8 MB de cache. :D 

    Ceci est d'autant plus vrai que désormais ce type de processeur est parfaitement exploité par mes logiciels fétiches. :sol: 

  • -2 Masquer
    vedge2000 , 21 octobre 2010 09:51
    Citation :
    C'est aussi le second portable vendu en France à intégrer ce processeur, le premier étant le Vaio VPC-Z13V9E/X.

    Sauf sur Sony, on le trouve sur un 13' (cher, 2700.00€) mais avec tout le bordel du haut de gamme (6 Go - SSD 256 Go - GeForce GT 330M - Modem 3G) inclus!
  • Afficher les 17 commentaires.
  • -1 Masquer
    LVM , 21 octobre 2010 13:10
    vedge2000Sauf sur Sony, on le trouve sur un 13' (cher, 2700.00€) mais avec tout le bordel du haut de gamme (6 Go - SSD 256 Go - GeForce GT 330M - Modem 3G) inclus!


    Sauf que le Sony a une config un peu bancale: tu veux de la puissance, mais tu l'as sur une machine nettement autonome (5h contre 8-9h, alors pourquoi acheter un portable sinon ?), et difficile à exploiter: les gros softs style autocad/photoshop ça n'est réellement utilisable que sur un écran à la taille et la résolution suffisante (1600x900 en 13" vs. 1920x1200 en 17").

    La gamme Apple me semble bien plus équilibrée: un 13" léger comme le MBA pour emporter vraiment partout et faire de la consultation. Et un 17" pour ceux qui veulent vraiment bosser.

    L'espèce d'intermédiaire de Sony au fond ne fait que cumuler les inconvénients: cher, petite autonomie et petit écran. J'en conclurais que concevoir des machines ça n'est pas seulement savoir assembler des pièces. Il faut que le produit soit convaincant et réponde aux attentes réelles des clients qui vont l'utiliser (faut pas juste chercher à séduire les geeks sur le net, le marché n'est pas là).
  • Anonyme , 21 octobre 2010 13:40
    Connaissant assez intimement un architecte, je me dois de te répondre cher LVM:
    Le Vaio est justement le seul a proposer des config suffisantes pour des logiciels genre autocad avec une autonomie correcte et un format ultra-portable.
    C'est aussi le seul qui a une qualité d'écran suffisante pour pouvoir utiliser correctement le logiciel susmentionné sur un ultra-portable. (je sais pas si t'as déjà utilisé autocad, mais le 1600x900 est assez inutile, surtout sur un 13" !)
    Apres pour le prix, on s'en fout, si t'es pro t'en n'a rien à taper: tu déduis la TVA et le matos acheté permet de réduire les bénéfices et donc les impots, en réalité, un ordi à 2700 euros, ça revient réellement à 2000 euros!

    En conclusion, si t'es architecte et que tu bosses beaucoup en déplacement, le vaio précité convient parfaitement.
    De la puissance sans une autonomie ridicule, ultra-portable et très léger, il me semble qu'il ne fait que cumuler les avantages cher LVM, et pour un pro, tu peux déjà retirer 450 euros de TVA plus les impôts sur les sociétés que ça te fera pas payer.
    Et un ordi comme ça à 2000 euros, je prends!
  • Yannick G , 21 octobre 2010 18:06
    Citation :
    Connaissant assez intimement un architecte, je me dois de te répondre cher LVM:
    Le Vaio est justement le seul a proposer des config suffisantes pour des logiciels genre autocad avec une autonomie correcte et un format ultra-portable.
    C'est aussi le seul qui a une qualité d'écran suffisante pour pouvoir utiliser correctement le logiciel susmentionné sur un ultra-portable. (je sais pas si t'as déjà utilisé autocad, mais le 1600x900 est assez inutile, surtout sur un 13" !)
    Apres pour le prix, on s'en fout, si t'es pro t'en n'a rien à taper: tu déduis la TVA et le matos acheté permet de réduire les bénéfices et donc les impots, en réalité, un ordi à 2700 euros, ça revient réellement à 2000 euros!

    En conclusion, si t'es architecte et que tu bosses beaucoup en déplacement, le vaio précité convient parfaitement.
    De la puissance sans une autonomie ridicule, ultra-portable et très léger, il me semble qu'il ne fait que cumuler les avantages cher LVM, et pour un pro, tu peux déjà retirer 450 euros de TVA plus les impôts sur les sociétés que ça te fera pas payer.
    Et un ordi comme ça à 2000 euros, je prends!


    Encore faut-il faire des bénéfices
  • AmaCha , 21 octobre 2010 18:30
    Yannick GEncore faut-il faire des bénéfices

    Le monsieur il a dit "un architecte" ... ;) 
  • aarrnnoo , 21 octobre 2010 19:29
    OracleDommage que ça reste un dual core !Je préfère mon i7-820QM, ses 4 cores, 8 threads, 1.73 GHz à 3.06 GHz et 8 MB de cache. Ceci est d'autant plus vrai que désormais ce type de processeur est parfaitement exploité par mes logiciels fétiches.


    et combien il consomme ton processeur ?

    il te permet de tenir 8-9h avec ton portable ? (avec une dalle de 15'4" / 17").
  • Anonyme , 21 octobre 2010 19:40
    Dell le propose dans ses ordinateurs Precision depuis un moment.
  • dextermat , 21 octobre 2010 20:18
    portable + core i7 = surchauffe.....

    que ce soit pour le mac ou pc

    faut vraiment que les fabriquant trouve une façon de bien aéré les lappys... en ce moment sa fonctionne pas
  • Squonk , 21 octobre 2010 22:00
    Le mien ne surchauffe pas. Et j'ai rien trafiqué/modifié.

    Sinon, j'ai jamais compris à quoi sert une utilité de 8h... Les prises électriques se rencontrent partout de nos jours, et j'ai du mal à voir où vous bossez pour passer une journée de travail complète (~8h) sans courant.
  • 1815 , 21 octobre 2010 22:13
    bah l'autonomie c'est comme les FPS... c'est pas toujours utile, mais ça fait bien en société.
  • omega2 , 22 octobre 2010 02:29
    Squonk > 8h d'autonomie "de base", quand tu te retrouves à faire fonctionner les 4 cores (2 réel * hypertreading) , tu tombes facilement à 2h - 2h30 d'autonomie réelle même avec les portables apple 15". Quand tu fais ça dans un train canadien (zéro prise de courant) , tu es bien content de ne pas te retrouver avec la batterie à plat avant la fin du voyage.

    Mais bon, c'est sur qu'en france la question ne se pose pas à moins de traverser la France en taxi. :p 
  • fitfat , 22 octobre 2010 09:31
    Et encore, y a moyen de se brancher sur l'allume cigare :D 
  • Oracle , 22 octobre 2010 10:34
    dextermatportable + core i7 = surchauffe..... que ce soit pour le mac ou pc faut vraiment que les fabriquant trouve une façon de bien aéré les lappys... en ce moment sa fonctionne pas


    C'est marrant ta réflexion parce que le mien fonctionne à plein régime en concert dans des salles surchauffées et il ne m'a jamais posé de problème.
    Je ne dis pas non plus que je le pose sur une surface molle empêchant l'aération correcte, non je fais en sorte qu'il ait de l'air.
    Pour ça j'utilise un support ventilé (Zalman ZM-NC2000B), ce qui est, je pense, la moindre des précautions lorsque l'on privilégie la fiabilité.

    La plupart des gens, qui comme toi se plaignent de surchauffe de leur portable, les pose n'importe où sans se préoccuper de la ventilation.
    Il y a aussi ceux qui ne connaissent rien à la gestion avancée des paramètres d'alimentation et qui balance 100% de processeur en ventilation passive.

    Pour conclure je dirais que, pour utiliser correctement une machine il faut la connaitre et faire en sorte qu'elle travaille dans des conditions optimums.

    A partir de là et seulement à partir de là, on peut émettre des critiques, mais balancer, comme tu le fais des affirmations gratuites sans fondement, c'est du non sens...
  • fitfat , 22 octobre 2010 14:08
    Tu sais bien que Mme Michu s'informe au prét des pubs. Hors sur les pubs on voit toujours une personne utiliser son portable bien au chaud sous sa couette.
  • maybachfan67@IDN , 23 octobre 2010 13:39
    Pour en revenir à l'écran, les docks ça existe quand on est pas en déplacement.
    Dans ma boite une partie des ingénieurs a des portables et quand ils sont au bureau ils ont clavier, souris et écran externe et du coup ils peuvent faire tourner leurs applis sans soucis comme en déplacement mais sur une plus grande surface.