Matrox vient d’annoncer la première carte graphique PCI-Express 16x single slot capable de gérer huit écrans DisplayPort ou DVI Single Link, la M9188.
Huit écrans de 2 560 x 1 600
Destinée aux environnements bureautiques professionnels dépendant énormément de systèmes multi-écrans, la carte tourne sur Windows XP, Vista, 7 et Server 2003/2008 ainsi que Linux. Disposant de 2 Go de mémoire, chaque sortie présente sur la M9188 peut gérer une résolution de 2 560 x 1 600 pour un ensemble de 20 480 x 12 800. Les pilotes apportent aussi des fonctionnalités avancées dans la gestion de multiples bureaux.
Modèle d’entrée de gamme
Matrox en a aussi profité pour présenter la M9128 LP PCI-Express 16x DualHead DisplayPort, qui n’est autre qu’une version d’entrée de gamme de la 9188 ne gérant que deux écrans. Les caractéristiques techniques restent inchangées.
Le modèle haut de gamme sera vendu à 1 995 $ (env. 1 330 €), contre 259 $ (env. 172 €) pour la version en dessous. Les prix officiels en euros n’ont pas encore été communiqués. Nous savons par contre que ces cartes devraient être disponibles avant la fin de l’année.
mais je peux me tromper...
8,10,12,14 bits par couleur ?
parceque sinon, il vise un marché restreint comme l'affichage grand public et autre. S'il s'etendait au professionnel, ca concurrencerai un peu les quadro et autre carte plus pro encore, ce qui ne ferai pas de mal pour les porte feuille des infographiste...
Quel inforgraphiste à besoni de 8 écran ?
Par contre, dans une salle des marchés, ou dans un aéoport, les applications nécéssitant 8 écrans existent.
Alors en volume, ca ne représente rien sur le marché mondial, par contre sur ce marché de niche, ils sont tout seul et du coup pratique un peu les prix qu'ils veulent.
je doute qu'un type qui achète 8 écrans les mette tous les uns cote à cote
dailleurs etrange que la carte se limite a 8 et non à 9, car dans ce cas on aurait pu faire un carré d'écrans de 3 écrans de haut et 3 écrans de large (3x3=9)
Bah je suis plutôt d'accord, je reprenais juste ce qui était annoncé dans l'article... et donc a priori erroné...
Jolie bourde quand même
dailleurs etrange que la carte se limite a 8 et non à 9, car dans ce cas on aurait pu faire un carré d'écrans de 3 écrans de haut et 3 écrans de large (3x3=9)
oui, mais c'etait juste pour causer en nombre de pixel.
donc 20480 par 12800 ou 20480 x 12800