Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Mémoire GDDR3 : le saut de Samsung

Par - Source: HardWare.Fr
MSI GeForce 6800 Samsung vient de faire une annonce intéressante pour nos futures cartes graphiques : la mise au point de nouvelles puces de mémoire GDDR3. La principale nouveauté, c'est la capacité par puce, qui passe de 32 à 64 Mo. Les intérêts sont multiples. Le premier évidemment, c'est la simplification pour les fabricants de cartes graphiques, qui auront moins de puce mémoire à intégrer sur leurs cartes à capacité équivalente. La deuxième, ce que l'on peut espérer à terme que cela ait un impact positif sur les coûts de revient, que l'on espère bien entendu répercutés sur les prix finaux. Enfin, améliorations des techniques de production, dont la finesse de gravure obligent, Samsung annonce que cette mémoire pourra être cadencée à 800 MHz. Une avancée là aussi, lorsque l'on sait que nos cartes graphiques les plus haut de gamme plafonnent difficilement à 600 MHz.
Il y a 21 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    ultrabill , 9 décembre 2004 15:45
    Ca va faire quoi : 2 ou 4 puces en moins sur la carte ?!
    Est-ce suffisant pour faire chuter le prix final ? J'en doute
  • 0
    hysteric , 9 décembre 2004 18:21
    Déjà, ce n'est pas 2 ou 4 puces en moins mais 2 fois moins !
    ça permettrait:
    design des cartes moins bordelique?
    d'où un PCB plus simple?
    des lignes de transmission moins longue -> fréquence un poil plus élevée?
    Le passage à 512Mo embarqué !!!

    Je n'y connais pas grand chose en électronique mais ça peut etre ça comme d'autres choses :D 
    Aux autres de compléter, j'en serais ravi. ;) 
  • 0
    ultrabill , 9 décembre 2004 18:32
    hysteric :
    128Mo = 4x32 = 2x64 => 2 puces de moins
    256Mo = 8x32 = 4x64 => 4 puces de moins

    Comme tu dit, ça fait 2 fois moins ... mais ça fait aussi 2 ou 4 puces de moins ;) 
  • 0
    trougnouf , 9 décembre 2004 18:42
    et ça fait aussi plus que 2(ou4)puces :p 
  • 0
    Bandit Scott , 9 décembre 2004 18:44
    512Mo = 16x32 = 8x64 => 8 puces de moins :o 
  • 0
    ultrabill , 9 décembre 2004 18:56
    bon ça suffit :o 
  • 0
    Bandit Scott , 9 décembre 2004 19:16
    ultrabill a écritbon ça suffit :o 
    pquoi tu m'appelles sophie? :o  (on va voir s'il y en a qui connaissent :D )
  • 0
    ultrabill , 9 décembre 2004 21:00
    Bandit Scott a écritpquoi tu m'appelles sophie? :o  (on va voir s'il y en a qui connaissent :D )

    je crois que t'as fait un bide, là
  • 0
    trougnouf , 9 décembre 2004 21:25
    j'approuve :) 
  • 0
    Bandit Scott , 9 décembre 2004 22:09
    ultrabill a écritje crois que t'as fait un bide, là
    les meilleures choses se perdent :'( 
  • 0
    hysteric , 10 décembre 2004 05:48
    Popeck?
    ou alors Roland Magdam?
  • 0
    Bandit Scott , 10 décembre 2004 07:27
    non c beaucoup + récent :D 
  • 0
    ultrabill , 10 décembre 2004 08:48
    Les Robins de Bois ? Franck Dubosc ? Anne Roumanof ?

    Et si on trouve on gagne quoi ?
  • 0
    Bandit Scott , 10 décembre 2004 11:31
    c aucun des 3, l'humour est + 48eme degré par rapport à eux et décallé voire totalement à côté de la plaque :D 

    le droit de rejouer? :D 
  • 0
    ultrabill , 10 décembre 2004 11:34
    hmmm, humour décallé Les Monty Pythons ?

    Si c'est pas ça je donne ma langue au chat
  • 0
    Bandit Scott , 10 décembre 2004 11:39
    non c francais :D 
  • 0
    ultrabill , 10 décembre 2004 11:43
    Desproges ? Devos ?
    Dit-nouuuuuuuuus :cry: 
  • 0
    Bandit Scott , 10 décembre 2004 12:33
    :lol: 
    savais pas qu'ils faisaient de l'humour à côté de la plaque :D 

    c Francois Pérusse :D 
  • 0
    ultrabill , 10 décembre 2004 12:54
    il est pas français il est canadien ... forcement, j'pouvais pas trouver :o 
  • 0
    Bandit Scott , 10 décembre 2004 13:10
    l'est canadien? :??: 
Afficher plus de commentaires