Vous pouvez vérifier, nous ne sommes pas le 1e avril. Pourtant, il est bien difficile de ne pas croire à un canular en lisant les mots postés par Michael Larabel sur le site référence pour les linuxiens qu'est Phoronix : Microsoft « étudierait sérieusement » le portage de sa suite Office sur Linux.
Notre confrère dit avoir entendu cette information au Free Open-Source Developers' European Meeting (FOSDEM) à Bruxelles le week-end passé. Il ne donne pas plus de détails sur l'idendité de sa source. Une version d'Office pour Linux existerait d'ores et déjà et serait évaluée en interne, par Microsoft. Le lancement interviendrait en 2014.
Faut-il prendre cette rumeur pour un rêve fou de linuxien ? Non, mais elle nous paraît néanmoins improbable. Au contraire, de multiples sources ont indiqué les mois passés que Microsoft sortirait cette année des versions d'Office pour les terminaux sous iOS et Android. Or, le noyau Linux est au coeur d'Android. Et, stratégiquement, il est bien plus important pour Microsoft de porter sa suite Office sur les smartphones, phablets, et tablettes que sur des PC sous Linux. Le marché potentiel est sans commune mesure, les ventes des premiers explosant depuis 3 ans, quand celles des seconds piétinent depuis deux décennies. Pire, l'absence d'Office sur tablettes pousse les utilisateurs de ces dernières à trouver des substituts aux logiciels Microsoft, minant ainsi leur position de standard de fait. En outre, récemment interrogé sur le sujet par Bloomberg, Steve Ballmer n'a pas démenti l'arrivée d'Office sur iPad se contentant d'une phrase énigmatique « nous verrons ce que verrons dans le futur ».
Mais il y a des contre-arguments à la sortie d'Office sur iOS et Android, le principal étant que Microsoft se priverait ainsi d'un levier puissant pour pousser les entreprises à adopter les tablettes sous Windows 8. Microsoft pourrait donc choisir de temporiser encore cette année, pour laisser à Windows 8 sa chance de s'imposer, tout en se gardant la possibilité de lancer Office sur les plateformes concurrentes au cas où l'échec des tablettes sous Windows serait patent.

se contentant d'une phrase énigmatique « nous verrons ce que verrons dans le futur ».
(...)
Effectivement, c'est assez énigmatique comme phrase !
Concernant la news, cela parait improbable, à moins que l'adaptation des versions Android/iOS soit "minime" ?!? (ce dont je doute !)
Quid des outils collaboratifs Outlook/Exchange, Lync, OneNote, ... ?
Haaa.. Heu.. On me souffle dans l'oreillette que ça existe depuis belle lurette.
Et une version webOs pour me faire plaisir !
J'ai du mal à voir les tablettes et smartphones comme concurrence : une version d'Office sur ces supports a du sens pour des retouches légères ou des saisies simples en déplacement. Ca reste des terminaux de consultation essentiellement : le confort d'un écran, même de 15 pouces, et d'un clavier et d'une souris est infiniment plus grand.
N'empêche que ce serait un beau rêve... Je rejoins le premier commentaire...
Et puis surtout, Office sur Mac a pas pour autant ouvert la porte à ce dernier
Mais sinon oui ça serait chouette. Faut dire que Windows est quand même bien foutu mine de rien, et même Ubuntu a encore des progrès à faire... mais Office serait déjà un point en plus.
Pour info Apple a vendu ce trimestre plus d'appareils (iPhone+iPad+Mac) que tous les constructeurs de PC réunis.
http://appleinsider.com/articles/13/02/07/apple-now-nearly-as-big-as-microsoft-windows-in-personal-computing-sales
Donc comme le dit Matthieu dans son article, réserver Office à Windows, si les clients achètent des smartphones et des tablettes c'est risquer de les voir aller installer une suite bureautique concurrente.
Et avec les niveaux de ventes d'iOS et d'Android (sans compter Mac et Linux sur les ordinateurs), c'est tout l'édifice de MS qui risque de s'écrouler en étant perdant sur les deux tableaux: pas de vente d'office, pas de vente de windows.
Alors quand on voit qu'effectivement Surface ne décolle pas (et que la version pro semble mal barrée vu les tests que j'ai pu voir), et que Windows 8 ressemble à un échec, MS a tout intérêt à répandre Office au maximum plutôt que de le cantonner à un Windows qui n'attire plus les foules.
Les stratégies d'exclusivité c'est génial si tu as déjà une grosse PDM en croissance. Si par contre ta base s'effrite les exclus vont mécaniquement t'entraîner vers le fond.
Là en décloisonnant ses produits MS aurait une bonne chance de s'en sortir. La question est de savoir si Ballmer et ses lieutenants fortement ancrés dans leur monoculture du tout Windows auront le courage et l'intelligence de s'en libérer.
Perso, j'ai adopté Win8 sur mon PC portable qui n'est pas tout jeune, et je ne reviendrai pas en arrière. Léger, stable, propre... tout ce que je demande à un OS. Mon seul regret? Pas d'écran tactile pour profiter à 100% de tout ce que propose METRO. La boîte qui proposera du tuning de pc portable pour ajouter une couche tactile pourrait bien se faire un paquet de fric avec ça!
Pourtant en l'espace de 3 ans Apple a doublé sa PDM de Mac chez les pros. C'est déjà pas si mal...
Et l'autre gros problème c'est comme si on fait comme Canalys et qu'on comptabilise les ventes d'iPad avec celles de Mac. Apple devient ainsi le premier fabricant mondial devant HP et Lenovo (avec quasiment autant de pdm que ces deux-là réunis !).
On comprend pourquoi MS cherche d'urgence des voies de diversification. Et pousser Linux serait peut-être stratégiquement meilleur pour Redmond que de voir Apple grimper encore.
Tu as de l'humour: comment cumuler les ventes de téléphones et de tablettes dans la même cour que celle des PC... Tu n'as rien de plus stupide ?
Compare les ventes PC avec celles des MAc... en orange. Oui, le petit trait ridicule tout en bas, là. Arrête un peu la masturbation intellectuelle et compare ce qui est comparable.
1) On compare des produits pour le même usage et le même format: PC Vs Mac et non toute la production Apple
2) On compare des tablettes à des tablettes: Ipad vs Android tabs et Surface
3) On compare des Smartphones à des Smartphones: IPhone vs le reste du monde.
Et là, bizarrement, ça sera non seulement cohérent, mais on pourra parler de volumes, non?
Apple n'est pas une mauvaise entreprise, elle est en très bonne santé, mais essayer de faire dire n'importe quoi aux chiffres, là non.
Quand au Mac, c'est difficile a juger. Il y a pas mal de gens qui en achèterait bien si Apple était juste capable de les fabriquer ...