Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Windows 7 Starter : attention danger ?

Par - Source: ComputerWorld

Microsoft vient de clarifier le flou régnant autour de Windows 7 Starter qui sera vendu dans tous les pays, y compris les pays développés.

Les versions de Windows 7

Lors de l’annonce des différentes versions de Windows 7 (cf. « Les versions officielles de Windows 7 »), le manque d’informations nous a fait penser que Windows 7 Starter était identique à Windows Vista Starter, une version pour les pays en voie de développement.

Starter pour tous

Or, Microsoft est venu clarifier la situation en expliquant que la version Starter sera disponible partout, mais qu’elle ne sera pas vendue en magasin. Elle sera simplement disponible aux fabricants de PC d’entrée de gamme. Si cela signifie qu’il n’y aura donc pas de version boîte pour Windows 7 Starter, il pourra tout de même intégrer des machines vendues en magasin, ce qui pourrait provoquer une confusion chez certains consommateurs.

En effet, en cette période de crise, les consommateurs vont avant tout se tourner vers les meilleurs prix et sans le savoir, ils risquent de choisir un ordinateur possédant une version de Windows 7 qui sera à mille lieues de ce qu’ils attendent. Lorsqu’ils verront une interface graphique basique, un système refusant de lancer plus de trois applications ou ouvrir trois fenêtres en même temps, une résolution limitée et pas de fonctions LAN (même si Starter peut se connecter à Internet), la surprise risque de leur faire un choc.

Tous contre Starter

Pour plusieurs analystes, cela ressemble aux problèmes de désinformation que Microsoft a connu lorsqu’il a certifié des portables « Vista Capable » alors qu’il ne pouvaient faire tourner que la version Home Basique. Dans les faits, les consommateurs pourraient acheter Windows 7 Starter pensant qu’ils auront un système proche de Home Premium et être très vite déçus.

On comprend que Microsoft souhaite que Windows 7 occupe le devant de la scène afin de remplacer Vista et XP, mais dans les faits, c’est une décision qui pourrait lui faire plus de tort que de bien. Selon nous, Microsoft aurait dû continuer à offrir Windows XP pour les machines très peu performantes. Son OS sera encore supporté pendant cinq ans (cf. « Windows XP va enfin prendre sa retraite »), soit plus longtemps que la durée de vie de ces machines très low-cost, pour ainsi promouvoir Windows 7 Home Premium qui tourne très bien sur la majorité des netbook. À cause de son choix, la firme de Redmond devra mettre au point une communication imparable qui avertira clairement les consommateurs des limitations inhérentes à la version Starter. Or depuis quelques temps, Microsoft a des problèmes de communication.

Il y a 24 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 6
    mvm , 5 février 2009 07:24
    C'est surtout une façon de contourner une partie des procès d'abus de position dominante qui oblige dans beaucoups de pays Microsoft à fournir une version de son OS sans Media player ou sans IE.
  • 6
    vedge2000 , 5 février 2009 06:54
    Il me semble que c'est quand même le boulot du vendeur de signaler que la version Starter est ultra limité?

    Si je n'y connais rien en mécanique, je ne vais pas acheter des pneus pour ma voiture tout seul sans renseignement concernant mon utilisation et la taille?

    Il me semble que Microsoft a le droit de s'adapter sur toutes les gammes du marché.

    Après c'est une histoire de prix. Si cette version ne coûte pas beaucoup mois cher que la Home Premium, c'est pas normal!
  • 4
    magellan , 5 février 2009 12:40
    Encore une fois je ne vois pas en quoi Microsoft est responsable... Si j'en crois ce que vous dites (j'entends par là les gens du web) on a comme discours:
    - Je ne paierai pas une license OS aussi chère surtout que les softs dedans, j'en veux pas (voir les "scandales" du Windows Media player et de l'intégration de IE)
    - Je trouve dégueu' que Ms propose des versions bridées pour une cible précise qui est le low cost... autant qu'ils fournissent d'emblée un vrai OS complet!
    - Je ne veux pas de Ms chez moi! vive mac Os et Linux...

    Et j'en passe... sauf que c'est oublier que:
    1) Tout le monde n'a pas 200 euros pour une version complète de Windows, et qu'une version "bridée" suffit pour beaucoup. D'autant que 200 Euros sur une machine... ça fait généralement 20%, ce n'est pas négligeable.
    2) Que Ms segmente le marché de la sorte permet de fournir au plus juste selon le budget de chacun. Pour faire un parallèle, une même voiture peut être vendue avec zéro option, ou full option en fonction des choix du client. Normal non, c'est lui le maître de son achat!
    3) Quoi que dira Ms ce sera de toute façon taxé d'hypocrisie, de mauvaise foi, de vues mercantiles et j'en passe...
Afficher plus de commentaires