L'appareil photo numérique reflex d'entrée de gamme
Le silence de
D50
a beau avoir été annoncé en grande pompe par Nikon
, il n'en demeure pas moins que le constructeur se refuse de communiquer quoique ce soit, en France, à propos de son prix public. Il est vrai que devant une politique commerciale aussi agressive que celle de Canon
, son concurrent direct sur ce secteur, l'attentisme est de mise. C'est encore plus vrai lorsque l'on voit le EOS 350D
, dernier reflex numérique de Canon
, affichant fièrement la présence d'un capteur de 8 mégapixels à son bord, est annoncé en France au prix de 775 €. Silence embarrassant
Le silence de
Nikon
est très gênant. Aussi, le magazine Chasseur d'Images
a-t-il pris les devants en mettant en ligne un article là, et nous annonce les prix très probables que le constructeur risque d'annoncer en France. Pour cela, le magazine s'est contenté de rentrer en contact avec les revendeurs outre-Rhin. D'après ces derniers, Nikon
aurait annoncé le prix public du D50
à 750 € boîtiers nu. Ce dernier prix étant celui annoncé par le constructeur, et connaissant la différence de prix existant entre les prix Nikon
, et le prix des revendeurs, il faudrait donc s'attendre, d'après la revue, à un prix avoisinant les 600 € boîtier nu. Vendu dans un kit comprenant le boîtier et un objectif, le prix serait donc d'environ 750 €, toujours selon nos confrères. On attend bien sûr avec impatience les communiqués officiels du constructeur à ce propos, sachant que face à la politique commerciale extrêmement agressive de Canon
dans ce secteur de la photo numérique, Nikon
a fortement intérêt à ne pas louper son coup. Dans cette bagarre, personne ne s'en sort indemne, il suffit de regarder l'état d'un géant comme Leica
pour s'en apercevoir.
Ce qui serait bien, c'est de donner les autres caractéristiques techniques de l'appareil.
Parce que 8 Mp hheeuuuuu ... perso j'ai un Fujifilm Finepix S602Z, et je prends en majorité en 3 Mp, rarement en 6 Mp
En revanche, la taille du zoom optique/numérique, l'ouverture de l'objectif, la distance focale maxi, précense de mode rafale, macro, du nombre d'ISO me parait bien plus important
Ce qui serait bien, c'est de donner les autres caractéristiques techniques de l'appareil.
Parce que 8 Mp hheeuuuuu ... perso j'ai un Fujifilm Finepix S602Z, et je prends en majorité en 3 Mp, rarement en 6 Mp
En revanche, la taille du zoom optique/numérique, l'ouverture de l'objectif, la distance focale maxi, précense de mode rafale, macro, du nombre d'ISO me parait bien plus important
Moi, j'ai un Sony 5,1 MP (Sony W1..) et je pense comme toi, les pixels ne sont pas le + importants..
750 € pour un full frame, ce serait le pied
En revanche, la taille du zoom numérique, l'ouverture de l'objectif, la distance focale maxi me parait bien plus important
ça ça dépend de ton objectifs et pas du boitier...
pour le reste de tes interrogations
http://www.kenrockwell.com/nikon/d50.htm (très comlplet)
http://www.photozim.com/2005/04/nikon_reflex_d5.html (vue générale)
http://www.dpreview.com/articles/nikond50/
Ce qui serait bien, c'est de donner les autres caractéristiques techniques de l'appareil.
Parce que 8 Mp hheeuuuuu ... perso j'ai un Fujifilm Finepix S602Z, et je prends en majorité en 3 Mp, rarement en 6 Mp
En revanche, la taille du zoom optique/numérique, l'ouverture de l'objectif, la distance focale maxi, précense de mode rafale, macro, du nombre d'ISO me parait bien plus important
Sûr si tu fais de la photo gadget (je veux dire sans les faire developper...) ^^
Par contre si tu veux faire des impressions/posters/agrandissements... 3mp, même 6mp ben voilà quoi....
pour le reste de tes interrogations
http://www.kenrockwell.com/nikon/d50.htm (très comlplet)
http://www.photozim.com/2005/04/nikon_reflex_d5.html (vue générale)
C'est sûr que lorsque l'on achète un APN, on ne prends que le boitier ...
[Parenthèse Mode On]
Tu serais pas du genre à me dire que pour acheter un MAC, j'peux prendre l'écran/clavier/souris d'occasion toi
[Parenthèse Mode Off]
http://www.dpreview.com/articles/nikond50/
Merci pour ce lien
http://www.figuiere.net/hub/blog/
extrait :
Thomas Knoll - 11:30am Mar 1, 05 PST (#3 of 18)
Adobe: Can you please document NEF format?
Nikon: No, but you can use our SDK.
Adobe: But the Nikon SDK does not provide what Camera Raw needs to operate, and using it would limit Camera Raw's speed, UI features, and quality of results (e.g. Camera > Raw's special highlight recovery algorithms).
Nikon: Then redesign Camera Raw to work within the limits of our SDK.
Adobe: No, we don't want to cripple Camera Raw. Please document NEF format.
Nikon: No, redesign Camera Raw to work within the limits of our SDK.
etc.
format NEF à la con, complètement fermé.
Canon annonce le 350D (successeur du best seller 300D).
A contrario, Nikon annonce un D50 (
Or sur le marche de l'apn, on y trouve une multitude de marques.
Nikon, a mon humble avis, vise tout simplement le marche du bridge et non a concurencer Canon directement face a sa politique commerciale agressive.
Si on trouve un 350D a 750€ nu, le D50 sera propose aux alentours des 650€ avec un objectif (17/55 f:3.5/5.6 "tout plastic").
Dans ce cas, les Minolta A200, Canon power shot Pro1, Sony cybershot F828 and co ont du soucis a se faire.
Pour en revenir a l'article, meme si Nikon se plantait avec son D50, je ne pense pas que Nikon se retrouverait dans la meme situation que Leica.
Leica etait certes un geant de part son nom mais non commercialement parlant.
En revanche, la taille du zoom optique/numérique,...
Ô mon dieu ! Y'a pas de zoom numérique sur ce type d'appareil ! On parle de reflex quand même...
[Parenthèse Mode On]
Tu serais pas du genre à me dire que pour acheter un MAC, j'peux prendre l'écran/clavier/souris d'occasion toi
[Parenthèse Mode Off]
Sauf que là, comme le disent les autres on parle de reflex à objectif interchangeable. Outre le fait qu'on ne boxe pas dans la même catégorie que le compact ou le bridge de base, on peut effectivement n'acheter que le boîtier. Beaucoup de gens passent le pas du numérique en restant fidèle à leur marque fétiche et donc gardent leurs optiques et achètent le boitier nu.
Taille du zoom, ouverture, macro, ça depend de l'objectif que tu installes donc c'est à toi de voir. Quand au zoom numérique, on laisse ce genre de gadgets inutiles aux marketeux du bas de gamme... Inutile de préciser que ce genre d'appareils disposent d'un mode rafale, et au niveau des sensibilités, le choix se fait sur le niveau de bruit à haute sensibilité (1600 ou 3200 Iso, hein, pas à 400, sensibilité à laquelle n'importe quel compact ou bridge affiche un niveau de bruit indécent). Bref un reflex, ça ne se choisit pas vraiment sur les mêmes critères qu'un compact.
Mais effectivement la résolution du capteur ne fait pas tout, et les 8 Mpix du 350D ne seront utiles qu'à ceux qui désirent dépasser le A4 en agrandissement.
Quand au D50, ben pour avoir taté du 350D et avoir constaté que c'est bien une tuerie, il va falloir que Nikon le propose à un prix bien plus compétitif que ça s'il veut avoir une chance face à Canon sur cette gamme.
Chaque catégorie répondant bien sûr à une gamme et un besoin précis de l'utilisateur, on ne demande pas la même chose à un compact et à un reflex.
Parceque avec l'EOS 350D, Canon a frappé trés fort
Et puis, n'oubliez pas que maintenant on trouve le boitier nu de l'EOS 300D pour environs 615€
format NEF à la con, complètement fermé.
Format a la con je plussois ; ferme vu les communiques de presse emanant de Nikon, cela ne laisse aucun doute
Heureusement, et comme la quasi-totalite des formats de type RAW, il est dechiffrable avec des logiciels tiers.
Le plus connu etant dcraw (dont l'algorithme de conversion Bayer vers RGB est --parfois beaucoup-- plus performant que les logiciels livres avec l'appareil), ce dernier etant open-source tous les OS peuvent en profiter
Heureusement, et comme la quasi-totalite des formats de type RAW, il est dechiffrable avec des logiciels tiers.
Le plus connu etant dcraw (dont l'algorithme de conversion Bayer vers RGB est --parfois beaucoup-- plus performant que les logiciels livres avec l'appareil), ce dernier etant open-source tous les OS peuvent en profiter
http://www.dpreview.com/news/0504/05042701davecoffininterview.asp
A note about metadata encryption
A firestorm of controversy recently erupted when Thomas Knoll of Adobe accused Nikon of encrypting the white balance data in the D2X and D2Hs cameras, thus preventing Adobe from fully supporting these cameras.
I cracked this encryption on April 15, and updated dcraw.c and parse.c on April 17. So "dcraw -w" now works correctly with all Nikon cameras.
This is not a new problem. Phase One, Sony, Foveon, and Canon all apply some form of encryption to their RAW files. Dcraw decodes them all -- you can easily find decryption code by searching for the ^ operator.
Compression is not encryption. Phase One and Sony do encryption only. Kodak does compression only. Canon, Nikon, and Foveon compress the image data and encrypt some of the metadata.
En meme temps je n'ai qu'une CF de 512 Mo