Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

G200M : les premiers GPU Nvidia en 40 nm

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 8 commentaires

Jen-Hsun Huang aura tenu ses promesses : Nvidia aura bien un bon nombre de produits gravés 40 nm à son catalogue d'ici la fin de l'année. La société lance officiellement ce matin cinq nouveaux processeurs graphiques mobiles qui tous bénéficient de cette nouvelle finesse de gravure.

Enfin une nouvelle architecture ?

Et ce n'est pas tout : ces nouveaux GPU sont d'après les documents publiés par Nvidia basés sur "l'actuelle architecture de bureau haut de gamme", soit logiquement celle des GTX 295/85/80/75/60. Un changement qui serait très appréciable, alors que les derniers GPU mobiles lancés par Nvidia, les GTX 280M et GTX 260M étaient encore des dérivés de l'architecture G92. 

Attention aux noms !

Mais fidèle à sa nouvelle habitude, Nvidia brouille volontairement les cartes dans sa nomenclature. Vous pensez bêtement qu'une nouvelle Geforce GT 230M, c'est mieux qu'une vieille Geforce GTS 150M ? Perdu ! Il faut en fait comprendre que la GT 230M n'est que la remplaçante de la GT 130M. La GTS 150M doit donc être comparée avec la GTS 250M, la G110M avec la G210M.

Forte baisse de la consommation

D'après les brèves caractéristiques techniques dévoilées par Nvidia, les nouvelles puces n'apporteront pas un très grand gain de puissance. Mais elles se justifieront par leur compatibilité DirectX 10.1 et surtout une consommation électrique en baisse. Outre la diminution mécanique apportée par le 40 nm, on devrait constater une diminution de moitié de la consommation à vide due à des optimisations particulières. Un très gros atout dans les ordinateurs portables !

La disponibilité de ces nouvelles Geforce dépend des grands OEM. Nvidia nous a indiqué que les principales marques (Dell, Acer, HP, etc.) feront leurs annonces incessamment.


G210M
GT 230M
GT 240M
GTS 250M
GTS 260M
Nb Shaders
16
48
48
96
96
Fréquence GPU
625 MHz
500 MHz
550 MHz
500 MHz
550 MHz
Fréquence Shaders
1500 MHz
1100 MHz
1210 MHz
1250 MHz
1375 MHz
Puissance théorique (GFlops)
72
158
174
360
396
Taille mémoire (Type)
512 Mo (GDDR3)
1 Go (GDDR3)
1 Go (GDDR3)1 Go (GDDR5)1 Go (GDDR5)
Fréquence mémoire
800 MHz
800 MHz800 MHz1600 MHz
1800 MHz
Largeur bus mémoire
64 bits
128 bits
128 bits128 bits128 bits
Bande passante mémoire
12,8 Go/s
25,6 Go/s
25,6 Go/s51,2 Go/s
57,6 Go/s
Compatibilité DirectX
10.1
10.110.110.110.1
TDP
14 W
23 W
23 W
28 W
38 W

    


GTX 280M
GTX 260M
GTS 160M
GTS 150M
GT 130M
G110M
G105M
G102M
Nb Shaders128
112
64
64
32
16
8
16
Fréquence GPU?
?
?
?
?
???
Fréquence Shaders1 463 MHz
1 375 MHz
1 500 MHz
1 000 MHz
1 500 MHz
1 000 MHz
1 600 MHz
1 000 MHz
Puissance théorique (GFlops)562
462
288
192
144
48
38
48
Taille mémoire max. (Type)1 Go (GDDR3)1 Go (GDDR3)
  1 Go (GDDR3)  1 Go (GDDR3)
1 Go (GDDR3 ou DDR2)
1 Go (GDDR3 ou DDR2)512 Mo (GDDR3 ou DDR2)512 Mo (DDR2)
Fréquence mémoire950 MHz
950 MHz
800 MHz800 MHz
800 MHz (GDDR3) / 500 MHz (DDR2)
700 MHz (GDDR3) / 500 MHz (DDR2)700 MHz (GDDR3) / 500 MHz (DDR2)400 MHz
Largeur bus mémoire256 bits
256 bits
256 bits256 bits
128 bits
64 bits
64 bits64 bits
Bande passante mémoire61 Go/s
61 Go/s
51 Go/s51 Go/s
25 Go/s / 16Go/s
11 Go/s / 8 Go/s
11 Go/s / 8 Go/s6,4 Go/s
Compatibilité DirectX
10
10
1010
10
10
10
10
TDP????
????
Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • yyyeeeaaahhh , 15 juin 2009 14:09
    "Mais elles se justifieront par leur compatibilité DirectX 10.1"
    Compatibles ou supportent ? Si j'ai bonne mémoire les cartes de bureau ne le supportent pas, au contraire des ATI... et ça me paraît bizarre que Nvidia l'ajoute dans ses cartes portables et pas dans celles de bureau ?

    Donc soit c'est une bonne surprise (pas celle du siècle mais sympa), soit c'est un effet d'annonce qui n'annonce rien de nouveau ?
  • Storos , 15 juin 2009 15:17
    Plus ça va, plus la nomenclature Nvidia devient obscure. :/ 

    La question est de savoir si c'est de l'incompétence, du foutage de gueule, un complot marketing ou un peu des 3 à la fois. :sweat: 
  • dark-jedi , 15 juin 2009 15:58
    C'est quand meme bien de l'arnaque les GTX 280M et 260M rien avoir avec celle version bureau...
  • Afficher les 8 commentaires.
  • maximushugus , 15 juin 2009 17:24
    il y a un truck que j ai pas compris : la GTX 260M est remplacée parla GTS 260M en 40nm , et la GTX 280M est remplacée par quoi ? elle est juste mise en 40nm ? c'est ca ?
  • matthieu lamelot , 15 juin 2009 17:29
    maximushugusil y a un truck que j ai pas compris : la GTX 260M est remplacée parla GTS 260M en 40nm , et la GTX 280M est remplacée par quoi ? elle est juste mise en 40nm ? c'est ca ?

    Non ! Les GTX ne sont pas remplacées, et restent les plus puissantes au catalogue (cf. la première image).
  • maximushugus , 15 juin 2009 17:33
    ok c'est ce que j avait compris en premier mais j 'etait pas sur. Merci
    on a donc toujours pas de 40nm pour le haut de gamme ?
    et une GTS 260 apparait ??
  • glitter , 15 juin 2009 17:40
    J'avoue que je ne cherche même plus à comprendre la gamme Nvidia ... et à en acheter d'ailleur.
  • draxssab , 17 juin 2009 17:51
    StorosPlus ça va, plus la nomenclature Nvidia devient obscure. La question est de savoir si c'est de l'incompétence, du foutage de gueule, un complot marketing ou un peu des 3 à la fois.

    C'est les incompétents du département marketing qui se foutent de notre gueule ;)