Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

OCZ Z-Drive R3 : le TRIM en RAID, enfin

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 18 commentaires

OCZ jette un gros pavé dans la mare des SSD : son Z-Drive R3 est le premier SSD utilisant une grappe RAID tout en restant compatible avec la commande TRIM.

Physiquement, le Z-Drive R3 est une carte PCI-Express 2.0 8x demi-hauteur à double circuit imprimé rassemblant 4 contrôleurs SandForce SF-1565 et leurs puces de mémoire (SLC, MLC ou eMLC). Rien de très original jusque-là, c'est normal, la nouveauté se cache à l'intérieur : les 4 SSD sont réunis dans une grappe RAID0 via ce que OCZ baptise sa technologie propriétaire VCA (Virtualised Controller Architecture). Cette couche d'abstraction supplémentaire fait apparaître l'ensemble des contrôleurs comme un seul, et permet de conserver la compatibilité avec la fameuse commande TRIM (et la technologie SMART).

La VCA bénéficierait aussi aux temps de latence. Les performances annoncées par OCZ sont évidemment de premier ordre : 1 Go/s en lecture, 900 Mo/s en écriture séquentielle, 135 000 IOps en écritures aléatoires sur fichiers de 4 ko. OCZ prévoit en outre de lancer plus tard une version capable de 250 000 IOps. Le Z-Drive R3 existe en capacité de 300 Go, 600 Go et 1,2 To. Les prix sont manifestement trop élevés pour qu'OCZ se risque à les annoncer publiquement.

Afficher 18 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • bbbryan , 28 janvier 2011 16:32
    Citation :
    Les prix sont manifestement trop élevés pour qu'OCZ se risque à les annoncer publiquement.

    M-D-R!!!
  • freeboxer , 28 janvier 2011 16:34
    Je me demande si les constructeurs ont un réel intérêt financier (en dehors de l'image R&D) à garder ces produits inaccessibles au public plusieurs années...
    Ce ne sont que des puces, donc ça doit pas couter bien plus cher à produire que d'autres SSD standards. Par contre, aux prix astronomiques proposés ils en vendent quoi ? 100 par an ?
  • MEI , 28 janvier 2011 16:39
    En même temps 4 OCZ Vertex 2 80Go c'est combien ? 500€ + controleur RAID dans les 100€ + le bridge PCIe et le reste, la R&D, 50€ de plus...

    Bon bah 650€ le 300Go semblerai pas si abusé.
    Et après bon bah ~1500€ et ~3000€ les autre non plus du coup. :D 
  • matthieu lamelot , 28 janvier 2011 16:45
    Voui enfin ce ne sont pas les mêmes contrôleurs, pas les mêmes PCB autour, et surtout pas du tout le même marché visé (serveurs, supercalculateurs, etc.) donc pas le même service vendu...
  • draxssab , 28 janvier 2011 17:34
    Aussi, c'est surtout pour illustrer le développement technologique. Ce genre de produit annonce que dans plus bien longtemp, le TRIM sera utilisable en RAID dans les produits grand public.

    En attendant, ils sont utilisés par des centres de recherches, les université, etc. qui on des subventions de plusieurs millions, donc 2000$ c'est une "pinote" dans le budget. Donc oui, il y a un public pour ça, et ils en vendent BIEN plus que 100 par annés.
  • freeboxer , 28 janvier 2011 17:40
    D'accord avec toi draxssab, j'exagère...
    Par contre matthieu, en terme de coût de production, sans parler de la mise au point technologique, je pense pas que ça coûte autant que ça à produire...
  • mertsag , 28 janvier 2011 17:54
    S'ils vendent le 300 go à, disons 700 euros (ce qui me paraît raisonnable), ça fait le prix d'un ssd 128 go haut de gamme il y a 2 ans...
    Ca veut dire que d'ici 2 ans, on peut espérer trouver ce genre de produit autour des 200 euros !
    Miam l'avenir s'annonce radieux pour nous autres les geeks du hardware lol
  • delocalise , 29 janvier 2011 08:59
    Pour une entreprise, le RAID est indispensable dans bien des cas pour assurer une disponibilité optimale des données. Mais il n'est vraiment pas critique pour un particulier au regard de la fiabilité du matériel d'aujourd'hui. De simples backups réguliers suffisent. Investir dans un NAS devient alors plus judicieux pour faire ses sauvegardes en réseau et s'en servir aussi comme serveur multimédia. Un double emploi bien plus utile qu'un RAID pour faire le Geek qui a son mail et son réseau social en RAID :) .
  • _octobre , 29 janvier 2011 12:36
    Entièrement de ton avis.
  • ded777 , 29 janvier 2011 15:58
    delocalisePour une entreprise, le RAID est indispensable dans bien des cas pour assurer une disponibilité optimale des données. Mais il n'est vraiment pas critique pour un particulier au regard de la fiabilité du matériel d'aujourd'hui. De simples backups réguliers suffisent. Investir dans un NAS devient alors plus judicieux pour faire ses sauvegardes en réseau et s'en servir aussi comme serveur multimédia. Un double emploi bien plus utile qu'un RAID pour faire le Geek qui a son mail et son réseau social en RAID .


    ont parle de RAID 0, donc pas de backups

    c'est du RAID 0, classique, sauf qu'il prend en charge la commande TRIM

    il est dit que tous les disque sont vues, comme un seul, comme pour un RAID 0, de ce fait la prise en charge des autre mode RAID, n'est pas pour le moment d'actualité, ça demanderas beaucoup plus de temps en R&D

  • delocalise , 30 janvier 2011 10:25
    @ded777,
    Je n'avait effectivement pas prêté attention au fait qu'il s'agissait de RAID 0. L'objectif de ce SSD est donc la performance pure, idéal pour les grosses bases de données de transactions. Cela reste quand même superflu pour un usage domestique, même pour un pseudo Geek. Avec une bonne quantité de RAM sur la carte mère et un SSD classique, on arrive déjà à un confort d'utilisation de haut niveau.
  • shooby , 30 janvier 2011 10:56
    ils sont décidemment très actifs sur les ssd ocz !
  • 1815 , 30 janvier 2011 16:05
    c'est juste moi ou les fabricants "historiques" de DD ont l'air à la peine face aux fabricants/vendeurs de mémoire?
    d'un côté c'est pas illogique, de l'autre faudrait se sortir les doigts sous peine de disparaitre à terme...
  • draxssab , 30 janvier 2011 20:37
    bien d'accord, les actuels fabricants de HDD sevrais se bouger le c.. et trouver une solution intelligente en face des SSD.

    On entendais pas parler il y a peu d'un type de plateaux rectangulaire oscillatoire (contrairement aux plateaux tournants) et qui avait des temps d'accès et des lectures/écritures fabuleuses?
  • 1815 , 30 janvier 2011 22:58
    ou être plus présents sur le segment SSD.
  • pcnext , 31 janvier 2011 09:57
    Le fameux HRD .. on en entend plus vraiment parler...

    http://www.presence-pc.com/actualite/HRD-Dataslide-35276/
  • Anonyme , 6 février 2011 20:38
    Trim et Raid 0! Info démentie par OCZ:
    http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?84247-OCZ-Z-drive-R3-supports-TRIM-!!-OCZ-invented-the-RAID-controller-that-supports-TRIM-
    Copier sans vérifier, c'est le mal...
  • matthieu lamelot , 7 février 2011 09:43
    Citation :
    The drive is planned to support TRIM because of the VCA technology. We are writing our own drivers and firmware.

    Donc en effet ce n'est pas tout à fait prêt, mais ça le sera. Merci pour la précision. Et désolé, c'est vrai, il faut vraiment qu'on perde cette sale habitude de croire ce qu'il est écrit dans les communiqués de presse :o