L’industrie des écrans LCD et OLED est en perpétuel mouvement, et des innovations ou nouvelles technologies apparaissent tous les jours, ou presque. Une équipe de chercheurs de l’Université du Michigan vient ainsi d’annoncer avoir mis au point une nouvelle technologie permettant de réduire de manière importante la taille des pixels de nos écrans.
Des p’tits trous…
En utilisant un filtre composé de trous dont la taille de quelques centaines de nanomètres est définie selon les longueurs d’onde du rouge (les trous mesurent alors 360 nm), du vert (270 nm) et du bleu (250 nm), ces chercheurs sont parvenus à afficher le logo de leur université sur une surface de seulement 9 microns de haut. En pratique, « l’écran » ainsi obtenu possède des pixels huit fois plus petits que ceux de l’écran Retina de l’iPhone 4 (326 ppp pour rappel).
Une équipe de chercheurs de l’Université de Florida a de son côté découvert que l’utilisation de nanotubes de carbone pouvait permettre de diminuer le coût ainsi que les besoins en énergie des écrans OLED, tout en améliorant leurs performances. En empilant de fines couches d’aluminium, de nanotubes de carbone, de matériaux organiques et d’or sur un substrat en verre, les chercheurs ont obtenu un écran OLED bien plus efficace qu’un écran OLED classique à base de silicium poly-cristallin. Il est même théoriquement possible de fabriquer des écrans flexibles grâce à ce procédé.
Bref, vivement que ces différents technologies sortent des laboratoires…

oui vivement que çà sorte!
au niveau contraste ou luminosité ou taille ?
oui vivement que çà sorte!
au niveau contraste ou luminosité ou taille ?
En tout cas, très certainement en définition !
J'ai mis un peu de temps à la comprendre, celle là. Comme quoi, on a beau dire que l'orthographe n'a pas d'importance ...
La phrase est trop longue, c'est ça
D'un côté on parle d'une distance, de l'autre de longueur d'onde...
Bah, suffira de déboucher les trous
Les trous ne font pas plutôt quelques centaines de nanomètres (et pas micromètres)?
Oui, c'est 9 de haut
Corrigé
Effectivement, d'où le "les trous mesurent alors 360 nm" juste après. Corrigé