Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

La luminosité des pixels OLED selon Apple

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 9 commentaires

Apple vient de déposer une demande de brevet portant sur une technologie permettant de modifier la luminosité des pixels OLED avec plus de simplicité, selon AppleInsider.

De la complexité de l’autoéclairage des écrans OLED

Contrairement aux LCD qui disposent d’un rétroéclairage qui contrôle facilement la luminosité de l’écran, une dalle OLED est autoéclairée par la stimulation électrique des cellules organiques qui constituent chaque pixel. On ne peut pas donc simplement agir sur une source de lumière. Il faut changer l’intensité électrique envoyée à chaque pixel. Pour compliquer le tout, chaque cellule OLED réagit différemment à une même intensité électrique. Ce n’est pas une progression linéaire. Cela veut dire que chaque pixel doit être traité différemment pour offrir une image uniforme.

Jusqu’à présent, les systèmes utilisant un écran OLED font appel à une série de calculs complexes. Les résultats sont ensuite convertis en un signal analogue qui sera envoyé à la dalle pour s’assurer que la luminosité et la couleur soient ajustées et que l’écran affiche le résultat correctement.

Simplifier les données envoyer et leur traitement

Très schématiquement, Apple propose d’envoyer une valeur logarithmique à la dalle qui pourra trouver la valeur du pixel à l’aide d’une simple soustraction. Le système utilise ainsi bien moins de données et demande donc moins de ressources.

Cette demande de brevet montre qu’Apple continue de travailler sur les écrans OLED (cf. « Apple travaille à améliorer les écrans OLED »), même s’il n’en utilise pas encore, probablement en raison d’une définition encore faible et d’une production limitée et des coûts encore élevés.

Commentaires
Afficher les 9 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • roromania , 30 avril 2012 09:36
    Citation :
    Simplifier les données envoyer et leur traitement

    Envoyées ? :-)
  • DayWalker , 30 avril 2012 12:47
    Vous relisez, ou vous vous contentez de google translate ? Parce que des signaux analogues, je veux bien en voir !
  • Pajojo@guest , 1 mai 2012 11:47
    "Les résultats sont ensuite convertis en un signal analogue qui sera envoyé à la dalle" : signal analogique à la rigueur mais analogue... et "envoyer" à la place "d'envoyé" ne serait pas un luxe. Enfin, on sait en gros qu'Apple bosse sur le OLED, mais pas trop une nouveauté (le brevet est de 2010).
  • shooby , 1 mai 2012 18:01
    Apple, ou l'art de transformer une techno supérieure a ce qu'il propose en une techno présenté comme moins bonne ! Sont fort quand même
  • skarel , 2 mai 2012 10:15
    shooby, ce brevet date de 2010. Si d'ici quelques mois ou années Apple présente un appareil à écran OLED, tu ne pourras simplement pas dire qu'ils ne font qu'utiliser le travail des autres et autres poncifs habituels. Ce brevet est une preuve qu'ils bossent en R&D à améliorer et à optimiser le fonctionnement du truc, et ce depuis depuis plusieurs années (le brevet a beau être de 2010, la conception n'a certainement pas été trouvée en quelques jours) avant la commercialisation de l'éventuel appareil. Donc soit pas deg ...
  • -1 Masquer
    shooby , 6 mai 2012 15:46
    Citation :
    shooby, ce brevet date de 2010. Si d'ici quelques mois ou années Apple présente un appareil à écran OLED, tu ne pourras simplement pas dire qu'ils ne font qu'utiliser le travail des autres et autres poncifs habituels. Ce brevet est une preuve qu'ils bossent en R&D à améliorer et à optimiser le fonctionnement du truc, et ce depuis depuis plusieurs années (le brevet a beau être de 2010, la conception n'a certainement pas été trouvée en quelques jours) avant la commercialisation de l'éventuel appareil. Donc soit pas deg ...

    Tu fais erreur mon cher ami, je ne deg***** pas pour les raisons que tu crois, je fais seulement référence à la guerre Apple vs. Samsung à propos de l'OLED, où Apple disait juste après que Samsung lui avait refusé de le fournir en OLED (car à l'époque il n'avait pas les capacités de productions suffisante pour fournir Apple) obligeant Jobs a se rabattre e,n dernière minute sur son retina que de toute façon l'OLED ne l'intéressait pas car c'était une techno de m****, en retard technologique sur tout bla bla bla. Dans ce cas là pourquoi en voulait-il ? Pourquoi dépense t-il autant d'argent en R&D si cette techno ne vaut pas le coup ?
  • spae0899 , 9 mai 2012 22:41
    Justement pour l'améliorer, gahhh....!
  • qqjb@guest , 17 mai 2012 15:28

    Bon, c'est bon avec tes topic. La secte c'est pas ici.