A partir du 17 novembre, il sera possible d’acheter en Europe, et donc en France, l’ordinateur portable XO, le célèbre « PC à 100 dollars » du projet OLPC. Organisée par Amazon, la vente se fera dans le cadre du programme G1G1 (« Give One, Get One » : Un pour toi, un pour moi).
G1G1
Vous pourrez donc faire don d’un portable XO pour la modique somme de 199 dollars (soit 155 euros environ), ou bien acheter un XO et faire don d’un deuxième XO contre 399 dollars (312 euros). L’offre restera valable jusqu’à la fin de l’année, mais pourra être prolongée en cas de succès.
Le XO-1, proposé uniquement avec un clavier QWERTY, embarque un processeur AMD Geode LX-700 cadencé à 433 MHz, 256 Mo de mémoire vive et 1 Go de mémoire flash. Il est livré avec une distribution Linux adaptée, ainsi qu’un pack de logiciels libres.
Je me suis également posé la question, mais il me semble que le XO a été tout particulièrement conçu pour pouvoir être utilisé par un enfant (plus "solide" peut être ? ), ce qui n'est pas le cas d'un netbook "classique". Ce qui ne veut pas non plus dire qu'un enfant est incapable d'utiliser un netbook...
Si oui, c'est probablement déductible à 50% des impôts. Une piste à suivre, peut-être.
(Sans compter, bien évidemment, la philosophie du geste humanitaire en lui-même)
Et si tu parles de la solution à 312€, l'intérêt c'est que tu as un netbook et tu fais don du 2ème (destiné aux pays en voie de développement). La formule est donc bien différente.
Au final, c'est 2 fois moins cher qu'un EeePC 900, mais c'est aussi loin d'avoir le même niveau de performance.
Il s'agit en fait d'un netbook encore moins cher que ce qui existait jusqu'ici (200€ minimum), sans réel produit concurrent.
Pas sûr par contre que l'une ou l'autre formule remporte le succès.
Certes, mais... La solution à 155€ n'est que le don ; pour recevoir un XO il faut débourser les 312€ (et le deuxième XO sera donné).
Qui va contrôler cela, est-ce que ce sera vérifiable facilement ?
Le pc à 100$, finalement, il coute le double ? oO
Ou alors, il coute bien 100$, mais si on veut le donner, ils en profitent pour se mettre 100$ dans la poche ?
Sympa le "don".
En effet. Tout au long de la fabrication, OLPC n'a pas réussi à trouver de compromis permettant d'avoir une machine potable à $100 ; ils ont du coup préféré augmenter le prix et garder des composants corrects.
Le but de $100 n'est pas atteint, mais il faut quand même saluer l'effort énorme de R&D imho.
Et si tu parles de la solution à 312€, l'intérêt c'est que tu as un netbook et tu fais don du 2ème (destiné aux pays en voie de développement). La formule est donc bien différente.
Au final, c'est 2 fois moins cher qu'un EeePC 900, mais c'est aussi loin d'avoir le même niveau de performance.
Il s'agit en fait d'un netbook encore moins cher que ce qui existait jusqu'ici (200€ minimum), sans réel produit concurrent.
Pas sûr par contre que l'une ou l'autre formule remporte le succès.
À la limite, il est fait pour être simplement donné (à 200$) sans en prendre un soi même.
Tu as des coins où la famine règne en maîtresse. D'autres où ce problème n'existe presque plus et la préoccupation principale est l'éducation.
Et oui, les pays du Tiers Monde ne sont pas tous peuplés d'enfants qui ont faim. C'est dingue, hein !
Et puis, chaque ONG a son domaine d'action : santé, éducation, agriculture, génie civile, etc.
Pourquoi l'État (voir les États en prenant l'occident dans son ensemble) ne financerai pas 50% des 155€ ? Pourtant techniquement, l'argent de l'État c'est le notre partit en impôts. Je pense que savoir qu'on est soutenu financièrement et avoir "concrètement" moitié moins à payer peut aider à fournir plus d'OLPC au pays qui en ont besoins.
Enfin bon, je sais bien que j'écris dans le vent... Quoi qu'il en soit l'opération est louable.
En France on fait don de quoi ? De l'éducation ou de la nourriture ?
L'humanitaire ne se limite pas aux besoins vitaux. Il est également important pour le développement de l'être humain du lui apporter matière à l'enrichissement intellectuel.