Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quand OVH propose son aide à France.fr

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 53 commentaires

Lancé à l’occasion du 14 juillet, le site France.fr devait devenir la vitrine de la France, un lieu d’information pour connaitre ce pays, le visiter, y faire ses études, y travailler ou même y investir. Sauf que le site en question accumule depuis son lancement les problèmes et les soucis techniques.

Not found

Erreurs 404, pages blanches, sélection de la langue aléatoire ou encore impossibilité pure et simple d’accéder au site : il semblerait que le grand nombre de visiteurs ait eu raison du site puisque celui-ci a été purement et simplement fermé, le temps que l’équipe en charge de ce « site complet et complexe », « confrontée à un problème de configuration [des] serveurs », réalise un audit de l’ensemble des systèmes.

OVH, l’un des principaux hébergeurs et registrars français, se propose même d'apporter son aide et d'héberger ce projet gratuitement durant 1 an avec autant de serveurs, de bande passante et d'homme qui seront nécessaires pour maintenir le projet en fonctionnement. Un joli coup de pub au passage, mais c'est de bonne guerre… L’hébergeur actuel semble en tout cas avoir largement sous-estimé le succès du site et les besoins matériels, un comble pour un projet dont le budget est estimé à plus de 1,6 millions d’euros.

Afficher 53 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • herculezeus_08 , 23 juillet 2010 14:58
    Je ne sais pas qui est l'hébergeur actuel mais ça va pas l'aider dans son business, planté un site de l'état en ne mettant pas assez de ressources c'est affligeant......
  • JfLeroi , 23 juillet 2010 15:41
    je suis vert... quand je vois tout ce fric dilapidé...
    Je suis bac - 12 et j'arrive à faire marcher un site
    depuis 1995 !!! Avec 500 fois moins de moyens financier ...
  • Furanku , 23 juillet 2010 16:01
    Il y a quand même une différence entre ce genre de style là et un site perso ou semi-pro...
    Le soucis quand ce sont des sites politiques ou gouvernementaux (enfin, c'est plus flagrant avec eux) c'est que le choix de la société est assez douteux. Suffit de voir l'histoire avec celui de Royal (http://www.desirsdavenir.org/).

    Du coup, ce ne sont pas forcément les gens les plus compétents qui s'occupent des projets. Par contre ils hésitent pas pour s'en mettre plein les poches.
    Car là presque 2M€, ça reste abusé... surtout quand rien ne fonctionne.
  • herculezeus_08 , 23 juillet 2010 17:44
    2 millions pour un site qui n'a pas tenu 5 minutes en ligne, c'est à se demander comment les appels d'offre de l'état sont passés........
  • Anonyme , 23 juillet 2010 17:52
    Comment blanchir de l'argent a votre avis ? par le biais de pseudo sociétés de communication ...
  • mertsag , 23 juillet 2010 17:57
    Il faudrait rendre public le nom de l'agence qui a fait ça !
    C'est notre argent, après tout...
  • roy202 , 23 juillet 2010 18:00
    C'est akamai apparemment qui héberge, c'est pourtant pas un petit. Je pense plutôt à un problème de conception. Faire un site web perso avec 10 connexions/jour, ce n'est pas la même chose qu'un site qui va s'en prendre des centaines de milliers/jour surtout au début.

    Mais il est clair que le résultat n'est pas du tout à la hauteur du coût.
  • 1815 , 23 juillet 2010 21:07
    putain je lui faisait à moitié prix!
  • 1815 , 23 juillet 2010 21:11
    www.france.fr :
    Site momentanément indisponible

    peuvent pas juste laisser l'erreur 404, ça fait moins pauvre... remarque après la coupe du monde on craint plus rien, niveau ridicule on a de la marge.

    parait que les deux millions se sont perdus entre la trésorerie nationale et leurs destinataires... ceci expliquerait cela? :o 
  • moltes74 , 23 juillet 2010 21:20
    c'est integra(.fr) apparemment qui s'occupe de leur site, pour la (non)-pub :D 
  • 1815 , 23 juillet 2010 21:24
    j'adore le "message" (l'aveu d'incompétence?) traduit dans toutes les langues, pour être bien sûrs de passer pour des cons même au bout du monde... :D 
  • Yannick G , 23 juillet 2010 21:50
    Citation :
    c'est integra(.fr) apparemment qui s'occupe de leur site, pour la (non)-pub :D 


    Pas sur, c'est juste le registrar on dirait.
  • 1815 , 23 juillet 2010 22:07
    meuh non, sarko l'a fait lui même.
    austérité, quand tu nous tiens...
  • 1815 , 23 juillet 2010 22:08
    "relance opérationelle dans la deuxième quinzaine d'août".

    pfffft... la liste de bugs doit être conséquente... :D 
  • _octobre , 23 juillet 2010 22:37
    1.600.000€ pour ca...

    J'ai fais le design de gros opérateur telecom avec des sites énormes, on a jamais eu de tel budget...
  • 1815 , 23 juillet 2010 22:42
    amateur! pour les contrats faut passer direct par sarko. le chèque est conséquent; en plus y'a aucune obligation de résultats. :o 
  • makina-galaxy , 23 juillet 2010 23:30
    "le temps que l’équipe en charge de ce « site complet et complexe »"

    Des pages de contenu = un site complexe ? C'est pas ebay ou facebook...

    "Erreurs 404, pages blanches, sélection de la langue aléatoire ou encore impossibilité pure et simple d’accéder au site"

    Ce genre de problème ça vient pas du serveur. C'est un défaut de conception. Les pages blanches c'est sans doute des fatal error de php redirigés dans un fichier de log...
  • debians , 24 juillet 2010 07:41
    jfleroije suis vert... quand je vois tout ce fric dilapidé...Je suis bac - 12 et j'arrive à faire marcher un sitedepuis 1995 !!! Avec 500 fois moins de moyens financier ...


    Whaouuu t'es trop fort... t'as surement aussi des milliers de connexion simultanées...

    Le site a probablement été dimensionné correctement pour une utilisation standard, le problème c'est de faire face au buzz et à l'affluence des premiers jours (qui ne durerait pas, tout le monde s'en cogne de france.fr)

  • debians , 24 juillet 2010 07:43
    _octobre1.600.000€ pour ca...J'ai fais le design de gros opérateur telecom avec des sites énormes, on a jamais eu de tel budget...


    T'as pas du bien lire le contenu du site.
    ya une mega chiée de contenu... faut bien payer les gugusses qui les remplissent ces milliers de pages...
  • lechti64 , 24 juillet 2010 08:36
    Arrêtez de rigoler tous , moi chomeur depuis quelques temps je comprends le problème !!!!
    Ils sont même pas capable d'avoir un site pole emploi qui fonctionne correctement , celui de la sécu " Ameli.fr" je vous en cause pas et comble de tous çà , y'a les restrictions budgétaires et les compressions de personnel de l'état .....
    Comment voulez vous que dans ces conditions là , il puissent réaliser et mettre en ligne quelque chose d'efficace et de pérenne ?

    Sans doute que s'ils avaient consulté un certain "PAUL LE POULPE" les économies et le ridicule aurait été évité
Afficher plus de commentaires