Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

OCZ lance une version 1 To de son SSD Octane

Par - Source: ASK Corp | B 7 commentaires

Le constructeur OCZ vient de lancer sur le marché une nouvelle version de son SSD Octane. Baptisé OCT1-25SAT3-1T, ce modèle affiche une capacité de 1 To.

Toujours au format 2,5 pouces, ce SSD utilise un contrôleur Indilinx Everest et embarque de la mémoire flash NAND MLC gravée en 25 nm associée à 512 Mo de mémoire cache. Doté d’une interface SATA 6 Gbps, l’Octane 1 To affiche des débits de l’ordre de 460 Mo/s en lecture séquentielle et de 330 Mo/s en écriture séquentielle. En accès aléatoires 4K, il atteint 32 000 IOPS en lecture et 24 000 IOPS en écriture. Le TRIM et le NCQ sont bien entendu de la partie, de même que l’AES256. Attendu pour la mi-mai, ce SSD de 1 To n’a pas encore de prix.

Afficher 7 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Draale , 2 mai 2012 13:11
    Des SSD avec des capacités proches des DD actuels, il ne reste plus qu'à baisser le cout maintenant :) 
  • k4sh44 , 2 mai 2012 13:53
    Oui et la il risque d'être salé ...
  • jankeke , 2 mai 2012 14:03
    "ce SSD de 1 To n’a pas encore de prix."

    Normal puisqu'il est hors de prix. :) 
  • -1 Masquer
    Melaure , 2 mai 2012 17:33
    Draale, s'il sort à 2000 euros, la baisse de prix prendra des années pour arriver à un DD actuel. En plus c'est OCZ, champion en taux de panne ... ;) 
  • S-L-R , 2 mai 2012 17:52
    En fait, OCZ est le fabricant ayant produit et vendu le plus de SSD basés sur un contrôleur Sandforce qui posait, à l'époque, de nombreux problèmes. Voilà pourquoi OCZ possède une telle réputation. Cependant, avec leur nouveau contrôleur maison, les choses devraient changer.
  • WLnorton , 3 mai 2012 13:01
    Pour le prix ouf ti sa pique. 2449 € 95

    En vende ici mais pas de stock... http://www.ldlc.com/fiche/PB00130077.html
  • Melaure , 3 mai 2012 17:42
    OK SLR, par contre il faudrait pouvoir les identifier facilement histoire de ne pas tomber sur un ancien contrôleur ...

    WL, c'est pire que je pensais alors ... :ouch: