Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Microsoft s’oppose au rachat de Sun par Oracle

Par - Source: ZDnet

Microsoft a confirmé qu’il allait comparaître devant la commission européenne dans l’affaire portant sur le rachat de Sun par Oracle.

La position de Microsoft surprend

Selon le Wall Street Journal, Redmond va expliquer pourquoi, selon lui, les deux entités ne doivent pas avoir le droit de fusionner. Il est vrai que la firme rivalise avec MySQL et Oracle et on peut penser qu'il cherche à les déstabiliser, mais il a aussi des partenariats avec eux et profite donc aussi de leurs succès. Oracle a souvent été un instigateur des procès pour abus de position dominante contre Microsoft et des hypothèses de revanche flottent sur Internet.

La passivité d’IBM étonne

Le fait est que le comportement de Redmond dans cette affaire en surprend plus d’un et il est difficile de percevoir les intentions réelles de la firme que l’on n’attendait pas dans ce débat. On anticipait par contre une réaction plus vive de la part d’IBM, qui voulait aussi racheter Sun, mais ce dernier est resté particulièrement passif, la firme ayant clairement expliqué que ce rachat ne lui posait pas de problème particulier.

Il y a 5 commentaires.
Tous les commentaires
  • 1
    os2 , 11 décembre 2009 12:27
    db2 est directement en concurence avec oracle

    même si on dit que mysql n'est pas en concurence direct avec oracle, ms sql Server, il reste que de très grosse entreprise l'utilise.... walmart., Fujitsu, yahoo, facebook.... il aurait pu tout aussi bien prendre la bd de ms... ou oracle...

    on a passé de ms sql server à mysql et on a augmenté les performance du système, avec les économie on a pu acheter un serveur encore plus performant
  • 0
    magellan , 12 décembre 2009 17:27
    ImhotepDit comme ca, on croirait presque que tu pretends que MS SQL Server est lent. Jusqu'a il y a 6 mois, je travaillais sur un systeme reposant essentiellement sur MS SQL Server. J'ai ouvert un tas de bug lie aux performances de ces bases de donnees. A chaque fois le probleme etait dut soit a un index manquant (quelques fois meme trop d'index inutiles), un design des tables inapproprie ou encore des stored procedures pas optimise).Tout ca pour dire que s'il y a des probleme de performance, c'est le plus souvent dut aux devs et c'est pas de la faute a MS si vous codez avec les pieds.

    +1

    Si MS Sql était si pourri que cela, il n'aurait pas la moindre part de marché...
  • 0
    Chklang , 12 décembre 2009 02:36
    Je suis tout à fait d'accord avec toi pour les problèmes de conception. Néanmoins, ne connaissant pas ms sql, je ne peut juger de ses performances...