Rechercher
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
10 commentaires

Sécuriser avec sa paume

Par - Source: PhysOrg

Fujitsu vient d’annoncer qu’il allait présenter son PalmSecure, un système de sécurité biométrique utilisant une lumière proche des infrarouges pour capter les motifs dessinés par les veines de la paume de l’utilisateur.

Le PalmSecure ne demande pas que l’utilisateur rentre en contact avec une surface, ce qui limite la propagation de microbes, mais aussi permet de limiter les risques de faux négatifs dus à des lésions cutanées ou des dommages chimiques, ce qui est une réalité pour les systèmes reposant sur les empreintes digitales.

PalmSecure est déjà utilisé dans des hôpitaux, agences gouvernementales et certaines machines d’appoint. Néanmoins, avec la sortie de son SDK, la firme espère étendre la portée de sa technologie à plus d’entreprises.

Vous devez être connecté pour poster un commentaire

Il y a 10 commentaires. B
Meilleurs commentaires
  • 10
    SaumonAgile , 16 septembre 2010 05:55
    Personnellement je sécurise déjà beaucoup de choses avec la paume:
    "Tu touches à mon gâteau, tu prends ma paume dans ta tronche"

    Je sors
Tous les commentaires
  • 10
    SaumonAgile , 16 septembre 2010 05:55
    Personnellement je sécurise déjà beaucoup de choses avec la paume:
    "Tu touches à mon gâteau, tu prends ma paume dans ta tronche"

    Je sors
  • 0
    StanThall , 16 septembre 2010 07:13
    Reste ! ;) 
  • 0
    boumscud , 16 septembre 2010 07:18
    Citation :
    Personnellement je sécurise déjà beaucoup de choses avec la paume:
    "Tu touches à mon gâteau, tu prends ma paume dans ta tronche"

    Je sors


    Héhéhé j'ai penser la meme chose ! :lol: 

    J'imagine déjà certains boulets d'utilisateur entrain d'essayer de taper dessus a coup de paume !

    "mais tu va marcher truc de mer**" :D 

    Je sors aussi !
  • 1
    tarass , 16 septembre 2010 08:24
    Une vrai sécurité c'est : un login et un mot de passe.... Ca va toujours par pair... Remplacer deux éléments pas un seul ce n'est pas terrible (genre je te coupe la main).....
    Le top serait que l'élément biométrique le doigt ou autre soit le login puis demande de mot de passe et la on aurait un vrai truc sécurisé.
  • 0
    Fladnag , 16 septembre 2010 08:32
    tarass: tu peux aussi mettre un capteur d'empreinte digitale dans chaque touche du clavier, ca va plus vite, comme ca t'as juste a taper ton mot de passe ;o)
  • 0
    Tremex , 16 septembre 2010 08:55
    Le système (prototype ?) me semble un peu encombrant pour un ordinateur. Quitte à utiliser un système sans contact, il y a déjà la reconnaissance faciale par la webcam, la reconnaissance de l'iris (quoique encombrant aussi) ou pourquoi pas la voix via le micro incorporé dans tout portable qui se respecte.
  • 0
    fatruc_20 , 16 septembre 2010 14:41
    La biométrie ne se suffit pas en elle-même pour sécuriser un accès. EN théorie:

    un niveau de sécurité moyen implique 2 concepts:
    - ce que je suis: un identifiant
    - ce que je sais: un mot de passe

    un niveau de sécurité fort implique 3 concepts:
    - ce que je suis
    - ce que je sais
    - ce que je possède: dans ce cas, ca peut être un moyen biométrique, comme un empreinte digitale, un rétine, ou un autre moyen comme une carte à puce

    Malheureusement, on nous fait maintenant croire qu'un moyen bométrique seul est plus sécurisé alors que c'est le contraire, les risques de faux positifs sont non négligables, c'est en fait moins sécurisé qu'un mot de passe. Et si l'on paramètre le système pour diminuer les faux positifs, on augmente les faux négatifs, dans ce cas, ca ne marche pas alors qu'on a la bonne empreinte. La biométrie n'est qu'une fumisterie marketing. Vive les carte à puces !
  • 0
    1815 , 16 septembre 2010 16:13
    ouais mais ca fait staÿle. ça a donc un avenir doré.

    et si jamais tu colles une pomme dessus, c'est rupture de stock assurée.
  • 1
    castavins , 16 septembre 2010 16:19
    Je crois que vous avez pas trop compris, sa capte carrément les veines et tout, donc si on coupe la main sa ne marche pas. Idem quand on fait une activité sollicitant fortement la mains (guitare, touchette...), parce lorsque l'on fait une activité il y a des veines supplémentaires qui "sortent", idem lorsque énervement/prise de drogue... Donc le système n'est pas fiable à 100%, et je suis d'accord pour dire qu'en plus de cela il faut un mot de passe...
  • 0
    shooby , 17 septembre 2010 08:52
    SaumonAgilePersonnellement je sécurise déjà beaucoup de choses avec la paume:"Tu touches à mon gâteau, tu prends ma paume dans ta tronche"Je sors

    ça me rappelles un sketch vu récemment : "quand j'ai demandé sa main à ma femme, je pensais pas qu'un jour je me la prendrait dans la gueule" !