Il est arrivé à tout utilisateur de PC de maudire sa machine, responsable de la perte de données, en plein millieu d'une saisie, d'un enregistrement, d'un transfert de données. Et par delà les machines, les concepteurs et fabricants sont accusés régulièrement de produire des outils de faible qualité, permettant un renouvellement du marché important, et des bénéfices à la hausse. Pourtant, les données internes de Ontrack Data Recovery, un fournisseur de solutions pour la récupération de données informatiques, rendues publiques récemment, permettent de se rendre compte que le facteur humain est déterminant dans une part non négligeable des cas de perte de données.Parmi les cas les plus fréquents de perte de données, on retrouve en bonne position la suppression accidentelle des fichiers importants par l'utilisateur lui même. Cet accident peut être réparé avec des sociétés spécialisées dans la récupération de données. En fait, tout est une question de perception. Alors que de manière effective 26% des accidents de perte de données proviennent de négligeances humaines, les clients de cette société jugent qu'ils ne sont reponsables que dans 11% des cas. Il en est de même dans le secteur de la sécurité informatique. Les pertes occasionnées par des attaques virales sont elles de 4% des cas traités par Ontrack Data Recovery alors que selon les clients, elles sont de 2% seulement. Le marché de la sécurité informatique doit encore faire des efforts de communication pour convaincre les utilisateurs...
J'en connais qui s'empresserait d'appuyer dessus pour voir ce que cela fait...
et c pas ce qu'il y a entre le siège et le clavier le pb, mias l'interface siège-clavier
Ouais, super, je sauvegarde mes données sur la deuxième partion de mon disque dur.
Mon disque meurt, cas pas si rare que ça, je perds ma partition principale ET ma partition de sauvegarde !!
Ce qui s'appelle mettre ses données à l'abri ?
Deux disques durs, c'est déjà mieux. Pas parfait mais mieux.
Pour compléter, sauvegarde des données, si possible, sur un autre PC en réseau.
Pas bête du tout !
Mais perfectible, on pourrait par exemple recouvrir ces dangereux boutons d'un cache et pourquoi pas les équipé d'un système à clé.
Un peu comme les boutons de la bombe nucléaire !
Mon disque meurt, cas pas si rare que ça, je perds ma partition principale ET ma partition de sauvegarde !!
Ce qui s'appelle mettre ses données à l'abri ?
Deux disques durs, c'est déjà mieux. Pas parfait mais mieux.
Pour compléter, sauvegarde des données, si possible, sur un autre PC en réseau.
Exact.
La sauvegarde sur une seconde partition c'est le pire du pire.
Sauvegarder sur un autre disque c'est mieux, mais quand même dangereux car les données ne sont pas à l'abri des virus.
Sauvegarder sur un disque d'un autre poste du réseau c'est encore beaucoup mieux, mais ça ne met pas à l'abri pour autant : Si un virus contamine votre poste, il y a une probabilité qu'il contamine d'autres postes sur le réseau.
Encore mieux, c'est d'utiliser un autre poste avec un autre OS en pensant à transférer ses données sauvegardées dans un endroit non modifiable par le réseau.
Le top, c'est de graver ses données sur plusieurs exemplaires de CD et de les répartir dans différents lieux physiques.
Encore mieux : Un exemplaire devra être crypté et enterré dans la foret dans un endroit peu fréquenté. La clé de décryptage sera tatouée sur la peau d'au moins 5 personnes, mais seuls les personnes devant pouvoir retrouver les infos sauront ou c'est enterré.
Il est de toute façon évident que ça ne dispense pas de graver un (des) CD (DVD) et de le(s) mettre dans un endroit physiquement différent, pour éviter les pertes de données en cas d'incendie, par exemple.