Philips a donné plus de détail sur son écran Cinema 21:9. Ce 56 pouces présenté en début d'année (cf. Philips Cinema 21:9 : l'écran cinéma chez soi) sera un produit résolument haut de gamme. Sa diagonale de 56 pouces (142 cm) ne sera remplie de rien moins que 2,7 millions de pixels (2560 x 1080). Le format d'image sera donc de 2,37:1 exactement, ce qui finalement est inférieur au format 2.39 utilisé par la plupart des films modernes. Philips entretient donc une curieuse confusion : son écran est dit 21:9 (soit 2,33:1), et permet d'après le communiqué officiel d'« afficher parfaitement » sans bandes noires les films en 2.39:1, mais il possède finalement une dalle 2.37:1. Drôle de logique.
Ces bizarreries mises à part, ce 56 pouces sera muni d'un mode 200 Hz, pour réduire la rémanence à zéro, et d'un taux de contraste dynamique culminant à 80 000:1. Il sera aussi capable d'accéder lui même à Internet, via le service Philips NetTV. Divers grands noms du web comme ebay, Youtube, TomTom, Meteo Group, Netlog, Funspot et MyAlbum sont partenaires et auront développé des sites optimisés. Et il n'y aura même pas besoin de tirer un disgracieux câble RJ45 au milieu du salon pour profiter de tout cela puisque le Cinema 21:9 pourra se connecter en WiFi.
Tous ces raffinements vous seront bientôt accessibles : la sortie est prévue en juin. Mais ils ne seront pas gratuits : prévoyez 4 000 €.
mas par contre, on risque de devoir attendre le prochain standart de media pour pouvoir en profiter. autrement dit, pour l'instant, a part regarder des photo panoramique sur la tv, ca ne sert pas a grand chose...
qui plus est, un film en 2,35 sur un blu-Ray aura comme résolution max quelque chose comme 1920 * 820. Donc l'image sera interpolé afin d'etre visualisé sur une résolution comme celle de la tv ci dessus, soit 2560 * 1080. Donc juste une confirmation pour vous dire que ca sert pas a grand chose.
ja vais par contre me renseigner si le Full HD est la résolution maximum que le conteneur du Blu-Ray peut interpreter...
Un blu-ray "data", oui tu lui mets ce que tu veux dessus, mais un blu-ray "video", ce que l'industrie du cinéma diffuse, non tu ne lui mets pas du tout ce que tu veux, il y a une norme pour ça, et la norme dit "max 1080*1920".
Donc dommage, personne n'aura l'utilité d'une telle dalle en terme de qualité avec des lustres, faute de source de "qualité" y compris à moyen/long terme. C'est plutôt une vitrine technologique qu'autre chose, et un attrape nigaud de ceux qui n'aiment pas les bandes noir et son prêtes pour ça à acheter un écran 2.35 même si l'écran d'à côté et 2x plus large pour le même prix ("mais tu comprends, il y les bandes noires" euh... Oui et alors?), ceux qu'on a déjà vu lors du passage du 4/3 au 16/9
Donc seule application pour utiliser correctement cet écran: diffusion pour des clients d' une boite de prod ou de post prod ciné ou clip, je suppose...
pour l'instant, 4000euros ce n'est pas plus cher qu'une TV "normale" de même taille (65pouces)
mais je trouve cette tv inutile , les films en 16/9 sont encore nombreux, et ceux en 2,35:1 devront subir une interpolation à cause de la résolution trop grande donc peu d'intérêt à mon goût...
NON, il n'y a pas de standard. Enfin, si, y'en a, mais... plusieurs...
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(image)#Previous_and_presently_used_aspect_ratios
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_film_formats
Le 16:9 est le meilleur compromis. En fait, la plupart des vieux film/séries sont en 4:3. Presque plus personne ne filme comme ça, le minimum de nos jours généralement, c'est le 1.78:1 ou 1.85:1. Et là, ça va très bien tailler sur ton écran.
Malheureusement, le Cinemascope (2.35:1), ce que j'estime être du vrai widescreen, quoi, ben... c'est encore plus fin. Y'a énormément de films avec cet aspect d'image, mais bon, avec ton 16:9, t'auras des bandes noires. Des petites bandes noires, quand même.
Si tu vas au ciné, les écrans sont tous (enfin tous... la grande majorité quoi) en 2.35:1, mais comme les films projetés ne le sont pas tous, bah souvent, tu verras des bandes noires... sur les côtés !!
C'est très chiant je trouve, mais c'est un choix du réalisateur.
En clair, même si tu te payais l'écran dont parle la news, ben si tu te mates un Spider-Man ou un Shrek, PAF bandes noires sur les côtés !
Meilleure solution : un écran par ratio !
Sur IMDB, le ratio du film t'est donné si tu descends un peu...
Exemples : A New Hope, Shrek.
Edit : pour l'écran Philips le trip du 21:9, je pense que c'est marketing, à comparer avec le 16:9, et la réso légèrement à côté du 2.39, boah, qu'est-ce qu'on s'en fout : ils ont choisi un chiffre rond pour leur résolution, de toute manière les flux HD vont être upscalés pour être affichés, alors des bandes noires de 5 pixels de large, je suis pas sûr qu'on les voit.
Mais quel source pour afficher 2500 ligne, les blueray n en font que 1920 max?????