Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pioneer : le Blu-ray atteint les 500 Go

Par - Source: BHMAG | B 15 commentaires

Pas très esthétique dans le salon...Pioneer a récemment mis au point dans ses laboratoires un disque Blu-ray « classique » dont la capacité de stockage atteint les 500 Go.

20 couches de 25 Go

Alors que les disques Blu-ray actuels possèdent un maximum de 2 couches d’enregistrement, le prototype de Pioneer possède pas moins de 20 couches. Avec 25 Go de données par couche, on obtient bien une capacité de stockage de 500 Go. Aussi surprenant que cela puisse paraître, le constructeur annonce que ces disques Blu-ray restent compatibles – mais dans quelle mesure – avec les lecteurs actuels.

BD-R 500, futur standard ?

Le constructeur devrait désormais tout faire pour que son nouveau média devienne un standard. La BDA (Blu-ray Disc Association), justement en charge de l’élaboration des standards, devrait dans tous les cas apprécier le travail effectué jusque là par Pioneer. Le constructeur s’est d’ailleurs vu remettre un prix (« le Best Paper Award ») récompensant ses travaux.

Bien entendu, le chemin devrait être encore long avant que de tels produits soient un jour disponibles pour le grand public, d’autant plus que d’autres type de supports de stockage des données font également l’objet de recherches. Concernant le disque de Pioneer, les dernières rumeurs font état d’un lancement en 2011 ou 2012. D’ici-là, vous pourrez toujours réfléchir à ce que vous pourrez faire avec autant d’espace de stockage…

Afficher 15 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • x-alt , 18 septembre 2008 17:23
    C'est que ça en prend de la place en HD, les films de boule :) 
  • youtpout978 , 18 septembre 2008 17:56
    une rayure et c une dizaine de go de perdu
  • StanThall , 18 septembre 2008 18:03
    C'est pas tout de pouvoir mettre 500 go sur un disque ...

    S'il faut mettre 5h pour les graver ... |-)
  • arsonic99 , 18 septembre 2008 18:15
    Oui, je plussoie. Laissons le temps au temps... ;) 
  • wrongillusion , 18 septembre 2008 18:44
    clairement pas intéressant face au Disque Dur... que se soit en terme de débit, de fiabilité et de prix...
  • turlupin en ptard , 18 septembre 2008 18:44
    ça marche peut-être en laboratoire mais d'ici que ça marche sur du matos produit en grande série...

    Plus on rajoute de couches, plus c'est fragile et difficile à produire.

    Pioneer ferait sans doute mieux de se pencher sur les techniques holographiques pour le long terme.

    M'enfin... je serai mort avant que ça ne soit accessible au grand public (c'est-à-dire pas les geeks bobos qui se demandent toujours comment claquer leurs thunes)
  • adanorm2000 , 18 septembre 2008 19:54
    ça finira chez les pro car ça sera hors de prix ... un grand classique !
  • Yannick G , 18 septembre 2008 20:23
    wrongillusionclairement pas intéressant face au Disque Dur... que se soit en terme de débit, de fiabilité et de prix...


    Parce que le disque dur est une alternative au stockage sur média optique peut-être ?
  • vlaframboise , 18 septembre 2008 20:32
    Parce que le disque dur est une alternative au stockage sur média optique peut-être ?



    Ben voyons, en hackant les serveurs du KGB, de la CIA, du FBI et du CTU, le tout simultanément et en mangeant de la poutine et du sushi, j'ai mi la main sur des documents comprométants faisant la preuve que Western Digital et les sociétés Pixar, MGM et Disney Pictures avait une entente secrête pour la future distribution des films en UBQHD (Ultra Bonne Qualité de Haute Définition) sur des disques-durs de 500gb. Ils ne leur resterait plus qu'à fignoler le design de leur boite et des coussinets en stiromousse...
  • Yannick G , 18 septembre 2008 21:25
    Citation :
    Ben voyons, en hackant les serveurs du KGB, de la CIA, du FBI et du CTU, le tout simultanément et en mangeant de la poutine et du sushi, j'ai mi la main sur des documents comprométants faisant la preuve que Western Digital et les sociétés Pixar, MGM et Disney Pictures avait une entente secrête pour la future distribution des films en UBQHD (Ultra Bonne Qualité de Haute Définition) sur des disques-durs de 500gb. Ils ne leur resterait plus qu'à fignoler le design de leur boite et des coussinets en stiromousse...


    C'est de l'humour au soixantième degré :D  ? Parce que du coup, je ne sais plus si tu penses comme moi ou pas :pt1cable: 
  • shooby , 19 septembre 2008 11:46
    youtpout978une rayure et c une dizaine de go de perdu


    Je me suis fait la même réflexion ! Et même si ces couches sonttrès fines a force le BR doit quand même avoir une certaine épaisseur !
  • Yannick G , 19 septembre 2008 11:54
    Citation :
    Je me suis fait la même réflexion ! Et même si ces couches sonttrès fines a force le BR doit quand même avoir une certaine épaisseur !


    Etant donné qu'il doit respecter le standard Blu-ray, l'épaisseur doit être identique à celle d'un disque BR classique.
  • Vermoute , 19 septembre 2008 23:35
    A 1€ le Go :D  !
  • Muad'Dib , 20 septembre 2008 01:18
    Sur un bluray enregistrable, cela ferait combien de taxe sur la copie avec un disque de 500Go?
  • turlupin en ptard , 20 septembre 2008 18:08
    le prix d'un lecteur BR