Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Des détails sur l’architecture GPU Cayman

Par - Source: NGOHQ | B 14 commentaires

Des slides en provenance d’AMD donnent des détails sur le GPU Cayman, aussi connu sous le nom de Radeon HD 6900. Au programme, on trouve une architecture légèrement remaniée qui annonce des gains de performances importants.

Des stream cores remaniés

La nouveauté la plus intéressante est la présence de stream cores composés de quatre ALU (unités arithmétiques et logiques) capables de chacun prendre en charge, par exemple, une opération FMA (Fused Multiply-Accumulate ou « multiplie puis accumule fusionné ») en 64 bits par cycle d’horloge. En d’autres termes, chaque ALU au sein du stream core peut prendre en charge un type et un nombre d’opérations identique. Auparavant, les stream core disposaient de cinq ALU, quatre limitées à des opérations simples et une dédiée à des manoeuvres plus complexes. Pour plus d’information à ce sujet, nous vous invitons à lire notre dossier sur l’architecture des Radeon HD 5800 et le chapitre sur les stream cores (cf. « AMD Radeon HD 5870 : redoutablement efficace ! »)

Avec cette nouvelle architecture, AMD est capable d’obtenir des performances identiques tout en réduisant la surface du die de 10 % et en simplifiant la gestion des registres et le scheduling.

Des petits pas en avant

Le fabricant a aussi décidé de doubler les moteurs graphiques. Il annonce ainsi deux rasterizers, deux unités de shaders, deux unités de vertex et deux unités de tessellation.

S’il faut attendre de plus amples détails de la part d’AMD, il semblerait que la nouvelle architecture soit identique à l’ancienne et ce que le fabricant appelle deux rasterizers soit en fait deux scans conversions ne permettant toujours qu’un triangle et 32 pixels par cycle (cf. « Rasterizers, unités de texture, ROP »).

La seule grande nouveauté serait la gestion de deux primitives par cycle au lieu d’une auparavant. Il y a aura plus de moteurs SIMD, plus d’unité de texture et plus de bande passante mémoire qu’auparavant. Le nombre de ROP reste inchangé, mais le temps nécessaire pour les calculs diminuerait.

Concrètement, AMD parle de Radeon HD 6970 30 % à 50 % plus performantes que sur les Radeon HD 5870. Rendez-vous le mois prochain pour les premiers tests.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • jpl1982 , 24 novembre 2010 07:07
    J'ai hâte de voir les tests/benchmarks de la HD6970 vs GTX595.

    Une chose est sure et certaine dans mon cas, c'est par passion pour le domaine et pour le plaisir de voir la "comptétition" entre ces deux constructeurs.

    Je vais garder mon setup actuel pour un bon moment avant de faire une mise à niveau.
  • abswindows7 , 24 novembre 2010 08:02
    6990 vs gtx 595 plutot !
  • dark-sorrow , 24 novembre 2010 08:03
    30% à 50% d'amélioration, c'est quand même pas mal :) 

    @jpl1982: HD 6970 vs GTX595 n'est pas un super test, la HD6970 est simple GPU, HD6990 vs GTX595 serait plus intéressant ou HD6970 vs GTX580.

    EDIT: grilled !
  • Afficher les 14 commentaires.
  • _octobre , 24 novembre 2010 09:01
    Mouais si on est à 30% de perf supérieur en plus en général ca sera pas mal, mais 50% ca me parait un poil optimiste...

    On est plus à une connerie pres en marketing informatique...
  • -2 Masquer
    fitfat , 24 novembre 2010 10:14
    _octobre>Ben... pas tant que ça, en fait. A part les ALUs et la BP qui montent de 20% (peut-être 30% pour la BP), tous le reste c'est 50% ou 100% de plus (les ROPs n'augmentent pas mais leur efficacité augmente de 50%).

    Par contre, un truc qui n'est pas dis dans la news, c'est que la fréquence de Cayman est définie dynamiquement par le TDP.
  • -2 Masquer
    kakishow , 24 novembre 2010 10:43
    abswindows76990 vs gtx 595 plutot !

    dark-sorrow...HD 6970 vs GTX595 n'est pas un super test, la HD6970 est simple GPU, HD6990 vs GTX595 serait plus intéressant ou HD6970 vs GTX580.


    :D  ça ne dérangeait quasiment personne de comparer la GTX480 a une dual GPU de chez AMD... 4870x2 ou 5970.. ça me fait bien rire :D 
  • -3 Masquer
    fitfat , 24 novembre 2010 10:53
    kakishow>Comme à l'époque de la 7900GX2 Vs X1950XTX ?
  • -2 Masquer
    Anonyme , 24 novembre 2010 11:16
    kakishow> leurs gammes et prix sont similaire
  • -1 Masquer
    kakishow , 24 novembre 2010 11:19
    @fitfat : voilà... mais pas besoin de remonter si loin.. mes exemples sont de cette année... :) 
  • kakishow , 24 novembre 2010 11:22
    revannkakishow> leurs gammes et prix sont similaire

    excusez moi madame irma.. je pensais que ces cartes n'étaient pas encore en vente.. (6970 / 6990 et gtx595)
  • -3 Masquer
    fitfat , 24 novembre 2010 14:29
    Je crois qu'il parlais de la HD5970 Vs GTX 580.
  • -1 Masquer
    jpl1982 , 24 novembre 2010 15:30
    Je m'étais trompé, je voulais dire la HD6990...l'art d'écrire sur un forum avant d'aller se coucher!
  • -2 Masquer
    Sh4d3rZ_86 , 24 novembre 2010 18:24
    jpl1982J'ai hâte de voir les tests/benchmarks de la HD6970 vs GTX595.Une chose est sure et certaine dans mon cas, c'est par passion pour le domaine et pour le plaisir de voir la "comptétition" entre ces deux constructeurs.Je vais garder mon setup actuel pour un bon moment avant de faire une mise à niveau.

    Tu me mets presque l'eau à la bouche cher ami :jap: 

    Disons que la compétition entre les deux se résume pour moi à avoir un meilleur rapport qualité/prix sachant que je ne suis pas né avec la cuiller d'argent à la bouche

    kakishowça ne dérangeait quasiment personne de comparer la GTX480 a une dual GPU de chez AMD... 4870x2 ou 5970.. ça me fait bien rire


    Nan mais ton test serait plutôt un fake, car étant donné toute la refonte du moteur , unités de calculs toussah ... certes au niveau perfs, je doute qu'une bonne vieille 4870 couplée puisse faire encore des miracles, mais d'un point de vue update c'est une autre histoire
  • maybachfan67@IDN , 25 novembre 2010 20:04
    Mouais 30% par rapport à une 5870 ça les ramène où par rapport à une GTX580?
    Ca m'a pas l'air de prendre une grosse avance, non?