Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Des NAS à 4 et 6 disques chez Netgear

Par - Source: TCMag | B 15 commentaires

Le catalogue de NAS de Netgear vient de s’agrandir avec l’arrivée de deux nouveaux modèles, les ReadyNAS Ultra 4 et 6. Basés sur une plateforme embarquant un processeur Atom cadencé à 1,66 GHz et 1 Go de mémoire, ces NAS peuvent accueillir respectivement 4 et 6 disques durs SATA, configurables en RAID. Ils possèdent deux connecteurs Ethernet Gigabit, ainsi que deux ports USB.

Ces deux NAS sont tout particulièrement destinés à un usage bureautique, et sont par conséquent capables de diffuser en streaming le contenu qu’ils hébergent, à destination des consoles de jeu, des périphériques TiVo ou encore vers les appareils mobiles (iPad ou smartphone Android par exemple). Le ReadyNAS Ultra 4 devrait être affiché au prix public conseillé de 599 dollars dans sa version « vide », et à 899 dollars avec deux disques durs de 2 To. L’Ultra 6 équipé de 6 To d’espace disque est quant à lui affiché à 1349 dollars. Ces deux modèles sont attendus dans les jours qui viennent, mais une autre version acceptant seulement deux disques devrait voir le jour en octobre

Afficher 15 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • zorro3364 , 16 juillet 2010 18:50
    1349$ pour 6To? voyons...... 3 disques de 2To (ou 6 de 1To) ça nous fait maxi 450$....
    donc le bidule autour coute 900$! ben pour ce prix là on peut monter un sacré serveur....
  • -1 Masquer
    Yannick G , 16 juillet 2010 19:09
    zorro33641349$ pour 6To? voyons...... 3 disques de 2To (ou 6 de 1To) ça nous fait maxi 450$....donc le bidule autour coute 900$! ben pour ce prix là on peut monter un sacré serveur....


    Rien ne t'empêche de le faire, si ça te fait plaisir
  • shooby , 17 juillet 2010 13:33
    pas donné quand même ... surtout si la "qualité netgear" est toujours au rendez-vous !
  • -3 Masquer
    LVM , 17 juillet 2010 13:58
    zorro33641349$ pour 6To? voyons...... 3 disques de 2To (ou 6 de 1To) ça nous fait maxi 450$....donc le bidule autour coute 900$! ben pour ce prix là on peut monter un sacré serveur....


    Les NAS ne sont généralement pas donnés (ou alors c'est de la m*).
  • ClemsTV , 17 juillet 2010 14:30
    Perso je suis d'accord avec le fait de se monter un serveur pour ce prix là, d'abord parce que les performances sont largement supérieures, et puis on peut tout contrôler sur son propre serveur.
  • boub popsyteam , 17 juillet 2010 17:35
    Se monter son propre serveur n'est pas à la portée de tous (techniquement et non pas financièrement), nottament en entreprise (mais même pour le majorité des particuliers en fait, n'oublions pas que la majorité de ceux qui passent ici sont en fait une minorité de gens capable de faire bien des choses que la plupart des gens ne le sont pas, bon ok ma phrase est compliquée :)  ).

    Un NAS permet de simplifier le processus de stockage/sauvegarde.
  • ClemsTV , 17 juillet 2010 18:29
    ouaip, mais en entreprise en règle générale en entreprise (car c'est, je suppose, le secteur visé par ces produits) ya un informaticien compétent, et même s'il sait pas le monter, c'est possible de demander à un assembleur pour 2-300€ de plus ... et à ce prix là tu peux notamment te payer un 6 coeurs, ou au moins 4 coeurs ... Ya pas photo par rapport à un atom ...
  • -1 Masquer
    zorro3364 , 17 juillet 2010 18:36
    Yannick GRien ne t'empêche de le faire, si ça te fait plaisir

    c'est déjà fait depuis longtemps, je te rassure.
    mais ce que je voulais surtout dire c'est que le prix est démesuré par rapport aux prestations, en particulier matériel. et même si la partie logiciel est au top, ça ne justifie pas un tel tarif. enfin, ce n'est que mon avis.
  • Yannick G , 17 juillet 2010 18:41
    Citation :
    c'est déjà fait depuis longtemps, je te rassure.
    mais ce que je voulais surtout dire c'est que le prix est démesuré par rapport aux prestations, en particulier matériel. et même si la partie logiciel est au top, ça ne justifie pas un tel tarif. enfin, ce n'est que mon avis.


    Tout simplement parce que tu es capable de te monter ton propre serveur, ce qui n'est pas le cas de tout le monde :) 
  • ClemsTV , 17 juillet 2010 18:44
    Yannick GTout simplement parce que tu es capable de te monter ton propre serveur, ce qui n'est pas le cas de tout le monde

    Certe, mais ca fait la facilité un peu chère à mon gout ... Parce que là à part que tu n'as pas besoin d'installer de logiciel, ya pas de matos en plus ... Franchement, ils auraient put booster un peu le hardware ...
  • Yannick G , 17 juillet 2010 18:54
    Citation :
    Certe, mais ca fait la facilité un peu chère à mon gout ... Parce que là à part que tu n'as pas besoin d'installer de logiciel, ya pas de matos en plus ... Franchement, ils auraient put booster un peu le hardware ...


    C'est le cas dans beaucoup de domaines
  • shooby , 17 juillet 2010 19:00
    de toute façon vous vous creppez le chignons pour pas grand chose mes demoiselles (euh, quoi, c'est pas ça ;)  ), le problème se résume à un mot : NETGEAR. J'ai eu plusieurs matos chez eux, ils ne m'ont jamais convaincu. Même en carte WIFI, j'ai passé d'un netgear pas top top à une linksys et là, c'est pas du tout la même chose. Netgear peut faire du matos au joli design, si le reste ne suit pas ...
  • Anonyme , 18 juillet 2010 13:55
    Avant de parler de serveur, il faut voir quelques petits points: on parle de RAID hard ou soft là ? il gère le hot plug avec reconstruction à chaud ? ya de la redondance là dedans (alim, ethernet ... ?). Parce que ça peut vite entrer en ligne de compte. Le serveur de fichier correct et un peu fiable c'est quand même vite un RAID hard, du hot plug, et redondance alim + reseau ...
  • SaumonAgile , 22 juillet 2010 07:44
    shoobyle problème se résume à un mot : NETGEAR. J'ai eu plusieurs matos chez eux, ils ne m'ont jamais convaincu. Même en carte WIFI, j'ai passé d'un netgear pas top top à une linksys et là, c'est pas du tout la même chose. Netgear peut faire du matos au joli design, si le reste ne suit pas ...

    Je plusine tes propos, je fus dans mes jeunes années possesseurs d'un des fameux routeurs DG824M: ceux dont la navigation dans l'interface de configuration faisait freezer le routeur. Obligé de l'envoyer en SAV 3 fois en moins de 2 mois. Depuis, je fuis Netgear.
  • shooby , 22 juillet 2010 09:05
    Oui, je l'ai eu aussi ce routeur ... mais pas trop longtemps moi aussi ;)